摘要：题记：莫言获诺贝尔文学奖后，热议也就两三年。由于莫言不发新作，也鲜少活动，莫言的话题也就沉寂了。其实这很正常。每年都有诺奖作家诞生，人们期待出现第二个中国作家诺奖的出现，于是文坛年年炒作残雪入选诺奖名单，一直炒作了十多年而无果。至于莫言，沉寂数年后，突然爆燃文

题记：莫言获诺贝尔文学奖后，热议也就两三年。由于莫言不发新作，也鲜少活动，莫言的话题也就沉寂了。其实这很正常。每年都有诺奖作家诞生，人们期待出现第二个中国作家诺奖的出现，于是文坛年年炒作残雪入选诺奖名单，一直炒作了十多年而无果。至于莫言，沉寂数年后，突然爆燃文坛，“莫言携新作归来”横空出世般成为媒体头条，先是小说集《晚熟的人》等等热烧不断，接着是长诗《饺子诗》获大奖饱受争议，然后又是书法界侧目的书法展，再然后又是演讲“文学只揭露不歌颂”的偏激之论引发网络大战，并让《丰乳肥臀》重新进入公众视线，在网络上爆发了持续持久的网民激烈大讨论，像当年争论方方日记一样，分成势不可立的两派。再然后，就是推出话剧巡回演出……总而言之，隔那么一段时间，媒体就会推出莫言新活动的新闻，引起一大波激发网络流量的大争论。显然，这样的诺奖作家热炒十多年不休的现象，极为罕见，也极不正常。特别值得人们深思的是，谁是这一现象的幕后推手？谁是这一现象的最大受益者？这种现象正常吗？这种现象给社会带来的是正能量与负能量？正是基于这些疑问，本文以今日头条的话题推送为例，写下一篇小品文：

家人们谁懂啊！打开今日头条刷微头条，本想在信息海洋里随意畅游，可那推送的话题头题就像被施了咒，必与莫言有关。我就纳闷了，莫言是入驻平台当大股东了，还是和算法签了独家 “出镜” 协议？

这还不算完，我这强迫症犯了，想着多刷新几次总能看点别的新鲜玩意儿吧。好家伙，一连刷新十多次，每一屏的头条还是莫言，莫言，莫言！我感觉自己不是在刷资讯，而是被拉进了一场无休无止的 “莫言研讨会”，关键这研讨会还不允许我中途退场。

这大数据推送，我看是 “杀熟” 杀得太狠了。它是不是觉得我之前点过一两条和莫言相关的内容，就认定我是莫言的超级粉丝，每天都得沉浸在莫言的世界里？按这逻辑，我要是哪天不小心点了个美食视频，往后是不是就得被各种美食广告和菜谱淹没，连呼吸都弥漫着饭菜香？ 咱就说，平台推送有点多样性行不行？这感觉就像去一家自助餐厅，本想着能大快朵颐各种美食，结果取餐台上全是一道菜，哪怕这道菜再美味，吃多了也腻得慌啊。

我还想了解娱乐八卦、科技前沿、生活窍门呢，不是来钻研莫言专题的。 不知道是平台太执着于流量密码，还是大数据算法太 “一根筋”，难道就不能给用户一点自由探索信息的空间？真希望平台能醒醒，别再让我被 “莫言话题” 疯狂 “刷屏” 了 ，还我一个丰富多彩的资讯世界！

不知莫言先生面对这无休无止的“莫言热”有何感想，为何“莫言”置之，难道乐见其热？

来源：大洲文苑一点号