摘要：5月24日凌晨的4大消息全面来袭，当美国财政部长耶伦公开表示：“中国必须放松稀土出口管制！”而五角大楼的报告却显示，中国若全面收紧稀土供应，美军6个月内将丧失40%的战斗力。中国必须拿出稀土。美国现在声嘶力竭的叫嚷着中国必须拿出稀土。

美国喊话：“中国必须拿出稀土！”

5月24日凌晨的4大消息全面来袭，当美国财政部长耶伦公开表示：“中国必须放松稀土出口管制！”而五角大楼的报告却显示，中国若全面收紧稀土供应，美军6个月内将丧失40%的战斗力。中国必须拿出稀土。美国现在声嘶力竭的叫嚷着中国必须拿出稀土。

笔者就纳闷了！这世界哪有只许你打人、不许人还手的道理？美国这两年卡着芯片脖子不放，恨不得把中国科技企业全按在地上摩擦。咱们搞人工智能的公司连块像样的显卡都买不到，手机大厂被逼得自己搓芯片，这还不够惨？反过来看美国大兵造的导弹、苹果手机里的零件，哪样离得开中国稀土？

说白了这就是做生意不讲武德！当年咱们敞开供应稀土，美国佬造飞机造导弹时没见他们嫌多。现在咱用同样的资源保护自家产业，他们就跳脚骂街。这不是明摆着欺负人吗？全球23%的稀土储量养着90%的市场供应，咱们没搞断供已经够意思了，倒成了他们蹬鼻子上脸的借口？

高科技这玩意就跟炒菜似的，光有锅没调料能行？中国稀土就是科技产业的盐和味精。F35战机每架要用417公斤稀土，特斯拉每辆车藏着4.5公斤，苹果手机里藏着十几种稀土元素。这些数据华尔街日报都登过，现在装什么失忆？

美国政客整天喊着“国家安全”，转头就给台积电发补贴建厂。中国给自家稀土定个出口规矩，他们倒说破坏市场规则。合着地球都得围着华盛顿转？咱们企业被制裁得喘不过气的时候，可没见哪个美国议员出来说句公道话。

做生意讲究有来有往。咱们搞了三十年世界工厂，换来的是什么？技术封锁、实体清单、芯片断供三件套。现在想用着咱的稀土还摆大爷架子，这不是典型的端起碗吃饭放下碗骂娘？

说句实在的，咱们老百姓都懂的道理：你敬我一尺，我敬你一丈。要是美国真想把事谈成，先把中芯国际、华为这些企业的限制令撤了，这才是诚意。整天派个商务部长过来打嘴炮，能解决什么问题？

看看人家马斯克多实在，上海超级工厂建起来，特斯拉市值翻着跟头涨。通用汽车去年从中国进口了2000吨稀土，生产线转得溜溜的。资本家都知道赚钱不寒碜，就华盛顿那帮政客还在装清高。

说到底这就是场公平贸易的攻防战。咱们手里攥着稀土这张牌，就跟美国握着光刻机似的。要想重新洗牌，双方都得往谈判桌放筹码。光会拍桌子骂街的，趁早去菜市场混，国际舞台不适合这种泼皮做派。

这场围绕“工业维生素”的博弈，早已超越了简单的贸易摩擦，稀土这种全球储量仅1.2亿吨的战略资源，为何能让超级大国如此焦虑？中国手中的这张王牌，又将如何改写全球科技与军事的权力版图？

今天就来给大家聊一下这个话题。历史上，中国从“贱卖矿石”到技术霸权，稀土的争夺战本质上是资源垄断与技术霸权的双重博弈。

上世纪80年代，中国曾以“白菜价”向全球出口稀土，储量占比一度高达80%，却仅换来全球产业链1%的利润。转折点出现在2010年，中国首次对日本实施稀土出口限制，引发国际市场价格暴涨400%。

此后，中国通过《稀土管理条例》实现全产业链管控，从开采配额到冶炼分离，从《出口许可证》到最终用户追诉，每一步都卡住对手的命门。

笔者认为，这场逆袭绝非偶然。当美国仍沉浸在稀土自由的幻想中时，中国已悄然掌握全球87%的稀土专利，连离心萃取机等核心设备都列入禁止出口清单。

正如古人所言：“不谋全局者，不足谋一域。”数据背后的真相，美国为何如此缺“稀”？

美国对稀土的依赖远超外界想象，一是：稀土是军工命脉。一架F35战机需消耗417公斤稀土，一艘弗吉尼亚级核潜艇稀土用量超过4吨。

五角大楼报告直言，若中国断供稀土，美军西太平洋舰队将在180天内丧失作战能力。

二是：稀土是科技软肋。美国特斯拉在上海的工厂，78%的稀土依赖中国。马斯克曾豪掷30亿美元重启加州稀土矿，却因提炼技术落后，成本暴涨6倍，最终仍需将矿石运回中国加工。

三是：美国的稀土产业链断层。美国本土稀土加工企业仅剩MPMaterials一家，旗下年产能不足全球稀土需求的5%，且纯度仅85%，远低于中国“城市矿山”技术回收的99.999%。

更讽刺的是，美国试图从澳大利亚进口稀土粗粉，却因缺乏冶炼能力，不得不绕道中国精炼，这种“远水解不了近渴”的困境暴露了其产业链的致命短板。

博弈升级，中国如何以彼之道还施彼身？面对美国的施压，中国打出了一套“组合拳”，第一，总量调控。通过《稀土管理条例》实施全产业链管控。

2024年稀土氧化物进口量占国内供给的34%，新规将此类资源纳入总量控制，避免价格剧烈波动。

第二，技术壁垒。全球87%的稀土专利掌握在中国手中，离心萃取机等关键设备禁止出口。美国重建产业链至少需10年投入170亿美元，且面临放射性废料处理难题。

第三，战略储备。中国稀土实物储备实行“政府+企业”双轨制。2025年前4个月，已从电子垃圾中回收足够制造3万架战机的稀土，而美国回收量仅为其1%。

笔者不禁要问，当美国一边挥舞科技制裁大棒，一边要求中国共享资源，是否想过公平交易的底线？

正如中国外交部所言：“稀土不是土豆，想挖就挖！”。未来之问，全球供应链将何去何从？这场博弈的结局早已超越稀土本身。

中国通过“资源+技术”的双重壁垒，迫使美国在半导体、人工智能等领域重新评估对华政策，而美国若想打破僵局，唯有两条路：要么投入巨资重建产业链，但面临技术代差与时间成本；要么承认“相互依存”的现实，在平等基础上重启谈判。

但笔者认为，真正的赢家是那些能将资源优势转化为技术标准的国家，正如《稀土管理条例》所展现的，中国早已从“卖矿石”转向“卖专利”，从“资源垄断”升级为“规则制定者”。

垄断和动态博弈，将稀土“牌”转化为战略威慑力，不仅维护了国家安全，还重塑了全球供应链格局，成为中美博弈中不可忽视的“王牌”。中国通过多维度策略强化对稀土资源的战略性控制，将其作为中美博弈中的关键筹码。具体措施及战略意义如下：

下一步中国将进一步加强稀土管制，从以下几个方面动真格，打好“稀土”这张战略资源的王牌！

一、严格的出口管制体系

1. 许可证制度与“一批一证”要求。中国自2025年起全面实施稀土出口“一批一证”制度，每批次出口需单独申请许可证，并要求明确填报最终用户信息，实现对稀土流向的精准追踪。

此举不仅堵住了监管漏洞，还赋予中国根据国际形势动态调整出口政策的灵活性，例如选择性发放许可证，将美国企业排除在外，直接制约其军工生产。

2. 精准限制关键材料。中国重点针对中重稀土（如镝、铽）及相关高附加值产品（如钕铁硼永磁材料）实施出口管制，这些材料对F-35战机、导弹制导系统等美国尖端武器不可或缺。数据显示，美国87%的军工供应链依赖中国稀土加工环节，管制直接威胁其国防项目进度。

二、技术垄断与产业链控制

1. 全球稀土加工技术主导权。中国掌握全球90%以上的稀土分离技术专利，尤其是离子型重稀土的分离能力为全球独有。美国虽拥有稀土矿资源，但缺乏精炼和深加工能力，矿石需运至中国处理后再高价购回，形成“开采-加工”畸形依赖。

2. 设备与专利壁垒。中国在稀土离心萃取机、晶界扩散技术等领域占据绝对优势，例如能将稀土纯度提升至99.9999%，并通过技术迭代降低关键元素用量（如镝用量减少52%），进一步巩固产业链竞争力。

三、地缘政治博弈与供应链施压

1. 间接打击美国盟友。中国通过限制向韩国等美国盟友的稀土出口（如三星、LG等企业），间接施压美国国防供应链。韩国为美国F-35提供15%-20%的零部件，中国此举迫使美国军工生产周期延长12-18个月。

2. 构建全球供应链话语权。中国通过动态调整出口政策（如暂停对美28家实体的限制90天），既展示谈判诚意，又保留随时收紧的权利。例如，虽发放4张出口许可证，但仅面向欧洲和越南，且附带“禁止转售”条款，确保美国难以获取资源。

四、战略储备与产业升级

1. 强化国内资源管理。中国通过配额分配、打击走私专项行动，确保稀土资源优先满足国内新能源（如电动汽车、风电）和高端制造需求，减少低附加值出口，推动产业链向高价值环节升级。

2. 技术研发与替代布局。中国加速深海采矿、月球勘探等前沿技术投入，并推动稀土回收技术（如从电子垃圾中提取），进一步降低对外依赖风险，巩固长期优势。

五、美国的困境与中国的战略优势

美国虽试图通过重启本土矿山、拉拢盟友（如澳大利亚、加拿大）构建替代供应链，但面临成本高昂（中国加工成本为美国1/3）、技术壁垒及时间跨度长（需10年以上）等挑战。中国则通过“技术+资源+政策”三位一体的控制，将稀土从工业原料转化为地缘政治工具，迫使美国在贸易谈判与战略竞争中选择妥协。

综上，中国通过精细化管制、技术垄断和动态博弈，将稀土“牌”转化为战略威慑力，不仅维护了国家安全，还重塑了全球供应链格局，成为中美博弈中不可忽视的“王牌”。

来源：温暖的时光