摘要:我曾在第100天写下新鲜与希望,在第1周年写下观察与警醒,在第2周年写下冲突与忍耐。如今,时间来到第1000天,那些曾经的文字,像年轮一样,忠实记录着一个战略老兵的心路历程。
(强烈建议边听边看)
写在前面
我曾在第100天写下新鲜与希望,在第1周年写下观察与警醒,在第2周年写下冲突与忍耐。如今,时间来到第1000天,那些曾经的文字,像年轮一样,忠实记录着一个战略老兵的心路历程。
入职100天时,我说:“如果我要为加入白药第100天写一个词语,那就是「开始」,丘吉尔曾说,这不是结束,甚至不是结束的开始,而只是开始的结束。这里值得一个更美好的未来,Let's Rock & Have Fun!”
入职1周年时,我说:“1年前的今天,我从华为离职正式加入云南白药。人到中年,更换公司,切换行业,两地分居……怎么看都像个险象丛生的故事。而我竟然撑过了整整1年,目前看算是可歌可泣可喜地活了下来。回顾过去的1年,虽然算不上全时段地历经坎坷,倒也时不时地风雨兼程。有时能感到‘再见少年拉满弓,不惧岁月不惧风’的畅快淋漓,也有时体会‘一寸山河一寸血身付山河心付卿’的辛苦甘甜。”
入职2周年时,我说:“两年前的今天,我加入了云南白药。回顾过去的730天,一些画面仍然清晰如昨,还有一些记忆却显得有些模糊。为了不被忘却的纪念,为了拥有刻度的人生,为了那些跌过的跟头、吃过的亏和一如既往求真的心,写下这篇散记聊以慰藉。”
时间如箭,转眼到了入职第1000天。1000不是个普通的数字,它是一段旧旅途的中点,也是新经历的入口。第100天是“上路”,是陌生环境中的自我确认;第365天是“扎根”,是初步适应与渐入佳境;第730天是“领悟”,是认知重塑与自我定位;第1000天是“觉醒”,是角色融合后的再出发。
1000个日夜,不是丛林中的冒险,而是岁月里的真诚。
时间不是一个目的地,而是一面镜子。真正的觉醒,不是追问走了多远,而是看清自己如何在每一个当下置身其中。
这篇注定不短的文字不只是记录,而是理解:时间不只在流逝,还有沉淀;不只是燃烧,还在照亮。觉醒的本质是对意义的追问和对真相的凝视,是在时间的河流里看清自己。
第一部分.组织与文化
百年老店、国民品牌、金字招牌,坦率地讲能深度参与这样一家充满传奇色彩企业的战略转型,是一种极大的幸运,也有着深重的责任。
回望云南白药过去几十年的改革发展,除了紧跟时代步伐和健康产业上升周期之外,还有一个经常被忽略的「长变量」因素——超级稳定的组织文化。
长期共事才能形成默契、达成共识、构建信任。战略才能够一以贯之,执行更容易形成合力。某种程度上讲,正是这些不变的因素成为了企业常青的定海神针,形成并保持了一种充满生命力的昂扬姿态。
但事物都有两面性,长期稳定的组织文化在面临观念的“新陈代谢”时往往显得力不从心,在旧的文化语境中推进新的战略,需要极大的耐心与智慧。如果缺少长期承诺,战略会演变成为一场又一场的“局部演出”,即便拼尽全力,也会缺少历史的厚度以及信任的温度。
我开始渐渐懂得,组织文化不是可以靠一己之力改写的剧本,而是一部由时间与共识书写的集体叙事。就算不理解,也要学会尊重。文化的更替必须来自结构性的系统更新,而不是靠个人的英雄主义。
文化是组织的历史记忆,也是未来战略的信念基础。
第二部分.战略与发展
在这个时点回看我在第332天时写下的『战略10问』,突然发现那些问题并没有过时,甚至比当时更贴近当下。有些问题的价值,不在于能快速得到答案,而在于它能穿过时间、持续召唤。
战略不是给出答案,而是持续提问的能力。
1000天的云南白药之旅,是从问题出发、在问题中前行、靠问题驱动的过程。战略工作者不是那个有正确答案的人,而是那个永远愿意比别人多问一句“为什么”,并敢于为“更好的问题”去行动的人。
最近我常常反思,传统战略的基本假设是稳定的:环境可以预判,问题可以描述,资源可以调度,路径可以描绘。然而在今天这个高不确定性、高复杂性的大环境中,原来那套战略工作的理念、方法与工具真的还有用吗?
战略不能再只是一个静态文件,而应成为一个动态系统;不能只是计划的堆砌,而要成为问题解决的能力;不能只是“看得远”,而要能“走得通”。从“写战略”到“做战略”,我们需要一套面向复杂问题的“行动主义”的战略工作框架。
在这里,识别问题、调动群智、构建共识、迭代进化才是更重要的任务,战略不是一个计划,而是一种组织解决问题的能力;不是一份答案,而是一种持续提出更好问题的机制;不是关于未来的设想,而是从今天开始的行动。战略工作将会演化成为一套面向问题解决,动态调整且高效敏捷的工作范式。
第三部分.现象与洞察
“战略人”的真正战场,藏在纷繁具体、复杂多变的现象世界里。在现实中,我们所面对的问题往往不是被清晰标注好的挑战,而是被误解、被封装的现象集合:口号背后是协同失灵,还是资源配置的惯性?增长停滞是战略误判,还是周期转换?会上意见不合是认知冲突,还是权力交锋?
洞察,不是看见,而是“看懂”——从表层看到结构,从现象看到本质。
在云南白药的1000多个日日夜夜,已经数不清有多少次听一线同事与合作伙伴们的辛酸迷茫、在多少会议室里枕戈待旦、有多少同事在我的办公室里坦诚相见,更别提那些在路边烧烤摊、马路大排档和兄弟们的开怀赤诚……(本段实在有太多画面,向那些最可爱的白药兄弟姐们们致敬
)
我甚至总结出了一套洞察心得——
看细节,从一份销售报表、一次经营会议、一个数据口径,甚至是一个一闪而过的表情变化中,看出那些未被言说的问题,看懂那些欲言又止的无奈。
看过程,不纠结于静态判断,而关注趋势的方向与速度。一个组织的真实走向,不在文件里,不在会议上,而在反复调整中的最终选择。很多时候,趋势判断比状态判断更重要。
看结构,不被表面因果链绑架,而是建立多维度、多层次的解释模型。战略人的厉害之处往往就是用结构性逻辑组织经验与信息。在复杂的业务现象背后,梳理出“人-事-制-利-信”的内在秩序,建立属于自己的因果模型。
看情境,理解“人”的主观动机与组织场域的共演关系。组织是人构成的,理解个体的动机,是洞察组织的关键入口。洞察不仅是脑力的事,更是一种情境感知与交互能力。
在去年年底,我曾提出过『命题树』的概念,试图用树状的逻辑来组织纷繁的线索,最终形成清晰可见的脉络。如果对照这篇文章的内容,我们似乎可以得出一个大致清晰的图景——
树根:时间与生命 → 职场轨迹与心路历程
从“第1天”的新鲜,到“第100天”的探路;从“第365天”的沉淀,到“第730天”的笃定,走到第1000天的这一天,我开始真正意识到:时间从不是衡量努力的尺子,而是雕刻信念的刻刀。在这家百年企业中,时间的维度天然被拉长:它容得下慢工细活,也逼迫你直面旧疾沉疴。在快与慢之间,在稳与变之间,在深与浅之间,我学会了“命运的反命题”:不是逆天改命,而是臣服当下。我选择相信,“长期主义”不是口号,而是一种让组织和个体都找到真实价值的方式。生命的成长本就是一场非线性的跃迁,而组织的战略也不可能一蹴而就。我们需要构建一种“耐心”的系统视角,在混沌中识别秩序,在局部中积累突破。
树干:组织与文化 → 组织文化韧性与更新
云南白药是一个极具张力的组织。它兼具国企的责任感与民企的效率压力,拥有百年传承也面向当代变革。它经历了管理理念的更新、战略的重塑,以及不同价值观的碰撞,既带来挑战,也激发出新的可能性。作为近距离参与者和观察者,我看到组织内部的“撕裂”:权责边界模糊、文化理念差异、期待与现实之间的落差。但同时也发现,这些“缝隙”孕育了新的可能,学会用非正式网络来弥补结构盲点,学会用“中介者”角色,串联起战略、业务与文化;更重要的,是学会在“矛盾共存”中找到行动之道。见证了组织从“传统”到“现代”的专项阵痛,也参与了从“规划型组织”向“进化型组织”的演进,我选择相信,穿越两个甲子的云南白药,未来依然会站在历史中间。
树枝:战略与发展 → 战略导向与战略工作新范式
战略决定方向,但真正让战略走远的,从来不是“战略本身”。组织惯性不只是“流程老化”或“反应迟钝”,它更像一种内在的生存本能——在面对变化时,自动选择风险最小的路径。而这条旧路径,恰恰是对新战略最大的阻力。组织文化,决定了战略执行的“摩擦系数”。一套鼓励共识、容忍失败、接受不确定的文化,会让组织形成“动态协同”;一套惧怕失败、奖励保守的文化,会让所有战略变成空谈。我逐渐从一个“推动者”变成了一个“发动者”:不是去推动每一个人动,而是找到那些愿意动的人;不是去解决每一个矛盾,而是营造出能说真话的氛围;不是单枪匹马搞定所有问题,而是建立起一个小范围的信任协作网络。让“行动”成为更多人的选择。某个BG的战略梳理让我更加坚信:真正有效的组织,不是靠推动,而是靠吸引;不是靠控制,而是靠共鸣。战略不仅是方向,更是方法。它不是一次性写好的答案,而是一个持续更新的问题集合。敏捷、有力、共识。
树叶:现象与洞察 → 现实复杂性与洞察方法
现象,是通往真相的低维入口。一个看似无解的跨部门拉锯,一场看似顺利的战略会议,一次看似普通的隔层甩锅……这些看来琐碎的现象,其实是组织深层结构的“透视图”:哪些制度是真正在起作用的,哪些只是挂在墙上的装饰?哪些激励让人动了心,哪些只是让人“配合演出”?哪些协同是真心协作,哪些其实是为了免责?看见那些没人愿意说破的事,识别哪些是模式、哪些是特例,如此种种,与其说洞察是种才能,不如是种价值观驱动的本能。做了那么多年的战略工作,我深深知道,真正有效的战略,是组织“愿意”接受的,而不是“能够”接受的。这1000天里,我逐渐明白,光有逻辑推演,不足以成为一个优秀的战略人,你还需要一套“现场感知”的能力:就像中医讲“望闻问切”,战略人也需要“看气象、听潜流、问沉默、解无声”。
﹀
﹀
﹀
这些天,我试图靠近问题,也靠近自己。未来的路径,不一定清晰,但一定真实。
第1000天这个数字,并不是一个“圆满”的象征,而更像是一个坐标——让人从喧嚣中停下来,看清来时的路,也重新审视下一个出发的方向。
在这1000天里,我经历过:
从“看不懂”中医药,到学习它背后的价值观与方法论;
从“解决问题、规划路径”,到“理解愿望、看清现实”;
从“替组织解决问题”,到“成为组织理解自己的镜子”。
我也在这些过程中慢慢体会到:重要的不是你做了多少事,而是你在做这些事的过程中,变成了什么样的人。
我想给这篇文章,一个刻意的留白。
我不会写:
在这家公司学到了什么,太平常;
这家公司未来会怎样,太武断;
我的角色将会变成什么,太封闭。
我只会写:
在云南白药的时间河流里,我曾经试图画出一段新的曲线。
来源:故事书