摘要：5月25日的时候，现年71岁的默克尔参加了一个新闻论坛并发表了讲话，在其中她不断地对德国甚至整个欧盟发出警告，希望他们能审慎考虑，不要做出这样的决定。

“这样的做法简直是灾难，不仅仅是德国，我们的整个欧盟都会因为这样做，而面临被摧毁的困境！”

5月25日的时候，现年71岁的默克尔参加了一个新闻论坛并发表了讲话，在其中她不断地对德国甚至整个欧盟发出警告，希望他们能审慎考虑，不要做出这样的决定。

这位曾经蝉联四届德国总理宝座，在欧盟委员会有着不小声望的“铁娘子”，为何会在退出政坛这么多年后，选择此时现身发声呢？

这让我们不由好奇，如今的德国和欧盟情况到底如何？欧洲的风向真的要变了吗？

根据“今日俄罗斯”报道称，在5月25日出席论坛的默克尔，并未把重点放在宣传自己即将出版的自传上，而是着重批评德国以及欧盟如今推出的关于移民和边境管理的政策。

“他们（现任德国总理和内阁）现在如此强硬的想要把精力都放在边境管控上面，想要把非法移民驱离我们的边境，这样做其实并不明智，所收获的成效注定不会太高。”

她说完德国如今的情况后，话锋一转将这个话题转到了整个欧洲，痛心疾首的表示：“如今不仅德国政府这样做，很多国家的政府也都面临右转的情况，就连欧盟内部也通过了新的收容难民政策……对此我坚持认为，如果他们执意要这样做下去的，欧盟即将面临四分五裂的风险！”

她支持边境开放政策其实并不新奇，毕竟在2015年她就职德国总理的时候，不但顶着国内巨大的压力选择开放边境接收中东难民，同时还在欧盟各国推动了接收难民的规定和流程。

在2022年的时候，她获得联合国颁发的南森难民奖全球奖，以此来表彰她在这期间领导德国拯救了百万数量级被叙利亚战火烧毁家园的难民。

这时不论是德国国内还是整个欧洲社会，虽然对于难民潮有些排斥，但在呼吁同情包容的舆论环境下，大家也都渐渐习惯了这个情况。

然而随着俄乌冲突愈演愈烈，欧洲各国的经济也跟着窘迫了起来，而乌克兰涌入到欧洲的难民潮，一下子让欧洲各国都感到压力山大。

经济压力也就算了，问题是社会安全变得十分不稳定起来，边境开放的状态让一些非法移民瞅准了时机，选择涌入德国、法国以及其他经济发达的西欧和北欧国家，出现了多起恶伤人甚至杀人事件。

经济不景气、社会安全不稳定等等负面情况，让这些国家的民众感到人心惶惶，开始大规模发起游行要求严格审核难民条件，把那些非法移民驱逐出境。

一时间原本在过去十多年间一直处于下风的右翼党派们纷纷站了出来，在各国都获得了不少支持，就连极其防备右翼势力的德国，再次出现了右翼政党支持率飙升的情况。

对此默克尔在发言中表示，欧盟建立申根区的本意就是自由往来，不但增进彼此的经贸关系，还能在人文交流中越来越密切，欧盟在这样的氛围下欧盟才是一体的。

而如今包括德国在内的多个国家的政府，在右翼势力的裹挟下，开始对边境进行严格控制，这不但会引发和邻国的摩擦矛盾，还会让欧洲一体化的进程遭受重创。

默克尔的警告到底有没有道理呢？德国民众的选择又是怎么样的呢？

默克尔当初的选择，确实是出于自身实力出发做出的决定，毕竟那时的德国经济一片欣欣向荣，为了能推动欧盟其他国家按照规定比例接受难民，所以身先士卒先实施了开放政策。

那时有批评者认为她的做法完全是错误的，这些疯狂的难民将会给德国带来灾难性的后患。

为什么这么说呢？要知道仅在2015年到2016年期间，德国接收了100多万因叙利亚战争流离失所的中东难民，是整个欧盟中接收数量最多的国家。

而还没等他们把这些语言、习俗、宗教等等都不通的难民安置好，2022年俄乌冲突爆发，欧洲各国不但面临经济困境，还面临千百万的想要涌入欧洲的乌克兰难民。

曾经在2023年6月20日的时候，德国最知名的报纸《南德意志报》刊文惊呼：“德国历史上从没有过这么多的人口！”

文中指出在俄乌冲突爆发之后，2022年德国的人口增长8440万人，外国人比例上升至14.6%，总人口数量激增1.3%。

当时作为中右翼的基民盟主席就发声指责，认为这些难民把德国给予的支持当做牟利工具，在拿到补贴后就开始往返于乌克兰和德国之间，这样的问题越来越严重了，

像基民党这样的中右翼算是德国主流党派的中流砥柱，毕竟默克尔离开政坛之前就是在这个党派之中，那时就连他们党内都发声指责这样开放边界出现的种种疏漏，可见其中的问题确实不小。

次年2023年的时候，奔往德国的难民只多不少，这一年他们收到了超过23.7万份申请，占整个欧盟接收庇护申请份额的四分之一。

因为移民引发的暴力犯罪频发，在去年的9月9日再也扛不住压力的德国政府选择实施为期6个月的临时边界管制，严厉打击并限制非法移民。

这其实是他们的不得已的办法，民众们对于收容难民以及宽松移民政策的不满已经达到了顶峰，这是成立仅四年的选择党（AFD）杀出重围，不断收获大量选民的支持。

作为德国政坛最为警惕的带有民粹主义的极端右翼政党，AFD刚刚冒头就被各大党派视为眼中钉。

当他们在去年9月的大选之中击败各路老牌党派，成为联邦议院中第三大党时，不但德国政坛哗然失色，就连整个欧洲都对此感到震惊。

“我们希望能凭借自身的地理和经贸优势，和中国以及俄罗斯等国加强合作，真正搭建起促进欧亚大陆各国交流合作的桥梁，我们的民粹只是希望民众能过上更好的生活！”

该党派的高级官员在接受采访时说道，为了让民众过上好生活，再次反复强调一定要进行严格的移民管控以及所谓的“再移民”政策，解决这些年来移民潮给社会带来的不安定因素。

而正是因为他们对于移民政策的观点，让一大部分满怀失望和愤怒的选民支持了他们，让这个年轻的、饱受诟病的政党势如破竹，将一众试图利用绥靖政策拖延处理移民问题的主流政党们斩于马下。

也正是因为选民们的态度，让支持率排名第一和第二的党派纷纷承诺，将加强对边境的管制，在大选中胜出的默茨一上台，就安排大量警察在主要过经典进行管制。

但就算如此强力的管制，也难以急速解决这些年来沉积下来的“旧疴”，而这样的情况不仅仅发生在德国，欧盟其余的26个成员国也都出现了同样的问题。

其实早在去年的6月份，欧盟所有成员国就准备商讨修订欧盟的《移民与难民庇护公约》，各国都争相想要摆脱欧盟此前强硬“摊派”下来的庇护比例、

“这如今已经成为欧盟内部最难的问题，各国分歧十分严重，很可能演变成分裂欧盟团结的导火索。”

去年6月欧盟高级官员接受《卫报》采访时担忧的说道，欧盟内部都认为想要快速缓解难民和非法移民是个十分困难的事情，很多成员国的政坛已经开始急速右转，这对于欧盟团结将造成巨大的影响。

根据《光明日报》在去年11月3日的报道称，自从德国开启了大规模“关闭过门”的政策后，多个欧洲国家紧随其后开始效仿。

意大利政府将非法移民转移到国外的收容中心、波兰暂停对移民的庇护权、受移民潮影响颇深的法国政府紧锣密鼓的拟定更为严格的移民法、态度一贯强硬的荷兰和匈牙利甚至准备退出欧盟的移民框架……

西欧和东欧都纷纷做出这样的决策，北欧各国也不甘落后，例如瑞典政府就选择“花钱免灾”的策略。

根据去年9月13日《纽约时报》报道称，新就任移民部部长的右翼政党成员福赛尔表示，为了鼓励外国移民自愿离开瑞典，政府愿意对这些移民执法高达“35万”瑞典克朗（折合约24万元人民币）的补助。

可以看出各国对此的态度，而这造成的影响不仅仅是移民政策的变化，更是各国右翼势力步入政坛后，对于欧盟这些年来坚持的“一体化”布局，将造成深远的影响。

或许这也就是为什么默克尔发出严厉警告，希望欧盟能在这样的困境之中找到破解之法，她针对的不仅仅是移民政策，更是对欧洲是否还能保持团结的担忧吧！

结语

对于这位德国政坛“铁娘子”的发言，我们也不由感叹世事变迁的太快，之前的构想虽然很好，但因为后续的处理太过于理想化，为之后的德国乃至整个欧盟成员国埋下了如此之大的隐患。

希望他们能在这样的压力下，尽快制定出合理的处理政策，这次一定要把眼光放远一些，不要再重蹈十年前的覆辙了！

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

《默克尔：严格边境管控是灾难，欧洲会被摧毁》2025-05-26 观察者网

《欧洲多国暂停处理叙利亚难民庇护申请，奥地利准备驱逐》 2024-12-10 观察者网

《欧洲移民潮：“关紧国门”为何成为欧盟多国诉求》2024/11/03 光明日报

《瑞典政府鼓励移民离开：自愿离境将获得35万克朗补贴》2024-09-15 观察者网

《德国选择党：我们不是“纳粹”，愿与中俄等国进行更紧密合作》2024-11-20 澎湃新闻

来源：耿医生讲健康一点号