摘要：周文王第八子卫康叔之后，至武公生惠孙，惠孙生耳，耳生武仲，以王父字为氏，元孙良夫生林父，林父

惠民县“快乐春风”杜撰篡改文献编造的谎言

“唐代的《元和姓纂》明确记载乐安为孙武的故里，且乐安在唐宋史料中指向山东惠民”——此乃惠民县的“快乐春风”篡改文献捏造杜撰的谎言！事实真相如其所言吗？我们让《元和姓纂》来揭穿他的谎言！

四库全书之《元和姓纂》卷四

周文王第八子卫康叔之后，至武公生惠孙，惠孙生耳，耳生武仲，以王父字为氏，元孙良夫生林父，林父

四库全书之《元和姓纂》卷四

生嘉，又楚令尹孙叔敖及荀况并为孙氏，吴有孙武、孙膑，汉有孙会，有孙宗、孙宝。

太原中都：

汉西河太守会十一代孙，资生南阳太守宏，宏生晋冯翊太守楚、生纂、生绰，统从父弟，盛晋尚书右侍会宗，裔子福为太原太守，遇赤眉难遂家焉。

乐安：

孙武之后，汉有宾硕，魏有清河太守孙焕，晋有孙顗避地于魏，故属乐安因家焉。五代孙惠蔚(案唐

四库全书之《元和姓纂》卷四

世系表，顗四代孙士和二子苑、蔚，蔚字伯华，魏秘书监，此惠字疑衍)魏光禄大夫。

五代孙希庄，唐韩王典签始居上党涉县，生嘉之，襄邑令宋州司马致仕，生逖、遹、遘、迼，逖中书舍人刑部侍郎，生宿、绛、成、视，宿中书舍人华州刺史，生公器、邕，州经略使，绛检校郎中成桂府观察兼中丞视，生替、否，遹生会，常州刺史，遘右补阙河内司马，生公辅诚，大理评事。

(案唐世系表，遘四子长公彦次，客卿次公，辅次起与此不合)

东宛：

孙膑之后，汉有孙扬，魏有孙耽，晋有孙牧，宋

四库全书之《元和姓纂》卷四

有孙奉伯，梁有孙谦。

吴郡富春：

吴孙武子，世居富春，坚、策、权，权为吴帝，生亮、休，休子皓，唐尚书左丞，孙彦高广陵云权后。

富阳：

孙武之后，世居富阳，裔孙远，宋宁远将军，元孙㻛，陈祠部尚书，定襄侯弟昕，曾孙瑛，唐云州刺史，义兴公又齐有孙瑀，明临川王常侍曾孙(案此下有脱名)唐浙州刺史也。

清河：

孙武之后，魏清河太守灵怀，曾孙处约，唐中

四库全书之《元和姓纂》卷四

书侍郎生侹，俊，儆，佺。侹延州刺史，富春男俊荆府长史，乐安子儆济州刺史，佺幽州都督会稽公又户部侍郎，孙伏伽清河人，孙履中恒州刺史，生匪骄。

河东：

夏官侍郎平章事，孙元亨虞乡人，户部员外，孙上客桑泉人。

华原：

唐处士孙思邈生行，中书舍人，子济左司郎中润州刺史。

洛阳：

御史中丞孙景状，云武之后。

国家文物局、山东省政府及中央媒体认定兵圣孙武故里是广饶县

经过查证，《元和姓纂》史料文献中非但没有“快乐春风”所谓的“明确记载孙武故里是乐安”，甚至还把孙武、孙膑都错误的记到吴国去了，因为《元和姓纂》是姓氏书，只记载姓氏郡望，不记载地理。更没有记载“乐安”与唐代的“厌次县”（今山东惠民县）有任何关联。

“快乐春风”为何不断的臆造杜撰史料文献来把春秋齐国孙武故里的“乐安”硬往唐朝上附会呢？为什么他要把史料文献限定于唐宋时期？他究竟是在掩饰什么呢？

我们下文继续揭秘《惠民为什么把春秋齐国乐安强行附会成唐代棣州改置的乐安郡呢》

来源：小胡历史创业记