摘要：有人说，郑钦文有气质、有文化、身体素质出众，而跳水就是‘小众项目’。这样的比较，真的公平吗？”

“一个10秒钟的跳水，怎么能比得上一场几个小时的网球比赛？

有人说，郑钦文有气质、有文化、身体素质出众，而跳水就是‘小众项目’。这样的比较，真的公平吗？”

跳水天才全红婵和网球新星郑钦文，本是中国体坛在2024年的两颗最耀眼的明星。

可当国际十佳运动员榜单公布时，只有郑钦文一人入选，全红婵等其他明星选手却无缘榜单。

全红婵：用10秒钟跳出全世界的震撼

“跳水不过10秒钟的事儿，能有多难？”这是一些网友对全红婵的质疑。

事实真的如此简单吗？从东京到巴黎，全红婵用她的表现一次次证明，跳水并不仅仅是优美的动作，而是技艺、心态和勇气的全面考验。

2024年，她不仅完成了跳水大满贯，还成为世界上最年轻的奥运三冠王。她的每一跳，背后都是千万次训练的积累，更是顶住巨大心理压力的结果。

一位网友评论道：“跳水是艺术性的体现，但网球是力量和速度的结合，前者很难被更多普通观众理解。”

郑钦文：网球的气质与格局撑起榜单的一席之地

与全红婵相比，郑钦文入选国际十佳运动员则显得“顺理成章”。

巴黎奥运会上，她击败了头号种子斯瓦泰克，创造了中国网球的新历史。

此外，她在WTA多个重要赛事中强势夺冠，不仅成绩斐然，其自信大方的形象也让她在国际范围内收获了大量粉丝。

一位网友说道：“郑钦文是世界性的，她的每一场比赛都是高强度、高对抗，几个小时拼下来，不仅是身体的考验，也是心理的较量。

而且她的气质、文化修养也非常出色，是一个有格局的运动员。”

这种评价显然更符合国际体育界的审美标准：成绩之外，运动员的影响力和商业价值同样重要。

跳水与网球：不同项目的“规则差距”

跳水和网球，一个是技术性艺术项目，一个是力量型对抗项目，这两者看似无法比较，却在评选中表现出明显的“倾向性”。

国际十佳运动员的评选规则，一直注重全球影响力和商业价值，而这对以跳水为代表的小众项目显然不太公平。

举个例子，跳水传奇伏明霞在20世纪90年代也曾连续两届奥运会夺冠，但与她同时代的网球明星却更容易在国际评选中占据一席之地。

这并不是伏明霞不够优秀，而是跳水的传播范围和观众群决定了它的国际话语权相对较弱。

正如一位网友评论的：“网球与国际接轨，它是全民参与的项目，而跳水却只是一场短暂的视觉盛宴。即使全红婵的成绩再好，她也很难摆脱跳水项目的局限性。”

这样的观点或许不乏偏见，但也反映了体育项目之间的不平等现实。

全红婵的态度：成绩比名声更重要

面对落选，全红婵在采访中说：“比赛比得好才是最重要的，其他的东西我不太在意。”

这样的回应看似淡然，却也透露了她对跳水和人生的理解：成绩才是运动员的底气，而不是外界的名气。

10秒钟的跳水，几个小时的网球，这样的比较似乎永远没有答案。但这背后，是不同项目运动员在国际舞台上的努力和挣扎。

郑钦文用网球的对抗性和影响力赢得了国际认可，而全红婵则用她的专注和完美表现捍卫了跳水的荣耀。

你觉得，这样的评选方式是否公平？你更欣赏哪个领域的运动员？期待你的观点！

来源：两水泉