摘要：在英文论文写作中，被动语态是一把“双刃剑”：用得好能提升专业性，用不好则会让句子冗长晦涩。本文从科研写作实战角度，拆解被动语态的正确打开方式，并分享一个让论文语言更地道的“神器”。

在英文论文写作中，被动语态是一把“双刃剑”：用得好能提升专业性，用不好则会让句子冗长晦涩。本文从科研写作实战角度，拆解被动语态的正确打开方式，并分享一个让论文语言更地道的“神器”。

一、被动语态的使用场景：3个黄金法则

1. 当“谁做的”不重要时

2. 在方法（Methods）部分，实验操作本身比执行者更重要。例如：“The samples were heated at 80°C for 2 hours”比“We heated the samples...”更符合学术规范。这种表达剥离了主观性，让读者聚焦于实验过程本身。 需要突出研究成果时

3. 在结果（Results）和讨论（Discussion）中，被动语态能巧妙转移焦点。比如：“A significant correlation was observed”（而非“We observed...”），将注意力引向发现本身，而非研究者。这种“隐身术”能让结论显得更客观可信。 规避责任敏感的表述

当涉及争议性结论或负面结果时，被动语态是天然的“缓冲带”。例如：“The data interpretation might be challenged”比“Other researchers may challenge our interpretation”更委婉，既保留开放性，又降低对抗性

二、被动语态的高阶技巧：像母语者一样写作

1. 结构优化公式

a. 记住“受事者+be+过去分词”的骨架，但别止步于此。高级写法会加入修饰成分：基础版：The mechanism was studied.

b. 进阶版：The underlying mechanism, which involves three key pathways, was systematically studied using molecular dynamics simulations.

2. 时态搭配秘籍

a. 被动语态的时态变化藏在be动词里：现在完成时：The hypothesis has been validated（已完成且影响持续）

b. 将来时：The clinical trials will be conducted（计划中的客观行动）

三、被动语态智能优化方案

想要精准把握被动语态的“火候”，可以借助专业润色工具。这里推荐 意得辑（Editage） ——一个被Nature、Science系列期刊作者广泛使用的科研服务平台：

1. 母语专家精准把控

2. 1400+名来自哈佛、牛津等顶尖高校的学科编辑，能识别诸如“The experiment was did”这类语法错误，同时优化被动语态的比例。曾有用户将方法部分被动语态使用率从78%调整至52%，语言流畅度提升40%。 场景化润黑科技

a. 针对论文不同章节智能匹配语态：引言部分：被动语态占比≤30%

b. 方法部分：被动语态占比50%-70%

c. 讨论部分：主动被动交替使用

四、从语言规范到学术话语权

在全球化科研竞争中，语言不仅是交流工具，更是学术影响力的杠杆。正如CRISPR技术革新了基因编辑，专业润色服务正在重塑科研表达的边界。在AI辅助写作日益普及的今天，人类专家的语感优势反而愈加凸显——毕竟，再智能的算法也无法完全替代学科编辑对学术修辞的敏锐嗅觉！

意得辑为您提供一站式SCI论文服务，从润色到翻译再到发表支持，是学术研究者信赖的专业选择。如果您需要关于SCI论文投稿指导与协助，欢迎访问意得辑官方网站，我们将为您提供更多详细信息和专业建议。

意得辑—论文润色 8 折起

来源：闪现哭唧唧