摘要：新德里——某新闻记者曾大肆渲染印度的“压倒性胜利”：印方袭击了巴基斯坦一处废弃基地、挫败了两次巴方战斗机试飞，并炸毁了巴基斯坦卡拉奇港的部分区域——该港口是该国的石油与贸易命脉。

针对巴基斯坦的“袭击”从未发生

作者：AN/PRETEXT DAS

**PHAKATI K.H.**

原文翻译如下:

新德里——某新闻记者曾大肆渲染印度的“压倒性胜利”：印方袭击了巴基斯坦一处废弃基地、挫败了两次巴方战斗机试飞，并炸毁了巴基斯坦卡拉奇港的部分区域——该港口是该国的石油与贸易命脉。

每一条信息都言之凿凿，但无一属实。

在印巴激烈军事对峙期间及之后的日子里，社交媒体上的虚假信息以压倒性态势淹没了公众。由于海量的谎言、半真半假的传言、梗图、误导性视频片段和人工智能篡改的演讲，边境两侧的民众几乎无法分辨真相。

部分虚假信息甚至渗入了主流媒体。这一现象令长期关注印度媒体独立性的分析人士深感担忧。在冲突最激烈的阶段，新闻机构为抢发头条而陷入疯狂，主持人和评论员为迎合战争狂热，不惜渲染虚假捷报。

萨尔曼·马苏德（Salman Masood）从巴基斯坦伊斯兰堡补充报道。*

这场两个拥核国家之间的对抗中，一些知名电视台在民族主义情绪裹挟下传播未经核实甚至完全捏造的新闻。

例如，多家媒体曾报道印度对巴基斯坦一处核基地的“袭击”，并称该袭击导致了辐射泄漏。它们还分享了标注所谓“袭击地点”的详细地图，但没有任何证据支持这些说法。关于印度海军袭击卡拉奇港的报道也曾广为流传，但后来均被证伪。

“提到虚假信息时，人们通常联想到匿名网民或隐蔽的线上账号——你永远不知道源头在哪里。”美利坚大学研究南亚虚假信息的政治学助理教授苏米特拉·布德里-纳坦（Sumitra Budri-nathan）表示。尽管社交媒体在2019年印巴冲突期间也曾充斥假消息，但此次不同之处在于，过去可信的记者和主流媒体机构直接参与了编造故事。

“当曾经可信的信息源沦为虚假新闻出口，问题就变得极其严重。”她说。

主流媒体平台的虚假信息不仅加剧了印巴矛盾，还给印度一度充满活力的新闻业蒙上阴影。

自战争诞生以来，冲突双方散播谎言和宣传的行为便从未停止。主流媒体也难免偏向本国立场，或仓促发布事后被证伪的消息。

但社交媒体的出现极大提升了虚假信息的传播潜力。而在印度，近年来政府与部分媒体日益紧密的关系进一步侵蚀了新闻独立性。

卡内基梅隆大学研究虚假信息的教授克莱尔·沃德（Claire Wardle）指出，印度社会长期存在的民族主义情绪使公众更容易接受并传播针对巴基斯坦的虚假叙事。

在印度，一家名为“Alt News”的独立事实核查网站致力于揭露社交媒体和主流媒体的虚假信息。其调查显示，包括“Aaj Tak”和“News18”等知名电视频道在内的多家媒体曾使用捏造内容。

“信息生态系统已经崩溃。”Alt News联合创始人普拉蒂克·辛哈（Pratik Sinha）表示。尽管事实核查能遏制虚假信息，但代价高昂——Alt News正因另一家媒体的诽谤诉讼而疲于应对，其记者也屡遭骚扰。

据“无国界记者”组织统计，印度超过2亿家庭拥有电视机，且新闻频道数量庞大，电视仍是该国主要信息来源。

多家主流电视台曾热炒“印度海军袭击卡拉奇港”的假新闻。相关话题迅速在社交平台X（原推特）上成为趋势，甚至出现了所谓“爆炸后城市上空黑云密布”的图片。

事实核查人员最终发现，这些画面实际来自加沙地带。印度海军在冲突结束后的简报中也未提及任何针对卡拉奇港的行动。

来源：虎山行评茶一点号