摘要：前几天写的关于手机在防水方面隐藏的坑，也算是引发了不小的共鸣。关于手机防水最大的“坑”就是过分夸张地宣传和实际孱弱的防水性能/进水不保修之间的矛盾。

文 | 小伊评科技

前几天写的关于手机在防水方面隐藏的坑，也算是引发了不小的共鸣。关于手机防水最大的“坑”就是过分夸张地宣传和实际孱弱的防水性能/进水不保修之间的矛盾。

很多手机都会对所谓“防水”（Waterproof）进行大书特书的宣传，但产品实际的表现只是“抗水（Water-resistant）”罢了，大家不妨去搜一搜这两个英文关键词背后的含义，作为佐证，来给大家看一下iPhone对于“防水功能”的表述就是抗水，而不是防水。

好了，我们今天这篇文章就会借着这个话题，再给大家聊一聊在手机行业所隐藏的类似的“坑”，看看手机厂商都会在什么地方偷偷地偷工减料。

1、参差不齐的快充功率

说起来快充，很多人可能都觉得，快充这玩意不就是谁的数值大，谁就更好么？事实真的是如此简单么？当然不是，这背后的小九九可一点不少。

我们今天要说的这个点就是：对充电协议的兼容性存在巨大差异。

首先我们要明白一点，手机的充电协议其实有很多，其中可以分为公有协议包括：PD、PPS（PD3.0的一分部）、QC、UFCS等。以及各个手机/芯片品牌所持有的私有协议，比如OPPO的VOOC、华为的SuperCharge等等。

而手机厂商在宣传中所标注的“快充功率”全部都是基于“私有协议”而来的，对于他能够支持多少公有充电协议以及能够达到多少功率都是闭口不谈，甚至在官网上都找不到这些数据。

有些小伙伴可能要问了，这有啥关系呢？我用原装充电头不就行了么？别急，容我慢慢说。

我们先来看一个对比，这是华为原装100W充电头和第三方充电头的参数及价格对比，可以看到，除了对自家“私有协议”的支撑力度更强之外，论普适性、性价比、多端输出能力，原装充电头都被第三方氮化镓充电头完爆。（不光华为，所有其他手机品牌的原装充电头/充电宝都是一样的）

用通俗的话来讲就是性价比极低。

那么这又有什么关系呢？别急我们再来看个例子：目前市面上很多主打高续航的轻薄本都是采用PD充电协议的，标配也都是兼容PD充电协议的充电头。

这下大家应该可以明白我说的是什么意思了吧？如果你的手机兼容高规格的公有充电协议，那么在选购充电头的时候就不需要专门追求品牌原装的充电头或者充电宝，选择一款支持高规格的PD快充产品就可以了，大大减少了资源浪费。

因为很多设备包括笔记本、便携的补光灯、充电宝等等都是支持高规格PD快充输入的，如果你的手机本身也支持高规格PD快充，那么在便利性上将会大大提升，只需要买一款三方的高规格快充头就能够满足日常所需。

然而，不同手机对公有充电协议的支持力度却是参差不齐的，笔者也给大家做了一个简单的罗列：（只罗列了几款数据）

总体来看，各家各个产品对于PD快充的支持力度都是参差不齐的，其中VIVO旗下的多款产品表现较好，iQOO 13甚至已经兼容到了100W的PD快充，表现很不错。

2、扬声器

说到扬声器，很多人可能会想，这不就是双扬声器和单扬声器的差别吗？最多也就只是对称式扬声器和非对称扬声器的差别，你说对了，不过在2024年的手机市场又多了一个全新的“减配”方式——半腔扬声器。

如下图所示，这分别是一加ACE 5Pro以及一加13的底部扬声器拆解（图源微微机分WekiHome），定位更低的一加ACE 5Pro除了在扬声器的规格方面有所差异之外，采用的还是半腔的规格，也就是只有一半的腔体。

一加ACE 5 ↓

半腔的扬声器有啥危害呢？很简单就是共振问题，有些机器外放音乐机身会跟着震原因就在于此，比如此前闹得沸沸扬扬的真我GT6也是采用了半腔的设计，所以才会出现共振的问题。

3、天线。

我在此前的文章中曾经说过不同机型对频段的支持情况不同的问题，很多人都说这无关紧要，不影响信号。那么今天我们就再来说一个细节——天线用料。如下图所示，这是一加13和一加ACE 5对于天线功能的描述：

可以看到一加13有10个频段都支持4X4的天线，可以使用4根天线同时发送和接收信号，在数据的吞吐量以及网络稳定性方面自然要比一加ACE 5Pro更好一点。

而这个情况在业界很多机型上都是存在的，但是很少有品牌会提及这一点，有些甚至在官网上都不会进行标注。

其他部分还包括频段数量、各种传感器、定位系统等等非常细节的方面，这里受制于篇幅就不再展开了，总而言之，智能手机的透明度虽然已经很高了，但是仍存在很大的空间。

来源：小伊评科技一点号