摘要：这一天是日本接管琉球群岛行政权53周年纪念，但对许多琉球人来说，这不仅是一个纪念日，更是一个表达对独立和自决渴望的时刻。

2023年5月15日，冲绳那霸市街头人声鼎沸，琉球旗帜迎风招展。

这一天是日本接管琉球群岛行政权53周年纪念，但对许多琉球人来说，这不仅是一个纪念日，更是一个表达对独立和自决渴望的时刻。

抗议活动中，部分激进分子可能携带自制爆炸物，试图以极端方式引起全球关注，也让琉球独立运动成为国际焦点。

琉球群岛，位于东海与太平洋交汇处，历史上曾是一个独立的海上王国。

1429年，尚巴志统一冲绳岛上的北山、中山、南山三国，建立琉球王国。15至16世纪，琉球王国进入黄金时期，作为东亚贸易枢纽，与中国、日本、东南亚等地频繁往来。

1372年起，琉球向中国明朝朝贡，接受册封，同时保持相对独立。1609年，日本萨摩藩入侵琉球，迫使其成为附庸，但琉球仍维持对中国的朝贡关系，直至1875年。

1879年，日本明治政府正式吞并琉球王国，改设冲绳县，废除琉球王室，强迫末代国王尚泰迁往东京，封为侯爵。

许多琉球王室支持者逃往中国，琉球的语言、文化和传统遭到压制。二战期间，1945年的冲绳战役成为琉球历史上的重大创伤，约三分之一的平民在战火中丧生。

战后，美国托管冲绳，设立了大量军事基地，直至1972年5月15日，冲绳根据《冲绳归还协定》回归日本，成为冲绳县。

然而，归还并未解决所有问题。美国根据1952年的《日美安保条约》继续在冲绳维持大量军事存在，约占日本美军基地的70%，覆盖冲绳主岛18%的土地。

这种军事化引发了环境破坏、噪音污染和犯罪问题，激起了当地居民的不满。

1972年后，琉球独立运动逐渐兴起，部分人主张恢复琉球王国，另一些人则希望建立现代的琉球共和国。

琉球独立运动的现代形式始于1945年二战结束后。当时，部分琉球人认为，冲绳不应归还日本，而应成为独立国家。

1950年代，美国托管期间，独立情绪一度高涨，但随着1972年冲绳归还日本，独立运动暂时减弱。然而，美军基地的持续存在和冲绳的经济困境让独立诉求重新抬头。

冲绳和平联盟是当前独立运动的重要组织，由罗伯特·梶原于2019年创立。

梶原是一位冲绳裔活动家、学者和音乐家，出生于美国旧金山，拥有冲绳、纳瓦和夏威夷血统。

他在夏威夷大学获得历史学士学位，在内布拉斯加大学获得历史硕士学位，并在曼彻斯特城市大学攻读博士学位。

2018年，梶原发起请愿，反对在冲绳边野古建设美军基地，收集了超过21.2万签名，约占冲绳人口的20%。

他还在联合国人权理事会多次代表琉球人发言，引用《开罗宣言》和《波茨坦公告》，主张琉球的地位未在战后合法解决。

另一个重要组织是嘉利吉俱乐部，前身为琉球独立党，成立于1970年，现由屋良朝助领导。

该组织不仅寻求琉球独立，还主张钓鱼岛为琉球领土，并支持东亚其他独立运动，如西藏和台湾。他们设计了“三星天洋旗”，象征道德、骄傲与和平，作为未来琉球共和国的国旗。

尽管琉球独立运动有一定声势，但民意调查显示，支持完全独立的比例较低。

2022年《冲绳时报》的一项调查显示，仅3%的冲绳人支持独立，2015年和2016年的民调分别显示8%和2.6%的支持率。

大多数人更倾向于维持现状或争取更大自治。身份认同方面，52%的冲绳人认为自己是“冲绳人和日本人”，24%仅认同为“冲绳人”，16%认同为“日本人”。

冲绳的经济困境是独立运动的重要推动因素。根据2013年数据，冲绳的贫困率高达29.3%，是日本全国平均水平的两倍。

儿童贫困率接近30%，远超全国平均水平。冲绳的失业率常年位居日本之首，2019年估计超过10%，非正规就业比例接近45%，平均年收入仅为全国的70%。

单亲家庭比例高，大学入学率低，进一步加剧了贫困循环。

美军基地的存在对冲绳经济既有正面影响，也带来负面效应。

基地占用大量土地，限制了农业和旅游业的发展。噪音污染和环境破坏，如Henoko基地建设对珊瑚礁的损害，引发了强烈反对。

此外，美军人员引发的犯罪事件，如1995年的强奸案，激起了大规模抗议，1995年有8.5万人参加，2007年因教科书争议有11万人抗议。

中国对琉球独立运动的关注近年来显著增加。

中美关系自2018年以来进入高度紧张阶段，随着科技、经贸、人权等多个议题的摩擦加剧，日本在对华政策上也出现明显调整。

作为美国在亚太地区的核心盟友，日本迅速在多边场合强化对中国的战略定位。

2023年G7广岛峰会期间，日本政府主动推动“台湾问题”列入会议公报议题，这是继2021年英国康沃尔G7峰会以来，G7连续第三年公开就台湾海峡局势表达立场。

这一举动引发中国外交层面的强烈回应。

中国方面重申《波茨坦公告》第八条，即“《开罗宣言》必须实施”，明确指出“日本之主权应限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛”，这为战后日本的疆域划定了明确界限。

《开罗宣言》曾明确要求，日本归还从中国窃取的领土，包括台湾、澎湖列岛，并未提及琉球列岛的归属。

在二战结束后，由美国主导的《旧金山和约》并未邀请中华人民共和国或中华民国出席，同时通过第3条规定将琉球群岛置于美军托管之下。

尽管1969年《日美联合声明》提出“归还冲绳”，1972年美国正式将行政权移交日本，但主权归属在国际法上始终存在争议。

围绕琉球问题的讨论并非首次浮出水面。在近年中日外交摩擦中，学术界和民间社会对琉球历史的关注不断升温。

2023年5月，在中国历史研究院发布的研究专题中，明确提及琉球在明清两代为中国册封体制下的属国状态，并指出日本1879年“琉球处分”是单方面吞并行为。

清政府当年虽发外交抗议，但因清朝国力日衰未能有效阻止。

在冲绳，反对美军基地与中央政府政策的声音一直存在。

2019年2月，时任知事玉城丹尼公开表示，冲绳应当获得更多“地方自主权”。这一政治诉求被部分学者解读为“地方认同觉醒”，其背后也有历史、文化与现实政策矛盾的多重推动。

在这一背景下，日本试图在G7框架中渲染台湾议题，以凝聚所谓“民主阵营”的对华共识，事实上却引发了有关自身历史问题的再度聚焦。

中国的反制不仅限于外交声明，还伴随对战后国际秩序安排的历史追溯。这种历史和现实交织的多层博弈，使中日之间围绕台海、琉球等地区问题的争议呈现出高度复杂化趋势。

参考资料：

1、琉球地位未定，不能叫“日本冲绳” 环球时报 2016-08/12

2、冲绳知事访华为何要去通州祭拜？背后有一段琉球伤痛史 海外网 2023-07-07

来源：林伯南一点号