摘要：当初苹果 Vision Pro 头显发布时，大家的反应是：“这简直是未来的入口！”然而，随着时间推移，梦想照进现实，却是“入口没开，钱包先空”。最近有消息称，苹果 Vision Pro 初代产品已停止生产，二代开发也被按下暂停键，转而研发更“亲民”的版本。网友
当初苹果 Vision Pro 头显发布时，大家的反应是：“这简直是未来的入口！”然而，随着时间推移，梦想照进现实，却是“入口没开，钱包先空”。最近有消息称，苹果 Vision Pro 初代产品已停止生产，二代开发也被按下暂停键，转而研发更“亲民”的版本。网友笑称：“苹果是不是发现了一个秘密：未来再炫酷，9999美元的头显也难卖啊！”
当 Vision Pro 在WWDC发布时，那些炫酷的功能和虚实结合的未来场景，让人瞬间心动。然而，冷静下来后，9999美元（国内售价预计7万人民币左右）的售价直接把消费者拍回了现实。
“你买个头显的钱，都够在二线城市买个厕所了！”某网友直言。对于普通用户来说，这款产品并不是“未来生活的必需品”，而是“富人玩得起的电子玩具”。即便功能再强大，大众用户依然选择观望，而不是买单。
有业内人士分析，苹果在推出 Vision Pro 时，低估了市场对高价AR设备的接受程度，也高估了自身品牌能量。“毕竟，这东西不是iPhone，没有手机那样的刚需。”
随着初代 Vision Pro 遇冷，苹果不得不调整战略。据爆料，苹果已暂停二代头显的研发，转向更“亲民”的版本。这意味着，苹果可能会在未来推出更便宜、功能更精简的AR设备，以吸引更多消费者。
有网友调侃：“二代产品可能会改名‘Vision Lite’，定价1999美元，让我们普通人也能看一眼‘未来’。”更有乐观派表示：“再便宜点，说不定我也能用Vision Lite在家看着AR泡面过期的样子。”
不过，专家指出，苹果的调整并不只是定价问题。高价产品背后的技术、硬件供应链以及市场需求都是影响因素。即便推出廉价版，苹果依然需要面对一个问题：AR真的能成为用户生活的一部分吗？
从Meta的Quest到微软的HoloLens，AR设备市场一直是“叫好不叫座”的典型代表。技术的确炫酷，但消费者总觉得：“这些东西看起来很厉害，但我到底要它干嘛？”
Vision Pro也不例外。苹果宣传的AR场景确实吸引人，比如在虚拟屏幕上开会、在家“坐拥电影院”，甚至用3D视频记录生活。然而，当用户冷静下来后，他们会发现：
平板也能开会，电影院也能看电影；7万元的头显拍3D视频？不如花几千块买个无人机；最重要的是，戴着一个厚重的设备，真的有点累！某位体验过 Vision Pro 的网友吐槽：“买Vision Pro是为了‘增强现实’，结果现实是我增强不起。”
面对 Vision Pro 遇冷的消息，网友们的评论再次让人忍俊不禁：
“苹果这是在告诉我们，未来确实炫酷，但我们负担不起。”“7万元头显，买了只能看银行卡余额瞬间清零的‘增强现实’。”“二代停了？那一代可以打折了吗？打到1999元我马上买！”“苹果的AR之路才开始，翻车也得稳着点翻。”也有不少人对苹果的调整持乐观态度：“Vision Pro只是个开端，苹果的策略就是先打出一张未来的牌，再慢慢降低门槛。”
Vision Pro遇冷并不意外，它反映了AR行业的整体尴尬：技术的确在快速发展，但应用场景和市场需求还没有完全匹配。大多数用户对AR设备的期待是：价格合理、功能实用，而不是只在发布会上“过过眼瘾”。
而苹果的调整也表明，即便是行业巨头，也无法完全掌控市场节奏。对于AR设备来说，如何平衡价格、性能和实际需求，依然是整个行业面临的挑战。
Vision Pro的初代停产和二代调整，或许是苹果AR战略中的一个插曲，但它也提醒我们：再炫酷的未来技术，也需要现实中的“接地气”来支撑。
苹果作为科技行业的领跑者，调整步伐并不可怕，真正重要的是，能否找到那个让用户愿意买单的“未来点”。至于我们这些普通消费者，只想问一句：“Vision Pro什么时候打折？未来能不能离钱包近一点？”
来源：斌说Bin