摘要：律师声明称，在2024年农历春节期间，方某、李某等用户多次在哔哩哔哩、新浪微博等互联网平台发布“占春山”“春山学”等相关内容，通过逐帧解读等方式，恶意歪曲、捏造事实，误导社会公众认为白敬亭故意制造演出事故、争抢中心位置等，引发部分社会公众对白敬亭的负面争议，造

白敬亭方起诉“春山学”博主，法院判两被告致歉并赔偿损失

12月31日，北京金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武律师的团队就受托代理白敬亭先生的多起维权案件情况发布律师声明。

律师声明称，在2024年农历春节期间，方某、李某等用户多次在哔哩哔哩、新浪微博等互联网平台发布“占春山”“春山学”等相关内容，通过逐帧解读等方式，恶意歪曲、捏造事实，误导社会公众认为白敬亭故意制造演出事故、争抢中心位置等，引发部分社会公众对白敬亭的负面争议，造成恶劣社会影响。律师团队向人民法院分别起诉了方某、李某，人民法院判方某、李某发布内容缺乏客观依据，构成名誉侵权，判两被告向白敬亭公开赔礼道歉、赔偿损失，现判决生效，律师团队将密切跟进并确保执行完毕。同时律师团队还声明目前仍有部分案件在按照法律程序推进，敬告其他网络用户请立即删除针对白敬亭的全部侵权内容。

31日，白敬亭工作室转律师声明并表示“互联网不是“法外之地”，对任何侵犯@白敬亭 合法权益的行为，我司将持续与律师密切关注，依法追究其法律责任。在此，我们再次呼吁大家共同营造和维护清朗的网络环境。”

2024年央视春晚的歌唱节目《上春山》由白敬亭、魏大勋、魏晨三人在一个台阶上共同表演，节目结束后三位表演者的走位是否正确引发了网友的热议，由此引申出了“春山学”网络热搜，其中部分网友质疑白敬亭有意抢镜，故意出风头引发网络热议。尽管也有粉丝拿出其他视频证明白敬亭没有故意出风头，即便有舞台失误也当属无心之失，但“春山学”详解视频在网络已然成为流量密码。

今年来白敬亭方面已进行多起名誉维权案件，今年6月，天眼查App显示法院公告白敬亭与倪某某网络侵权责任纠纷案件判决书。内容显示，被告微博账号发布的涉案言论直接指向原告，部分涉案言论缺乏事实依据，部分涉案言论为贬损人格的侮辱性内容，明显超出剧情讨论范围，损害原告的社会形象，构成以诽谤和侮辱的方式侵害原告名誉权。法院判决被告在涉案账号发布致歉声明，并赔偿原告白敬亭精神损害抚慰金8000元、合理支出5000元。上述判决生效后，倪某某未履行致歉义务，白敬亭申请强制执行。今年7月，因许某未履行致歉义务，白敬亭申请强制执行，北京互联网法院公告白敬亭与许某网络侵权责任纠纷案件判决主要内容。内容显示，被告微博文章中指称原告的部分内容没有事实依据，且部分意见性表达使用了侮辱性的词汇，贬低了原告人格，构成对原告的侮辱、诽谤，其行为构成对原告名誉权的侵害。法院判决许某在其微博首页向白敬亭赔礼道歉，并赔偿白敬亭精神损害抚慰金3000元、维权合理支出5000元。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 徐珩

来源：紫牛新闻