摘要：近日，2025 年全国硕士研究生招生考试初试已拉开帷幕。教育部数据表明，本年度考研报名人数为 388 万，相较于 2024 年锐减 50 万，与 2023 年相比更是大幅下降 86 万之多。与此同时，录取人数却呈逐年递增态势，招生院校数量已升至 919 所，录

2025 考研“退热”背后：学历供需失衡之殇

近日，2025 年全国硕士研究生招生考试初试已拉开帷幕。教育部数据表明，本年度考研报名人数为 388 万，相较于 2024 年锐减 50 万，与 2023 年相比更是大幅下降 86 万之多。与此同时，录取人数却呈逐年递增态势，招生院校数量已升至 919 所，录取率有望接近三成。

简而言之，考研的上岸难度看似降低，可年轻人对考研的热情却大不如前。针对考研突然“失宠”这一现象，网络上诸多专家纷纷发表见解，各执一词。

其一，“考公替代说”。尽管 2025 年考研人数较上一年减少 50 万，但考公人数却增加 38 万，数量上几乎弥补了这一差额。考公和考研所指向的职业发展轨迹截然不同，二者的利弊权衡也由来已久。曾有一段时期，公务员岗位遇冷，被视为薪资固定的低收入选择，远不及从商或进入企业工作的收入丰厚。但历经社会的磨砺后，大众才惊觉公务员一职不仅收入稳定、福利待遇优厚，而且社会地位颇高，堪称“铁饭碗”。

其二，“学历倒挂说”。近些年来，随着硕士、博士群体的持续壮大，“学历倒挂”现象逐渐凸显——即学历层次越高，就业反而越发艰难。

其三，“性价比说”。硕士通常需 3 年方能毕业，博士最少也要 3 年，这无疑在增加经济负担的同时，延长了时间成本投入。

其四，“网红经济说”。身处直播时代，当下年轻人所处的环境较十年前已全然不同，许多大学生乃至高中生都投身于打造“网红”形象。如今的高校校园内，“网红”屡见不鲜，部分人收入可观，这使得不少大学生笃定“成绩优异并非关键，读书不如做网红”。

上述观点皆有其合理之处与论据支撑，但在笔者看来，均未触及问题的核心本质。

考研热度的消退，其根源在于学历的供给与需求两端出现了错位。从国家宏观角度出发，大力培养众多硕士、博士人才，本意是期望这些高学历群体能够投身科研创新领域，进而推动生产力的发展；只有生产力得以提升，国家在全球竞争中的实力才能增强，方能占据优势地位。

而从个人微观视角而言，攻读硕士、博士学位后，对工作的性质以及薪酬待遇等方面的期望必然随之提高。但理想很丰满，现实却颇为骨感。当这些高学历人才步入社会后，却无奈地发现，能够施展自身才华与所学知识的岗位稀缺。因而，许多人不得不从事低端的劳动密集型工作，致使多年所学的专业知识无用武之地。

在过度内卷的职场环境中，企业对于高学历人才也缺乏应有的尊重。无论是硕士还是博士，一旦超出一定年龄范围，便面临被淘汰的境遇。这也正是为何越来越多人热衷于考公、试图成为网红的根源所在。

所以，若要扭转这一局面，关键在于创造出充足数量的研发岗位，并切实树立起“尊重知识”“尊重人才”的社会价值观念。

来源：景现兴衰