摘要：“当台北101大楼前的五星红旗合影登上热搜，这届澳门陆生用镜头语言触碰了岛内最敏感的神经。陆委会主委邱垂正26日证实，涉事学生因‘违反观光事由’遭告诫并註记，未来申请来台将面临严审。这场看似寻常的观光插曲，实则掀开了两岸青年交流的‘认知褶皱’——当Z世代用短视

“当台北101大楼前的五星红旗合影登上热搜，这届澳门陆生用镜头语言触碰了岛内最敏感的神经。陆委会主委邱垂正26日证实，涉事学生因‘违反观光事由’遭告诫并註记，未来申请来台将面临严审。这场看似寻常的观光插曲，实则掀开了两岸青年交流的‘认知褶皱’——当Z世代用短视频表达认同，程序正义与情感共鸣该如何平衡？”

• 程序合规性争议：陆委会强调“任何来台活动需符合申请事由”，但对比2024年大陆师生团因称呼“中国台北”遭五年禁入案例，审查标准一致性受质疑
• 情感表达落差：台大政治系教授李明分析：“青年世代习惯用符号传递立场，这与传统政治话语体系存在代际断层”

事件发酵12小时内，短视频播放量突破800万次，评论区“支持文化包容”与“警惕统战渗透”声量比达6:4

教育交流困局：
暨南大学台生林同学坦言：“我们在陆台生也常晒青天白日旗，从没被要求删除”。两岸符号认知差异，在跨境求学群体中形成独特文化张力。

审查机制盲区：
中研院法律所报告显示，近三年73%两岸交流争议源于“程序认知错位”。当短视频创作撞上跨境管理规范，现有制度亟待建立弹性解释空间。

世代价值碰撞：
对比新北市高中生举旗事件，Z世代更倾向将政治符号“去敏化”，转化为社交货币。台师大传播系教授指出：“这代年轻人把立场表达视作数字时代的朋克精神”。

来源：台湾同胞爱中国