摘要：尹锡悦政府在2024年底“紧急戒严”失败后陷入政治困境，为转移国内矛盾，其团队通过捏造“中国介入韩国选举”等虚假信息煽动反华情绪。例如，尹锡悦律师团队在庭审中宣称“驻韩美军抓捕99名中国间谍”，尽管驻韩美军和韩国中央选举管理委员会多次辟谣，但此类谣言仍在极右翼

近期韩国出现的反华情绪和相关协议，是多重因素交织的结果，涉及政治操弄、经济竞争、军事博弈及文化冲突等多个层面。

一、政治危机下的矛盾转移与选举策略

尹锡悦政府在2024年底“紧急戒严”失败后陷入政治困境，为转移国内矛盾，其团队通过捏造“中国介入韩国选举”等虚假信息煽动反华情绪。例如，尹锡悦律师团队在庭审中宣称“驻韩美军抓捕99名中国间谍”，尽管驻韩美军和韩国中央选举管理委员会多次辟谣，但此类谣言仍在极右翼群体中广泛传播。这种政治操弄在2025年总统大选前夕尤为明显，执政党国民力量党将反对党候选人李在明主张的“中美平衡”政策污名化为“亲华卖国”，试图通过制造外部对立凝聚支持。

此外，韩国极右翼势力借机扩大影响力，通过街头抗议、社交媒体传播仇恨言论等方式，将中国塑造成“威胁”。例如，2025年4月首尔华人社区爆发的抗议活动中，示威者高举美韩国旗，喊出“滚回中国”等种族歧视口号，甚至引发针对在韩中国公民的暴力行为。

二、经济竞争压力与产业焦虑

中韩贸易格局的变化加剧了韩国的经济焦虑。2025年1-4月，中韩贸易逆差扩大至101.55亿美元，中国在半导体、新能源汽车等关键领域的崛起直接冲击了韩国产业优势。例如，中国在3D NAND混合键合技术领域的专利布局已超越韩国，三星等企业不得不采用中国技术专利；现代汽车在华销量缩水四分之三，泡菜企业因中国原料价格优势倒闭率上升。这种经济落差被部分韩国民众解读为“中国抢了饭碗”，而韩国政府为保护本土产业，近期对中国热轧碳钢或合金钢中厚板征收27.91～38.02%的临时反倾销税，进一步激化了贸易摩擦。

三、美韩军事合作强化与战略困境

韩国在中美博弈中被迫选边站，其强化与美国的军事同盟被中方视为对自身安全利益的威胁。例如，韩美日2025年首次联合空演中，美军B-1B轰炸机参演，而韩国在台湾问题上的不当言论（如暗示可能援引《美韩共同防御条约》）进一步刺激了中方反应。

美国总统特朗普

此外，韩国承担的驻韩美军防卫费持续增加（2026年增至1.5192万亿韩元），这种“安全靠美、经济靠中”的矛盾逻辑导致其外交政策摇摆，既需配合美国对华技术封锁，又无法忽视中国市场需求，加剧了社会焦虑。

四、文化冲突与媒体误导

韩国部分激进民族主义者通过篡改历史教科书、炒作文化遗产争议等方式构建虚假民族自豪感。例如，宣称“汉字是韩国人创造”“孔子是韩国人”，并在文化遗产申报上频繁动作（如端午祭、拔河等），引发中国民众不满。媒体则放大此类议题，如炒作“中国雾霾影响韩国”“中国泡菜质量问题”等不实信息，尽管实际数据显示韩国进口的泡菜中大部分原料来自中国且符合标准。这种文化对立在社交媒体上进一步发酵，导致仇华情绪蔓延。

五、社会影响与国际反应

反华情绪已外溢为实际暴力行为。2025年4月以来，首尔华人社区多次遭极右翼团体围攻，中餐馆被打砸、说普通话的路人遭骚扰。联合国罕见发出警告，称韩国国内的反华情绪已达到“令人担忧”的水平。与此同时，韩国政府的不作为加剧了问题严重性——尽管在野党和民间团体呼吁立法反歧视，但执政党仍纵容极右翼活动，甚至利用反华议题巩固政治利益。

总结：韩国近期的反华协议及情绪高涨，本质上是政治操弄、经济竞争、军事博弈和文化冲突共同作用的结果。尹锡悦政府试图通过煽动外部对立转移国内矛盾，而经济压力和产业焦虑为这种民粹策略提供了土壤。然而，这种短视行为不仅损害中韩关系，也将反噬韩国自身利益——正如中国驻韩大使所言，“恶意炒作涉华议题，只会灼伤两国世代积累的友好根基”。未来，韩国若不能摒弃“安全靠美、经济靠中”的矛盾逻辑，其在中美夹缝中的战略困境或将持续加剧。#韩国反华情绪上升#

来源：莫离说事