摘要：2025年5月24日，苏州工业园区一座第三方充电站内，一辆第三方品牌的车辆突发火情，烈焰迅速蔓延至相邻的蔚来ES6、ET7等，最终导致相关车辆严重损毁。好在事故未造成人员伤亡，算是不幸中的大幸了。对此，一如此前对网传事件的迅速反应，这次蔚来官网同样进行了迅速回

2025年5月24日，苏州工业园区一座第三方充电站内，一辆第三方品牌的车辆突发火情，烈焰迅速蔓延至相邻的蔚来ES6、ET7等，最终导致相关车辆严重损毁。好在事故未造成人员伤亡，算是不幸中的大幸了。对此，一如此前对网传事件的迅速反应，这次蔚来官网同样进行了迅速回应。

蔚来

​苏州充电桩多台车起火：蔚来官方回应，疑似起火车辆品牌暂未回应

从蔚来官方的回应来看，这次蔚来相关车型可以说是“遭受到了池鱼之殃”。毕竟，相关车辆之所以被烧毁，在于被“一台发生热损的其他车辆引燃”。

也就是说，这次起火事故，与蔚来自身车辆并没有任何关系。同时，这次被烧毁的蔚来车辆为一台蔚来ES6和蔚来ET7。

同时，从蔚来目前官方透露的消息来看，这两台车辆被烧毁的时候，应该在“充电过程中”。毕竟，蔚来方面的用词为“停放过程中”。当然，这个信息只是我个人根据蔚来官方发布信息做出的推测，具体以官方说明为准。

官方回应

同时，这两台车辆起火的地点，并没有蔚来旗下的充电站，而是在“苏州工业园区第三方充电站”。

此外，蔚来方面还表示，蔚来相关车辆在被引燃之后，立即发出后台告警。蔚来方面的工作人员第一时间赶赴现场进行处理。

同时，后续蔚来方面还会协助相关用户办理保险理赔、沟通车辆复购事宜。应该说，对于这次事件，蔚来方面的回应，是比较迅速的。

蔚来官方回应

我认为，这值得肯定。毕竟，及时回应网传事件及相关信息，能够较好的让公众了解事实真相，从而避免对品牌造成的可能的伤害。

要知道，在信息传播多元化以及传播速度极为迅速的情况下，及时回应相关信息，是十分有必要的明智举措。

此外，值得注意的是，这次起火事件的“第三方车辆”，有网传信息为某自主品牌旗下电动车，不过，目前该品牌还没有回应。具体以官方回应为准。

苏州充电多台车起火

充电站安全隐患，或应引起整个行业关注和重视

在当前的中国市场，新能源汽车的市场渗透率不断提升，市场保有量也大幅提升，并且还在不断增长。

在这种情况下，这次起火事件，是否提醒我们，充电场站运营管理等方面应该更加注重对于安全方面的重视。

比如说，相关充电站是否应该在充电车位间距、物理隔离装置等方面，做出更多的防护措施，从而避免类似事件的发生。

充电站，非涉事充电站

与此同时，设备的维护（避免老化等问题）、协议兼容性风险及连锁反应隐患等问题，是否应该引起足够的关注，也值得思考。

这个问题的解决，或许需要行业共同努力。一方面、从政策层面来看，或许应该出台相关强制标准，比如说要求充电桩配备独立温度传感器、扩大车位间距并配置液氮灭火单元等

从企业层面来说，国内动力电池企业或许应该注重在“防火”等方面的投入和研发，从而让“隐患”被控制于“未萌之时”。

从用户自身来看，在充电的时候，应该尽量选择符合自身车辆标准以及安全上更有保障的充电桩等，从而避免财务等方面的损失。

蔚来ES6，非涉事车辆

​本文结语：

所谓前车之鉴后事之师，苏州充电站起火事件，在一定程度上折射出新能源汽车行业的安全隐患，或许能够为行业提供一定的借鉴。

车企需以更严苛的标准审视产品全生命周期安全，充电运营商应强化基础设施巡检与风险隔离，而监管部门则需通过强制性标准推动行业协同。

如此，方能做到“亡羊补牢为时未晚”。最后，本文所涉及到的“起火事故”，蔚来方面已经进行回应，第三方品牌尚未进行回应，希望大家理性看待，具体以官方回应为准。

本文声明：

本文为车宇世界原创文章，总第11738期，部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有，侵权必究。

来源：车宇世界