摘要：台湾岛内主政的民进党政府在政治立场上持续推动“去中国化”和“渐进台独”政策。根据近年来台当局修订教科书内容、调整公务员誓词，以及在外交场合淡化“中华”字眼的行为，这种政策路线已趋系统化。

长期以来，中央政府多次强调国家统一是中华民族走向复兴的必经阶段，具有不可逆转的历史逻辑和民意基础。

然而，从历史经验及现实局势来看，这一进程势必将面临多方面的挑战和不确定性。

台湾岛内主政的民进党政府在政治立场上持续推动“去中国化”和“渐进台独”政策。根据近年来台当局修订教科书内容、调整公务员誓词，以及在外交场合淡化“中华”字眼的行为，这种政策路线已趋系统化。

在国际层面，民进党政府也在积极寻求与部分西方国家拉近关系，尤其是在军事、防务和政治交流领域，以试图增加对大陆施加压力的“安全感”。

在这一背景下，大陆方面重申“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针。

但也明确指出，若“台独”势力挑衅逼迫，甚至突破底线，不排除采取包括武力在内的必要手段维护国家主权与领土完整。

多位国家级官员与涉台事务专家在公开场合指出，“不承诺放弃使用武力”，是针对“外部势力干涉”和“台独分裂活动”的必要表述，并非针对台湾同胞。

针对可能的台海冲突，近年来台湾地区军方与相关智库多次进行战损推演与兵力评估。

据2021年台军内部流出的一份模拟演习数据报告显示，若两岸之间爆发高强度军事冲突，台湾常备部队与后备动员力量在前七日内的总战损预计可能超过4万人。

在军事评估之外，专家还指出，一旦进入战争状态，台湾的经济将遭受严重打击。

国际航运、半导体供应链、金融市场以及跨境投资信心都将受到连锁影响，这不仅是台海局势的直接后果，也将波及亚太区域稳定，乃至全球产业链的安全。

因此，在处理台湾问题的政策路径上，如何在维护国家利益、应对外部干预与避免大规模冲突之间寻求平衡，成为摆在决策层面前的长期课题。

台海冲突若爆发，其人员伤亡和战争进程将受到三大关键变量的直接影响：解放军的作战模式与投入强度、台方军事与政治力量的抵抗意志、以及域外国家特别是美国和日本的介入程度。

台军常备兵力约为16.5万人，其中陆军约8万，海空军合计6万左右，其余为后勤与技术保障部队。台方宣称的200万预备役部队，长期被外界质疑动员效率及实战能力。

实际可迅速动员并具备作战效能的预备役人数不超过40万，且年龄结构偏大，训练密度有限。

当前，台湾军方奉行的防御战略是“防卫固守、重层吓阻”，这一模式被分为四个主要阶段：首先是“拒敌于彼岸”，即利用远程火力打击解放军登陆部队的出发基地与航渡编队；

其次为“击敌于半渡”，通过海空联合作战，在台海中线附近进行集中拦截；第三阶段“毁敌于滩头”，依托沿岸工事和预置火力打击登陆部队；

最终是“歼敌于阵内”，在岛内核心区域进行城市与山地防御战。

为了强化这种防御能力，台湾近年来与美方军事合作持续深化。

兰德公司等美国智库为台湾量身定制了所谓“非对称作战体系”，强调以小型高效武器拖延敌方进攻节奏。

台军近年来采购了大量美制装备，包括M1A2T主战坦克、M109A6自行榴弹炮、M142“海马斯”多管火箭系统、“标枪”反坦克导弹、以及“鱼叉”岸舰导弹等，试图在岛内构建“毒蝎战术”与“刺猬战术”的火力网络。

另一方面，大陆军事动员的规模一直是国际安全研究机构关注的重点。

美国“2049研究所”研究员易思安曾在其2017年发表的报告中推测，如果解放军要全面占领台湾本岛，可能需动员最多达200万人次的兵力，并配合大量两栖舰艇与后勤船只。

但该估算因超出现实军力编制与作战需求，被多名军事专家批评为“理论模型化严重”、“低估现代战争效能比”。

解放军现役总兵力约为200万人，但其中大部分分布在西部、北部和中部战区。

东部战区负责台海方向，其下属海军、陆军、火箭军及空军兵力总规模在40至50万人之间。在实际作战动员中，解放军更可能采取“梯次增援、重点打击、信息压制”的方式展开有限高效作战，而非全面兵力压上。

此外，现代战争强调信息化、电子战与远程火力的整合打击。

解放军近年来持续推进“超视距”作战体系建设，包括北斗导航支援、天基侦察、电子对抗、以及对美军指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察系统的干扰能力。

其在火箭军和海军联合部署下，具备对关岛、冲绳、菲律宾以及台湾本岛多个战略目标进行远程打击的能力。

考虑到台湾本岛地形复杂、面积有限，大规模兵力投放将极大挑战海上运输、空中火力支援及后勤补给系统。

若解放军采取行动，目标将更倾向于“快速制胜、限定作战”，通过精准打击指挥中心、交通节点、电力系统与机场，迫使岛内政权失去作战指挥和组织能力。

与此同时，中国周边的其他战略方向，包括中印边境、南海及朝鲜半岛，也可能因台海局势激化而同步出现不稳定风险。

这要求解放军在战时保持多方向威慑和快速调度能力，防止“多线作战”带来的战略牵制。因此，尽管当前在政治口径上强调“和平统一”，但军事层面的多手准备仍在持续推进中。

如果台海局势最终演化为解放军对台湾展开军事行动，这一行动将不仅是一次军事冲突，更被视为影响国家战略安全与地区格局的重大转折点。

实现对台湾的快速控制需采取“隔离—打击—压制—登陆—合围”五步式作战体系，目标是在有限时间内压缩战区规模，最大程度减少冲突外溢与伤亡成本。

第一阶段：战略隔离与信息封锁。

一旦作战开始，解放军的首要步骤将是实现对台湾岛的战略隔离。

这意味着通过远程火力系统和电子干扰技术，切断台湾与美日等外部国家的海空联络通道，同时压制台军的空军、雷达和海军前哨力量。

2023年，中国火箭军进行了一系列东风-17、东风-26导弹系统的快速部署与试射演练，展示其具备对台湾全境关键目标进行“斩首式”打击的能力。

此外，根据解放军《联合作战纲要》披露，作战初期将优先动用东部战区火箭军、空军远程打击群与电子战部队，对岛内的通讯中枢、雷达阵地及数据链节点实施饱和打击。

第二阶段：多维制空制海与舆论控制。

战术上，歼-20隐形战机将担负夺取制空权的任务，同时配合空警-500预警机、电子干扰机与察打一体无人机形成空中优势。

2024年，中国空军在东海方向常态部署歼-16D电子战机，为压制台军雷达和空防系统建立数据优势。

舆论战方面，据国家广播电视总局与军委联合训练文件披露，解放军在战时具备对岛内卫星信号、电视广播、网络舆情进行干预的能力，可实施舆论压制与心理攻势，削弱对方士气。

第三阶段：两栖登陆与纵深突击。

根据解放军自2018年以来在东南沿海进行的代号“联合利剑”“火力协同”系列演练，大规模登陆作战将由海军陆战队、集团军合成旅以及火箭军分队协同执行。

075型两栖攻击舰、071型船坞登陆舰、072A坦克登陆舰等将组成登陆突击梯队，在空中与远程火力压制下，分多波次实施海岸突破。

2022年国防部披露的信息显示，解放军海军目前拥有30余艘可执行登陆作战的主战舰艇，可搭载重型装甲车辆、两栖战车与工兵器械，确保高密度登陆作战的实施。

第四阶段：城市战与清剿作战。

如果台军在前期未宣布放弃抵抗，则战斗将延伸至岛内城市区域。此时，台军可能转入分散式抵抗状态，依靠山区、都市建筑群与地下工事进行防御作战。

城市战在现代战争中极具破坏性与不可控性，以台北、新竹、台中、高雄等大城市为依托的防御阵地仍可能形成局部“城市堡垒”。

台海冲突中最具不确定性的因素之一，是是否有外部军事力量介入，尤其是以美国为首的域外国家。如果出现实质性的干预行动，战争的规模、持续时间及伤亡数据将发生显著变化。

自20世纪50年代以来，美国政府一直将台湾作为其在西太平洋战略布局中的关键节点。

从冷战时期的“岛链封锁”构想，到近年来印太战略的推进，台湾始终被置于遏制中国地缘影响力扩张的前沿位置。

从军事手段来看，美军可以根据事态发展程度，采取以下几种不同层级的干预方式：低强度介入，中强度干预和高强度介入。

若美军全面参战，尽管有可能延缓解放军进程，但其本土军事设施也将在冲突中面临高风险暴露。

此外，根据该研究中心的估算，一旦爆发，美军预计会在三周内损失9艘主要舰艇、500架军机及数千人伤亡。

与美方并行，日本的态度也是关键变量。近年来，日本在西南诸岛部署反舰导弹与空防系统，并多次在钓鱼岛及与那国岛等区域进行演习，强化所谓“离岛防卫”能力。

因此，若台海发生冲突，且域外国家特别是美日军事介入程度加深，将导致战局显著复杂化。

相关分析普遍认为，这不仅将使冲突持续时间拉长，还将造成台岛本土与外部战场的大面积扩散，战斗烈度显著上升，伤亡人数大幅攀升，甚至可能演变为地区性多方向军事对抗。

两岸要真动武，那伤亡、经济损失，没人扛得住。说到底，还是得靠谈，靠智慧解决问题。和平是最好的出路，只有坐下来聊，才能不让悲剧发生，中华民族有个好未来。

参考资料：

1、日调查假想“台海战争”被批恶意煽动 环球时报 2024-11-20

2、近期三份与台海有关的报告，本质都一样坏→ 北京日报客户端 2023-09-14

来源：古凌