摘要：埃隆·马斯克的提议，支付10亿美元收购维基百科并将其更名为“迪基百科”，不仅仅是一次商业性的言辞，他的言辞中透着更深层次的对维基百科现有理念的挑战。这位亿万富翁、X平台的拥有者，直言不讳地批评维基百科被“极左翼活动分子”掌控，已不再是“中立”的百科全书，而是变

文丨陆弃

埃隆·马斯克的提议，支付10亿美元收购维基百科并将其更名为“迪基百科”，不仅仅是一次商业性的言辞，他的言辞中透着更深层次的对维基百科现有理念的挑战。这位亿万富翁、X平台的拥有者，直言不讳地批评维基百科被“极左翼活动分子”掌控，已不再是“中立”的百科全书，而是变成了一个带有明显偏见的平台。随着马斯克回应X平台用户的提问，确认这一提议依然有效，这不仅仅是对维基百科的一次公开挑战，更是对当前全球信息传播环境的质疑和对媒体公正性的一种猛烈抨击。

马斯克的言辞并非凭空而来，而是源自他对维基百科的深刻不满。他认为，维基百科在政治上的偏向性越来越明显，特别是对于右翼政治和美国前总统唐纳德·特朗普的描述，充满了丑化与负面刻画。他指责维基百科和维基媒体基金会被极左翼势力“控制”，并且不再是一个公正、客观的知识共享平台。他认为，维基百科对待右派政治人物和思想的刻画，已经开始偏离了其创始时的原则——那就是“中立”与“事实”。在他看来，维基百科不仅没有做到公正无私，反而成了一个左翼政治势力的宣传工具。

马斯克并不在乎通过一项公开的经济交易来“重塑”维基百科的面貌。他提出的“10亿美元”的条件，无疑是想通过一笔巨额资金的投入，来改变维基百科现有的管理结构和内容审核方式。他认为，维基百科的运营并不需要持续的捐款，且其维基媒体基金会的资金需求看似庞大，实际上却是“不必要”的。他直言，维基百科的完整副本已经不再需要依赖维基媒体基金会的资金来维护——用户完全可以通过下载维基百科的离线版本来存储与传播这些信息，这完全不需要依赖一个由极左翼操控的、动辄要求捐款的组织。

然而，马斯克的提议背后隐藏着更为复杂的动机与观点。他并非仅仅想通过金钱来收购一个网站，而是试图打破当前由主流媒体和大型平台掌控的“信息权力”。他对于维基百科的批评，是对全球信息流通的强烈不满。作为全球最大的开源百科全书，维基百科一直以来自诩为知识共享的灯塔，然而随着时间的推移，它的内容审核和编辑流程逐渐变得越来越“有偏向性”，特别是在涉及到政治、文化和社会议题时。这种偏向性，尤其体现在维基百科对于右翼政治人物、保守派思想以及特朗普等人物的处理上，已经远远超出了“中立”这一标准。

马斯克的激烈言辞表明，他已经不再容忍这种“偏见”的继续。他认为，维基百科所做的不仅仅是对右派政治的批评，而是在有意操控信息的呈现方式，背后深藏着一股有意识的政治力量，试图引导公众的思想与舆论走向某种特定的方向。在马斯克看来，这种偏向性已经严重影响到维基百科的公信力与独立性，甚至可以说，维基百科已经不再是那个为全世界提供中立知识的平台，而是成为了一个舆论导向工具，服务于那些掌控舆论的政治势力。

马斯克并没有选择公开表达对维基百科“变味”的批评，而是通过“修复维基百科”这一措辞，暗示他对于平台现状的强烈反感。所谓“沃基百科”是指维基百科的极左倾向，暗指该平台逐渐成为了一个充斥着政治正确和极端左翼观点的地方。对于这种现象，马斯克在多个场合中提到，“维基百科已经无法再满足最初的公共服务宗旨，它已被过度政治化，成了某些力量的工具。”

马斯克的这一立场无疑加剧了公众对于全球媒体平台公正性和透明度的关注。他的批评不仅指向维基百科，也反映出他对整个社交媒体和信息平台的管理方式的质疑。在他看来，当前社交平台的“算法过滤”和“内容审查”，往往在不知不觉中形成了“信息泡沫”，使得不同政治立场的观点越来越难以相互交融与碰撞，取而代之的是一种单一化、同质化的舆论导向。维基百科，作为全球最大的信息共享平台之一，也未能逃脱这种趋势。

然而，维基百科的管理团队和社区对马斯克的提议显然并不买账。维基百科一再强调，其内容的编辑与审核依然基于志愿者的共同参与和中立性原则，并未被任何政治势力所“绑架”。维基百科还指出，虽然它面临一些资金压力，但其依赖的并非只是捐款，而是全球用户的参与与支持。维基百科始终坚持其“开放编辑”模式，任何人都可以对内容进行修改和补充，这使得维基百科保持了其开放性与自由性。

然而，这些解释对于马斯克来说并不具备说服力。他早在今年初就指出，维基百科的管理模式早已不再符合其创立时的初衷，特别是在内容的呈现方式和政治立场上，已经走得太远。对于马斯克而言，问题不仅仅在于维基百科是否还保持中立，更多的是，维基百科作为一个全球性的知识平台，是否依然能够保证信息的多元性与独立性。如果它被政治力量所主导，那么无论其表面上如何标榜“开放”，最终都将失去其应有的公信力。

马斯克的挑战不仅仅是对维基百科个别问题的批评，更是在呼唤一种信息平台的根本变革。在他看来，当前的信息环境已然无法满足公众对于独立、客观、准确的知识的需求。通过提出10亿美元收购维基百科的建议，马斯克实际上是在试图重新定义信息平台的运营模式，去掉那些政治化的色彩，恢复真正的中立与公正。无论这一提议最终能否成行，马斯克的言论无疑已经引发了公众对于信息平台管理与操控方式的广泛讨论。

在信息时代，知识的传播不应被任何政治立场所绑架。维基百科作为全球最大的信息平台之一，其本应承载着全人类共享知识的责任，但如今却因其偏向性和政治立场问题饱受批评。马斯克的提议虽然极端，但却揭示了一个深刻的问题：在信息传播愈发政治化的今天，如何保障平台的公正性与中立性，成为了全球性的问题。如果这种问题得不到有效解决，未来我们可能会面临更多的信息泡沫与思想过滤，甚至可能陷入一个由少数政治力量主导的信息世界。

来源：陆弃一点号