马科斯重组内阁 vs 莎拉发视频:一场政治对比中谁更胜一筹?

B站影视 电影资讯 2025-05-24 02:02 3

摘要:菲律宾中期选举后,马科斯阵营没达到预期——拿下想要数量的参议院席位。

菲律宾中期选举后,马科斯阵营没达到预期——拿下想要数量的参议院席位。

然后就开始昏招频出。

先是放话要和杜特尔特家族和解,结果不到三天——5月22日,总统办公室就发出话来“总统不会罔顾法律”。

那就是不和解了。

既然不和解,同日,马科斯就开始倡议内阁主动辞职。

这个操作好不好呢?

表面上是倡议大家辞职之后重组内阁,实际上这样大洗牌的姿态,能有效转移公众对其选举失利的关注。

并且能营造出一种,所有错误都是内阁官员造成的假象。

通过大洗牌营造改革形象,然后试图缓解民众对政府的不满情绪。

这是其一。

截至5月23日,部长级别的人已经自主辞职了52人。

换句话说,当内阁的职位空出来,而后走马上任的,可以是任何阵营的人:

马科斯可以拉拢第三方势力,壮大其阵营;可以返聘,增强其阵营内部凝聚力;甚至可以吸纳杜特尔特家族的人员,释放和解信号,避免进一步的政治对抗。

并且最后留任的人,无论之前如何,他现在上任说明他是经过了考核的,也算是一种软镀金的手段了。

这是其二。

马科斯所倡议的这个“礼节性”辞职,这个“礼节性”就很有灵性。

通过这次他倡议的内阁全体辞职,以及内阁成员响应的情况来看,他是切切实实的展示了自己作为总统,对内阁的掌控力。

在此过程中,换掉敌对势力或绩效不佳的官员,而经过辞职再返聘,自己阵营的绝对会更忠诚于自己。

而这个过程中,都不用想,如果不“礼节性”辞职,那意味着什么?

这是其三。

虽然这个策略看起来好处多多,实际上,并没有那么有效,甚至有点搬起石头砸自己的脚。

内阁重组虽然是挽回民众信任的常见手段,但往往效果都不佳。

因为内阁表现不好,最核心的问题,还是因为领导人的战略方向的问题

而此次他这种重组内阁的操作,如果他坚持巩固自己的亲信势力,那么就难以扭转民意的颓势;

而他放权给杜特尔特阵营,那么直接就是加速自身权利的流失。

也不知道他处心积虑的,怎么突然就把自己架在火上烤了?

莎拉作为被弹劾的副总统,她在中期选举期间的表现和马科斯形成了鲜明的对比。

她并没有直接参选,选举期间也没有过多的公开声明。

只是静静的活跃在社交媒体上,真情流露。

她发布"禁毒战争拯救百万家庭"的怀旧视频,单条播放量突破1.2亿次,成功将杜特尔特家族支持率从45%拉升到58%

而莎拉的发视频与马科斯的“处心积虑”重组内阁,更能看清楚马科斯政府如今的困境。

一味高傲的头颅,不单单是将其低下来就能赢得喝彩。

如果他无法从根本上解决民众关心的问题,无法摆脱对美国的过度依赖,无法真正的实现政治改革。

那么这场徒劳的政治表演结束后,就只有眼睁睁的看着杜特尔特家族崛起了。

来源:国际上那些大事

相关推荐