摘要:4月3日,美国总统特朗普宣称辞退“部分”白宫国家安全委员会的官员,此消息无疑再度使全球政界聚焦特朗普政府的内部争斗与人事变故。特朗普在空军一号上减轻了这一决策的影响程度,然而与此同时,却有关于白宫内部斗争的更深入的曝光。极右翼媒体人劳拉·鲁默身为特朗普的坚决拥
4月3日,美国总统特朗普宣称辞退“部分”白宫国家安全委员会的官员,此消息无疑再度使全球政界聚焦特朗普政府的内部争斗与人事变故。特朗普在空军一号上减轻了这一决策的影响程度,然而与此同时,却有关于白宫内部斗争的更深入的曝光。极右翼媒体人劳拉·鲁默身为特朗普的坚决拥护者,向总统表达了对白宫工作人员忠诚度的深切忧虑,最终引发了一场“忠诚大清理”。
特朗普作出的这项决策,一方面显示出他对白宫高层,特别是国家安全团队极不信任;另一方面也体现出在特朗普的世界观中,忠诚近乎成了一切判断与决策的首要准则。毋庸置疑,这场清洗的背后,不只是对某些不合适人员进行“处置”,更是对特朗普政治运作的一种重塑与强化。从鲁默参与其中到特朗普付诸行动,我们所看到的是一场政治权力斗争的写照。这场“大清洗”能否彻底消除特朗普政府里的不和谐因素,还是会加剧政府的动荡,将成为全球政界关注的重点。
特朗普的领导方式向来以强硬、果决闻名,此次鲁默的介入,无疑增强了他在政治决策里的“绝对掌控力”。据了解内情的人透露,鲁默在和特朗普的交谈中,明确提议清除她觉得“不忠诚”的工作人员,这里面不仅有一些技术领域的官员,还有那些不支持特朗普“让美国再次伟大”这一口号的谋士。鲁默的影响力显然不可忽视,身为特朗普的坚定拥护者,她不仅在社交平台上公然宣扬9·11阴谋论,还为特朗普提供了政治上的忠诚建议。
特朗普采纳了鲁默的提议并付诸行动,此过程彰显出“忠诚”在特朗普政治体系里的关键位置。从国防政策直至内政事务,特朗普一直把忠诚视为最根本的政治要求。美国国内有些官员在执行特朗普的命令时或许会有所保留、谨慎行事,然而特朗普显然无法容忍这样的“让步”。鲁默提出的忠诚方面的指责仅是其中的一个体现,实际上,特朗普一直在运用各种办法,保证身边的每一位工作人员都能彻底效忠于他,这样的做法对特朗普而言,近乎是一种“政治自保”行为。
这次白宫辞退的国家安全委员会官员,涵盖情报主管布莱恩·沃尔什、立法事务高级负责人托马斯·布德里、技术与国家安全高级负责人戴维·费思等多位高级官员。这些人是否真的“不忠诚”,值得深入考量。有人觉得,特朗普的这一举措,更多是以“忠诚”为幌子,清除那些或许对他决策支持不足的官员。而这场风波背后,实际上是特朗普政治运作方式的一种体现:个人主义的政治,时刻处于“排除异己”的不稳定状态。谁能保证自己在特朗普看来是“忠诚”的?谁又能在这场权力争斗中存活下来?
实际上,特朗普辞退官员的举动并非个例。在美国政府面临内忧外患的压力下,特别是特朗普所领导的白宫分歧渐深,有越来越多的政府职员被视为“有意或无意”地违抗总统指令,或是在关键时候坚持独立观点。在此情形下,特朗普不再能容忍任何形式的政治异议,转而要求他团队中的每一个成员都毫无条件地拥护他个人的决策。这样的环境让白宫愈发像是一场“忠诚大考验”,每位官员都得随时证实自己对特朗普的忠诚程度。
然而,这种强制式的忠诚能否在政治上带来长久益处呢?特朗普表面上稳固的权力根基,实际上存在着诸多不确定因素。白宫内部的不稳定状况,预示着特朗普政府的对外政策或许会面临更高的不稳定风险。从国际事务到国内政策,特朗普内阁成员和顾问的更迭,都有可能使政策持续变动,进而影响美国在全球的领导地位。尽管特朗普声称这一切是为了提高效率、保证政策连贯,但问题是,如此的政治清洗,极有可能引发更多的政治分歧和信任危机,甚至可能让美国政府的运作陷入“停滞”状态。
从另一个角度来看,特朗普所做出的决策也表明,美国政治体制里的“忠诚文化”正逐渐向更深层次的范畴渗透。如今,政治忠诚已不只是个人对所属党派的拥护,而是成为衡量一位领导人能否在各个方面得到绝对服从的准则。在特朗普看来,无论是国家安全、外交事务,还是国内政策,都得服务于他个人的政治目标与决策。这种个人主义的政治倾向,其实是在促使美国政体朝着高度集权的方向发展,弱化了权力制衡机制,使美国的民主制度面临着巨大的风险。
特朗普的领导方式,毋庸置疑地引发了全球范围内的众多思索。各个国家的政府该如何应对特朗普在国际事务里的强硬姿态,怎样防止陷入被“单边主义”裹挟的境地,怎样保障多边合作的成效,这些问题正变得愈发紧迫。而对于美国的民众来说,他们或许要面临一个更为危险的政治状况:一个高度集权、全面管控的政府,是否依旧能够代表民主与自由?美国的“忠诚政治”,是能够持续发展,还是会在自我封闭中走向没落?
特朗普此次开展的大规模“清理”行动,成为了美国政治领域的一个全新标识。在把“忠诚”当作首要衡量准则的情形下,特朗普不但增强了自身对政府的掌控力,还把政治文化引向了一个极端。今后,特朗普运用这种方式究竟能否达成“让美国再次伟大”的目标,亦或是会因过度集权而引发更为严重的政治危机,这将成为国际社会关注的焦点。特朗普推行的“忠诚政治”也许在短期内是一种行之有效的政治策略,不过其长期影响还有待进一步观察。
来源:一往无前船帆KBKRxl