摘要：阐述体毛的消失，我们可以概括为四大字：自然选择。有人或许会主张，人类尾骨的退化与直立行走的转变息息相关，但实际上，在人类尚未登场的远古时期，诸如猿类的尾巴早已悄然消逝。

阐述体毛的消失，我们可以概括为四大字：自然选择。有人或许会主张，人类尾骨的退化与直立行走的转变息息相关，但实际上，在人类尚未登场的远古时期，诸如猿类的尾巴早已悄然消逝。

下面，我们来分析一下人类体毛为何会消失这一问题。

严格来讲，人类体毛并未彻底消失，而更准确地说是演变成了细小的汗毛。动物体毛那般浓密的景象在人类身上已不复见，这背后的演变过程是怎样的呢？

当代科学的研究揭示，人类的原初家园位于东非的辽阔草原，此地常年沐浴在烈日之下，属于干燥炎热的气候带。在这种气候条件下，草原上的动物如狮子、猎豹以及羚羊等，都拥有厚实的毛皮，并且缺乏汗腺。在阳光下奔跑一段时日，它们就会因热量累积而感到疲惫甚至中暑。因此，尽管这些动物拥有极佳的短跑能力，但若论长距离的奔跑，它们却难以与人类匹敌。

人类则不同，他们拥有发达的汗腺和稀疏的体毛。这一特点不仅有助于在炎热环境下更好地散热，还赋予了早期人类卓越的耐力跑动能力。

直至今日，非洲某些地区的原始部落，在狩猎时仍充分利用了动物因奔跑过久而中暑的这一特性，他们不会急于射杀猎物，因为过于急切的行为容易惊吓到动物，使其逃之夭夭。

更有效的策略是围而不猎，猎人们会从各个方向驱赶猎物，让它们在烈日下疲于奔命，不给任何休息的机会。如此，猎物因过热而中暑倒地，此时猎人便可以轻松取其性命。

一些人可能会有疑问：非洲的气候条件固然干燥炎热，但在温带或寒带地区，毛皮的厚实难道不是生存的优势吗？

在人类祖先离开非洲之后，他们逐步拓宽了居住地的范围，在世界各地安家落户。人类迁徙的原动力不外乎是求食，归根结底是为了获取食物。对于数量庞大的部落而言，哪怕是捕获一群野牛，也能确保他们在接下来的几个月内不愁食物。因此，人类愿意穿越广阔无垠的草原，甚至穿越冰川，来到欧洲、亚洲，乃至美洲。

对于温带和寒带的人们而言，缺少体毛的确不利于保持体温。然而，在人类的进化过程中，随着大脑容量的增加、直立行走的形成，以及火的利用和简单的毛皮衣物的制造，人类逐渐学会了保暖。同时，人们不再过着游牧生活，而是开始长期居住在山洞或自己搭建的简易帐篷里。

在这些保暖措施的保护下，人类缺少体毛所带来的潜在劣势几乎不会对人类生存产生影响，因此，体毛的进化也显得不再重要。

现代人类对于体毛多寡的困惑，很大程度上是因为许多人对人类祖先的生活方式和生存环境缺乏了解。

但是，关于人类体毛的问题仍然存在：为何我们的头部毛发，比如头发和男性的胡须，能够无限生长？

头部确实是人类体毛较为集中的区域，身体其他部位的毛发大多已经退化成汗毛，不能无限生长。然而，头发和胡须却可以持续生长。

这些生长过程中既消耗能量又不甚便利的体毛，人类为何保留？

通过进化论的自然选择来解释这个问题显得颇为困难，一个可能的原因便是性选择。

在日常生活中，性选择是一个常见的现象。例如，人们常说“待我长发及腰”，这表明在求偶过程中，长发的女性更受青睐，也更易于找到伴侣。

考古证据显示，人类祖先可能已有多种发型，而通过打理自己的头发，他们可以在性选择中获得优势。

性选择不仅在人类社会中普遍存在，在动物世界中也同样常见。例如，雄性孔雀的开屏并不利于其生存，但因为受到雌孔雀的喜爱，它们进化出了更为华丽的尾羽。这表明在物种的繁衍过程中，性选择有时甚至比自然选择更为重要。

公鸡的羽毛颜色同样多彩，虽然这不利于它们隐藏自己，但却吸引了母鸡。

炎热的夏天，雄性蝉不厌其烦地鸣叫，虽然这容易暴露它们的位置，但如果不这么做，就无法与雌性蝉交配。

自然界中有许多性选择的例证，这种力量帮助许多物种进化出多彩且独特的外观和功能。按照自然选择的原则，许多特征本应被淘汰，但为了成功繁衍后代，许多物种不得不选择这样做。

回到人类，既然因为性选择，男性有胡须，那为什么女性没有呢？

显而易见，因为女性如果有胡须，即使她们有着完美的身材和迷人的面孔，胡须的存在会降低她们的吸引力，大多数男性并不欣赏有胡须的女性。

当然，也有人喜欢有胡须的女性，认为这是个人品味的问题。

至于人类的尾巴，为何会消失呢？

尾巴消失是因为直立行走吗？这似乎有道理，但从进化的角度来看，这种说法并不成立。

实际上，在人类出现之前，许多灵长类动物的尾巴早已消失，例如2500万年前的猿类就没有尾巴。因此，人类的祖先，猿类本来就没有尾巴。

那么，猿类为何会失去尾巴呢？

在漫长的进化史中，猿类和猴类约在2500万年前分道扬镳，而人类的祖先直到约500万年前才出现。

大多数猴类都有尾巴，但猿类没有。无论是黑猩猩、大猩猩还是长臂猿，他们都没有尾巴。因此，有无尾巴成为了区分猿类和猴类的重要特征之一。

科学研究表明，早在最早的猿类学会直立行走之前，尾巴就已经消失了。那么，猿类为何会失去尾巴呢？

猴子和猩猩虽然外表相似，但它们的运动方式截然不同。猿类依靠摇摆动作移动，而猴子则通过跳跃。

猴子的跳跃需要尾巴来保持平衡，而猿类的摇摆则不需要尾巴的辅助。由于猿类体型庞大，跳跃对他们来说并不现实，而且会给树枝带来太大压力。

因此，对于猿类而言，尾巴并没有太多功能，反而是一种消耗能量的存在。在自然界能量稀缺的情况下，无需尾巴的猿类显然具有更高的生存优势。

另一个问题是，人类为何还保留了腋毛？

腋毛在人类繁殖过程中曾起到过作用，有助于传播性信息素。对于人类祖先而言，这非常关键。然而，随着人类文明的发展，人们开始穿衣服，尤其是使用香水，腋毛的作用逐渐减弱。

除了腋毛，人体还有许多无用的器官和组织，比如盲肠。为什么会这样？

从进化的角度来看，无用并不意味着一定会退化。进化原本就没有目的，也就是说进化是没有方向的，只是大自然的选择是有目的和方向的。进化并不会刻意废掉任何东西，只要这些东西不影响物种的生存，看起来多余的东西也可能会保留下来。

例如，人类婴儿都有抓握反射，这是数百万年进化的结果，有助于他们抓住母亲以防止坠落。尽管这种反射在猿类直立行走后失去了实际意义，但它仍然保留至今。

再比如，人类胚胎的发育过程，保留了数千万年来的生物特征，如大脑中的远古神经系统。这些组织也一直保留到了今天。

人体中残留的无用或拙劣的器官和组织还有许多，与之相比，盲肠只是微不足道的一部分。但这些组织都不影响人类生存。

当然，以人类几千年的进化史来看，我们根本来不及淘汰任何组织器官。随着人类文明的进步，人类的进化越来越依赖于教育而非基因。优秀的基因并不一定能得到延续，后天的学习和教育才是延续基因的关键，这也是人类与其他动物的显著区别。

然而，随着科学技术的发展，特别是基因工程的进步，或许有一天人类能够完全解密基因组，实现对基因的任意编辑。到了那个时候，优质基因可能会成为抢手货，甚至成为个人财产，从而产生新的伦理道德规范。

来源：宇宙探索