摘要：江湖纷纷扰扰，又是一场关于"颜值与演技"的较量。肖战版郭靖以"黑黢黢的糙汉子"形象亮相，瞬间在网络掀起轩然大波。但这一次，情况似乎有些不太一样。

郭靖"变黑"引争议，《射雕英雄传》预告为何掀起"审美风暴"？

江湖纷纷扰扰，又是一场关于"颜值与演技"的较量。肖战版郭靖以"黑黢黢的糙汉子"形象亮相，瞬间在网络掀起轩然大波。但这一次，情况似乎有些不太一样。

记得金庸先生在《射雕英雄传》中对郭靖的描写向来都是"傻头傻脑"、"朴实笨拙"。这位降生在大漠的少年，从来就不是什么翩翩公子。当年杨康处处压他一头，不就是因为人家"玉树临风"，而他"粗笨木讷"吗？

如今肖战版郭靖的造型，恰恰击中了角色的精髓。试想，一个从小在蒙古草原上驰骋的少年，怎么可能白白嫩嫩、细皮嫩肉？要知道，这可是未来能在襄阳城坚守三十年的大侠，又岂是个娇滴滴的美男子？

有意思的是，那些急着喊"毁原著"的声音还没发酵，观众倒先坐不住了。"糙就对了"、"这才是真郭靖"的声援此起彼伏。这种反转，着实让人眼前一亮。或许，这正说明当下观众的审美正在走向成熟，不再被表面的光鲜亮丽所蒙蔽。

至于有人拿《诛仙》说事，实在是有些荒谬。一部投资千万、票房四亿的院线电影，如何能与投资规模完全不同的新作相提并论？这种比较，就像拿街边小店的咖啡去跟米其林餐厅比价位一样不着边际。

更值得关注的是，这次争议背后折射出的是观众审美取向的转变。从过度追捧"小鲜肉"到开始接纳"接地气"的角色形象，这种转变来之不易。或许，市场终于意识到，比起完美无瑕的外表，观众更渴望看到真实立体的角色。

我始终相信，一部好的影视作品，重点不在演员长得多帅或多美，而在于他们能否让角色"活"起来。郭靖的淳朴、倔强、忠义，才是打动人心的关键。如果连这个角色最基本的质朴特质都不敢展现，那还谈什么演绎经典？

江湖路远，不妨静待花开。与其争论肖战是否适合这个角色，不如等待作品播出再下定论。毕竟，真金不怕火炼，好作品自然经得起检验。

你说是不是？

射雕英雄传之侠之大者 肖战 郭靖 角色塑造 审美革新

来源：颖宝LOVE吧