摘要：《红楼梦》每一处细节都值得读者去发现和解读。其中，薛宝琴的“十首怀古诗”，无疑是极为特别的存在。这十首诗，表面上是对各地古迹的怀古之作，内里却隐藏着重重谜团，引得无数红学爱好者和历史学家为之痴迷，不断探寻其中的奥秘。

《红楼梦》每一处细节都值得读者去发现和解读。其中，薛宝琴的“十首怀古诗”，无疑是极为特别的存在。这十首诗，表面上是对各地古迹的怀古之作，内里却隐藏着重重谜团，引得无数红学爱好者和历史学家为之痴迷，不断探寻其中的奥秘。

扑朔迷离的灯谜答案

早在清朝时期，周春在《阅红楼梦随笔》中就试图揭开这十首诗谜的谜底。然而，这些诗的晦涩难懂让他也深感无奈，最终只能感慨“恐我所猜亦未必是也，安得起诸美人而问之?”尽管如此，他的探索为后来者打开了思路。例如对于《赤壁怀古》，有人根据诗中“赤壁尘埋水不流，徒留名姓载空舟。喧阗一炬悲风冷，无限英魂在内游”的描述，猜测谜底是“走马灯”。从诗中描绘的场景来看，走马灯内转动的布景好似赤壁之战中不动的江水，而灯内蜡烛燃烧如同当年的战火，纸人转动就像英魂游荡 ，这样的解释看似有一定道理。但也有人提出异议，认为从“徒留名姓载空舟”一句，结合历史上赤壁之战的典故，更像是在暗示战争的虚幻与空寂，谜底或许是“砚台”，因为砚台承载着文人墨客书写历史的痕迹，如同空舟载着虚名。

当代红学家蔡义江教授在《红楼梦诗词曲赋评注》中对这十首诗有独特的见解。他认为“赤壁怀古”是总说，暗喻贾府的衰落，就像曹军在赤壁之战中一败涂地。“交趾怀古”则指向元妃，从诗中“铜铸金镛振纪纲，声传海外播戎羌。马援自是功劳大，铁笛无烦说子房”描述的声势与后来的消逝，对应元妃从得宠到突然暴亡的命运。在蔡教授的观点里，《淮阴怀古》对应的是凤姐，“壮士须防恶犬欺”中的恶犬指贾琏，“一饭之恩”则是指刘姥姥，暗示凤姐与贾琏的关系以及她对刘姥姥的善举在日后的影响。然而，这种解读方式虽然新颖，但也引发了诸多争议。有学者认为，从《淮阴怀古》整首诗的意境和典故运用来看，更像是在讲述韩信的一生，将其与凤姐联系起来，有些牵强。

暗示的深层秘密

对人物命运的隐喻

从众多学者的研究来看，这十首怀古诗很大程度上暗示了红楼梦中人物的命运。以《马嵬怀古》为例，“寂寞脂痕渍汗光，温柔一旦付东洋。只因遗得风流迹，此日衣衾尚有香”，蔡义江教授认为这首诗暗指秦可卿。诗中描绘的杨贵妃之死，与秦可卿在贾府中的突然离世有着相似之处，都是曾经的风光无限，最终却香消玉殒。而《桃叶渡怀古》“衰草闲花映浅池，桃枝桃叶总分离。六朝梁栋多如许，小照空悬壁上题”，被认为是迎春命运的写照。迎春在贾府中的处境就如同桃叶与桃枝分离一般，孤独无助，最终远嫁他乡，命运悲惨。这些隐喻并非凭空猜测，而是建立在对诗中典故和红楼梦中人物性格、经历的深入分析之上。

对社会现实的批判

除了人物命运，这十首诗还蕴含着对当时社会现实的批判。在《青冢怀古》中，“黑水茫茫咽不流，冰弦拨尽曲中愁。汉家制度诚堪叹，樗栎应惭万古羞”，诗中对汉元帝将王昭君远嫁匈奴的行为进行了批判，认为这是汉朝制度的悲哀。联系到《红楼梦》所处的时代背景，作者或许是借此表达对封建社会中女性命运被随意摆布的不满，以及对封建统治阶层昏庸无能的批判。又如《钟山怀古》中对周颙隐居又出仕的描写，“名利何曾绊汝身，无端被诏出凡尘。牵连大抵难休绝，莫怨他人嘲笑频”，讽刺了那些追求名利、虚伪做作的文人，反映了当时社会的世态炎凉和文人的精神困境 。

通过对各大历史学家观点的梳理和对诗中典故、红楼文本的深入分析，我们可以发现，薛宝琴的“十首怀古诗”确实是曹雪芹精心布局的一个文学谜题。它既包含了灯谜这一趣味元素，又通过隐喻的方式暗示了人物命运和社会现实。虽然对于灯谜答案和具体隐喻的解读，学者们尚未达成完全一致的意见，但正是这种争议和探讨，让《红楼梦》的魅力经久不衰。这十首诗就像一面镜子，折射出《红楼梦》所构建的复杂世界，从家族兴衰到个人命运，从社会制度到文化传统，无一不涵盖其中。曹雪芹以他高超的文学技巧，将这些深刻的内涵隐藏在看似简单的怀古诗中，等待着后人去挖掘和领悟。

互动话题:

关于薛宝琴的“十首怀古诗”，你认为哪一首的解读最具争议？你自己对这些诗又有怎样独特的见解呢？欢迎在评论区留言分享，一起探讨《红楼梦》的奥秘 ！

来源：傲雪国学