摘要：虽说几大长视频平台都有固定的用户，表面上看着都是和和气气的。但每当有头部新剧播出时，它们都在暗中较劲，以求在播放量和讨论度方面压对方一头。而有一天，湖南卫视官微把这件事情摆到了明面上，在其社交媒体上公然嘲讽优酷播剧三连扑，简直是明晃晃的挑衅。该言论一经发出就迅

虽说几大长视频平台都有固定的用户，表面上看着都是和和气气的。但每当有头部新剧播出时，它们都在暗中较劲，以求在播放量和讨论度方面压对方一头。而有一天，湖南卫视官微把这件事情摆到了明面上，在其社交媒体上公然嘲讽优酷播剧三连扑，简直是明晃晃的挑衅。该言论一经发出就迅速发酵，以至于空降高位热搜。按理来说，卫视和平台间向来合作共赢，不存在任何竞争关系。

那这次湖南卫视官微发文内涵优酷平台新播剧成绩不理想的事件就有些越界了。网友们对此事也看法不一。部分网友觉得，这个事件应该是内部工作人员切错号所致，代表不了卫视的态度。也有部分网友觉得，说不定湖南卫视也是这般认为，虽然是卫视，但它同时还兼顾着引导芒果TV向上发展的重任。所以从严格意义上来说，湖南卫视和优酷平台间并不算完全没有竞争关系。

只是一部影视剧的播出效果难免受到各方面因素的影响。况且没有一个平台的负责人可以保证播出的每部剧都成绩亮眼，无可挑剔。虽说《珠帘玉幕》的剧本不够写实，使得采珠女奴成长为一代女商的故事线太悬浮，但因为有流量花赵露思担任女主，这部剧的整体播出数据是达标了的。而《白夜破晓》作为爆款悬疑剧的续集，还是原班人马回归，肯定倍受关注。但因为该剧的主要受众人群并非是网络上的活跃群体，所以存在感并不高，但它拥有一大批的沉默观众。

虽然网络上的讨论度和话题度没有起来，但播出效果却十分不错。再就是由张颂文，白百何两位演技派主演的《清明上河图密码》了。作为平台主推的头部项目，又融合了探案和悬疑的元素，看点十足。值得一提的是该剧还是上星剧会分流，历史平均收视率达到1.95%，这已经是热播剧的标准了。综合来看，优酷过去播出的三部剧都有很不错的成绩。虽然不至于成为万人称赞的爆剧，但绝对不是扑剧。

它们起码是都达到了及格线的剧集，至于三连扑一说大概是商战的专业用语吧。观众的眼睛是雪亮的，他们不会让任何一部好剧被埋没。而作为大众所熟知的卫视官微，公然在社交媒体上内涵优酷平台播剧三连扑就显得有些刻薄和格局小。综上所述湖南卫视官微的内涵事件其实是有些不地道的。

当然也不排除是工作人员失误所致。毕竟此前就出现了许多因为切错号而引起网友争议的事件。就算表面上装的再和气，被人欺负到明面上了，优酷平台也不打算忍着了。虽未发一言，但它默默分享了自己平台独播剧《知否知否应是绿肥红瘦》中的两句台词，分别是“人贵在有自知之明。”以及“你装什么样？”疑似对湖南卫视的内涵行为做出反击。

有趣的是，《知否知否应是绿肥红瘦》的卫视首播就是在湖南卫视。如此一来反倒是生出些戏剧性的荒诞感来。不过这样的反击行为恰好具备力度。网友们也是很支持优酷平台此番的反击行为。虽然并没有过多言语，但仅仅两张影视剧动图就表达了优酷对于该事件的态度。或许是因为卫视和平台因为这种不体面的行为占用公共资源，导致舆论发酵的行为不太好，所以优酷后续还是删掉了反击的动态。

娱乐圈里没有永远的敌人，只有永远的利益。平台也不好和卫视闹得太难看，更遑论此次的乌龙事件还很有可能是工作人员的失误，代表不了卫视。总之，目前优酷平台对于该事件的处理方式就是轻轻放下的状态。网友的关注度很快会被新的热点吸引，并不会集中在一件事情上。其实这件事情的本质原因就是工作人员切错号所致，并不会对卫视的形象和声誉造成多大的影响。

本来只是小职员的吐槽，谁知道因为切错了号引起了一场舆论风波。不过一码归一码，作为卫视的官方媒体账号，一举一动，一言一行皆代表着平台的态度和立场，在网络上发表言论还是需要慎重。尤其是不能出现切错号的情况，这可是属于工作过程中的重大失误。湖南卫视官微随后却发文否认有关工作人员发布内涵信息的事实，并表示其内容纯属恶意污蔑造谣，极大损害了湖南卫视的声誉与形象。

其实这种事情既然已经发生，网友们也已经了解清楚了整件事情的前因后果，很明显大多数网友都是本着吃瓜乐子人的心态看待问题，并没有上纲上线到去恶意捏造平台别有意图。反倒是湖南卫视在明知内涵行为不妥的情况下，还在极力否认，也是让网友们很是不解。这种情况下，大大方方的道歉或处理涉事工作人员反而比这种遮遮掩掩的做法更能博得好感，也更有格局。

来源：独家影视圈