摘要：当地时间5月22日，特朗普政府宣布取消哈佛大学的国际招生资格；哈佛大学则称特朗普政府的这一行为是非法的。事实上，今年4月以来，特朗普政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”。其中，哥伦比亚大学等多所高校已选择妥协，哈佛大学则仍在“硬刚”。这次取消哈佛的国

防止内容走丢

2024+2025双年、2025+电子刊，组合下单更优惠

投稿邮箱：wenhuazongheng@gmail.com

《文化纵横》邮发代号：80-942

当地时间5月22日，特朗普政府宣布取消哈佛大学的国际招生资格；哈佛大学则称特朗普政府的这一行为是非法的。事实上，今年4月以来，特朗普政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”。其中，哥伦比亚大学等多所高校已选择妥协，哈佛大学则仍在“硬刚”。这次取消哈佛的国际招生资格，便可看成是特朗普政府对哈佛拒绝其整改要求的惩罚。除此之外，在科技和教育领域，特朗普政府还推出了大幅削减科研经费、大规模解雇联邦科研机构中的科学家，要求大学取消DEI政策、配合政府调查师生的言行，重启对华裔科学家的调查等举措。

受此影响，许多媒体报道，越来越多在美国工作的科学家正在考虑离开美国。欧洲、中国则试图抓住机会，加大吸引在美科学家的力度。例如，近期，曾在特朗第一任期“中国行动计划”中被判有罪的前哈佛大学化学与化学生物学系系主任，国际纳米科学与化学领域著名学者查尔斯•利伯(Charles M. Lieber) 全职加入清华大学，就引起了舆论的广泛关注和热议。在欧洲，欧盟和法国则打出了“为科学选择欧洲”（Choose Europe for Science）的旗号，并宣布将加大资金投入，力求“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”。

那么，特朗普政府为何会对支撑美国科技霸权的大学和科研机构“重拳出击”？这又是否会打断二战以来全球人才向美国流动的趋势呢？这期节目邀请到了长期研究国际人才流动问题的田方萌老师，与我们一起讨论这些问题。

本期嘉宾：

田方萌，中央民族大学社会学系副教授，长期从事人口迁移领的研究工作，尤其关注国际人才流动问题，研究兴趣包括技术移民、社会思想、教育政策和知识问题。

在本期节目中，你可以听到以下内容——

特朗普第二任期科研和高等教育新政的内容及其动机

美国高校DEI政策的源流：从肯定性行动（Affirmative Action）到DEI

DEI政策的反效果和面临的质疑

特朗普会重启“中国行动计划”吗？

有多少中国科技人才在美国学习、工作？

为什么说在美中国科技人才对中美两国科技发展都有贡献？

欧洲是否具备吸引大量美国科学家的条件？

中国如何增加自身对全球科技人才的吸引力？

本期播客节目可在以下平台收听：

来源：文化纵横一点号