销售假冒 “茶叶” ？犯法！三名被告共计赔偿50万元

摘要：1A公司是第13***号注册商标的商标权人，享有该注册商标的专用权，且处于有效保护期内，依法受法律保护。B公司经A公司授权许可使用该注册商标。

一些不法商家

打着知名品牌的旗号

售卖假冒产品

有人以为只是蹭蹭“热度”

但这可能触犯刑法了

请和鹏法君一起来看看这个案例！

案情简介

1A公司是第13***号注册商标的商标权人，享有该注册商标的专用权，且处于有效保护期内，依法受法律保护。B公司经A公司授权许可使用该注册商标。

陈某、苏某某、梁某及倪某某（另案处理）合伙在某短视频平台开设多个店铺，并通过直播方式销售假冒第13***号注册商标的茶叶，包括“XX青饼”等知名产品。2023年11月，案外人在涉事店铺购买后发现所购茶叶并非正品，遂报警。2024年1月，警方将涉案人员抓获，并查获了大量假冒商品。

经鉴定，查获的涉案茶叶均为假冒注册商标的商品。根据某短视频平台销售记录及商品参考价格计算，已销售假冒商品金额达140余万元，查获未销售假冒商品金额达250余万元。公诉机关依法对陈某、苏某某、梁某提起公诉。三名被告人对犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。

法院审理

2案件审理中，三名被告人与B公司达成谅解协议，共计赔偿50万元。

法院经审理认为，被告人陈某、苏某某、梁某明知是假冒注册商标的商品，仍在某短视频平台开设店铺，进行大规模销售。销售金额累计达140余万元，扣押的未销售茶饼仅“50年代大XX”一款，按销售价格计算价值就高达230余万元，数额巨大，情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。

庭审中，三名被告人的辩护人提出三人违法所得较低，不构成特别严重情节，并请求适用缓刑。法院经审查认为，这与查明的事实不符，对上述辩护意见不予采纳。关于梁某系从犯的观点，在共同犯罪中，三人均为销售假冒商品所涉店铺股东，通过分工协作开展售假活动，在犯罪过程中均起到主要作用，均应认定为主犯，因此对该辩护意见不予采纳。

鉴于三名被告人归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪悔罪态度较好，且取得了被害人的谅解，法院依法对其从轻处罚。

综上，法院认定三名被告人构成销售假冒注册商标的商品罪，判处陈某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；判处苏某某、梁某有期徒刑三年，并分别处罚金人民币15万元。同时，没收扣押的假冒商品及相关作案工具。该判决已生效。

法官说法

3知识产权保护，既是维护企业合法权益的关键手段，更是推动社会创新发展的重要基石。销售假冒注册商标商品，不仅直接侵害了商标权利人的合法权益，还严重破坏了公平竞争的市场秩序，长此以往，消费者对行业市场的信任将被削弱，企业创新发展的驱动力也会遭受打击。

在此，鹏法君提醒，广大经营者务必增强法律意识，严格把控商品来源，守好知识产权“安全关”，切莫因贪图短期利益而触犯法律红线。同时，消费者若发现所购商品可能为假冒注册商标产品，应立即向有关部门举报，运用法律武器维护自身合法权益。此外，电商平台也需切实履行监管义务，加强审核把关，助力营造公平透明的竞争环境。

只有品牌方、消费者和电商平台齐心协力，共同抵制侵权行为，才能让真正的品牌价值在良性竞争的环境中得以彰显，推动行业健康有序发展。