摘要：当地时间12月22日，美国当选总统特朗普在一次讲话中称，他赞成让短视频社交媒体平台TikTok“在美国继续运营一段时间”。报道称，这是迄今为止特朗普对于“TikTok是否应退出美国市场”这一议题发出的最强烈信号。

中青报·中青网见习记者 梁琛 记者 贾晓静

据英国路透社报道，当地时间12月22日，美国当选总统特朗普在一次讲话中称，他赞成让短视频社交媒体平台TikTok“在美国继续运营一段时间”。报道称，这是迄今为止特朗普对于“TikTok是否应退出美国市场”这一议题发出的最强烈信号。

TikTok在美国的命运数度经历戏剧性的转折。今年4月24日，美国总统拜登签署了一项由国会两院通过的法案，要求TikTok的母公司字节跳动在270天内将该应用出售给非中国企业，否则将面临在美国被禁用的风险。面对这项法令，TikTok方面持续发声并提起诉讼，声称该法案违反了美国宪法。本月18日，美国最高法院宣布将加速审理有关政府强迫出售TikTok是否违宪的案件，并定于明年1月10日举行听证会。

从普通用户到商业伙伴，各界都在密切关注着TikTok这场至关重要的法律斗争。

“针对TikTok的禁令太疯狂了”

在“不卖就禁”的法案签署之后，美国TikTok用户对这一决定表达了强烈的不满。根据美国《纽约时报》的报道，对于TikTok在美国的大约1.7亿用户来说，它不仅仅是一个集新闻、娱乐和创收于一体的社交媒体平台，更是一个深深融入美国日常生活、影响广泛的数字文化现象。这项潜在的禁令揭示了“华盛顿政治与广大美国公众意愿之间的鸿沟”。

许多用户认为，强推禁令违背了美国所宣称的自由民主原则。批评者指出，在没有确凿证据表明TikTok从事任何不当行为的情况下，应该保障其运营权利，以维护言论自由和个人表达的权利。一条获得78900次点赞的TikTok视频中，博主布莱斯·霍尔表达了这样的观点：“针对TikTok的禁令太疯狂了。我不知道没有TikTok的生活会是什么样子——它是我的新闻来源、我的娱乐来源，也是我的收入来源。”

部分评论还指出了美国政策中存在的双重标准：政府对TikTok亮起了红灯，却对枪支问题持宽松态度，尽管后者显然更具破坏性。在关于TikTok可能被禁的新闻评论区，人们用持枪卡通人物的表情包来讽刺美国政府“专注于错误的问题”。一位网名为“Yennifer”的用户直言，TikTok之所以遭到封禁，是因为它的影响力超过了Meta等本土科技巨头：“这从来不是国家安全的问题，而是关于控制权的竞争。”

离开TikTok不容易

对于许多内容创作者来说，TikTok已经成为职业生活中的“必需品”。

“（听到禁令后）我气得浑身发抖，感到无比焦虑。TikTok早已改变了我的生活。”38岁的图书编辑凯蒂·伍尔夫居住在南卡罗来纳州的查尔斯顿，她在一段视频中表达了对可能禁令的强烈反应。她透露，自己大约80%的客户都是通过TikTok获得的，因此失去了这个平台将使她的未来变得不确定。

尽管美国科技巨头如Meta和谷歌投入了大量资源开发自己的短视频平台，但它们一直无法复制TikTok的成功。喜剧演员兼播客主持人皮尔曼在TikTok上拥有270万粉丝，他告诉《纽约时报》，为防万一，他已经开始在Bluesky、Instagram等其他平台上积累粉丝。“但我仍然担心，离开了TikTok强大的算法支持，维持现有粉丝群体将会变得多么困难。”皮尔曼感慨道，“因为有了TikTok，我得以抚养孩子，并能在家照顾他，同时还能在全美进行脱口秀巡演。如果TikTok消失，我不知道我的创作热情会来自哪里。”

46岁的内特·拉纳洛是一名居住在威斯康星州西塞勒姆的兽医，专门治疗牛蹄疾病，他在TikTok上拥有230万粉丝。面对TikTok可能被禁的消息，虽然他并不感到意外，但他也不认为这一天会很快到来。“我选择继续更新内容，分享关于如何正确修剪牛蹄的知识。目前来看，我不太担心这个问题，我认为TikTok距离真正被禁还有很长的一段路要走。”

“法案对商家的影响将是灾难性的”

英国牛津经济研究院的一份报告指出，69%的企业表示在过去一年中，通过TikTok进行的营销促进了公司销售额的增长；而39%的企业认为TikTok对其业务发展至关重要。据TikTok全球商业解决方案部总裁布莱克·钱德里透露，2023年，TikTok为美国国内生产总值贡献了850亿美元，平台上发生的商业活动总计贡献了2420亿美元。

艺术家布伦南是超过700万在美国注册的TikTok卖家中的一员。她分享道，TikTok的算法在将产品推荐给潜在买家方面“特别有效”。她的收入有一半以上通过TikTok获得，这要归功于平台的“销售、赞助内容和盈利计划”。“有数百万家小型企业通过TikTok进行营销、联系客户并寻找商机。在TikTok出现之前，我从未见过如此容易触达目标受众的应用。”布伦南在接受《纽约时报》采访时说道。

《纽约时报》强调，对于数千万美国用户和企业而言，“不卖就禁”的法案一旦实施，可能会带来灾难性的后果。根据TikTok此前提交给法院的文件，如果美国政府不解禁，短短一个月内，TikTok上的小企业将损失超过10亿美元的收入，近200万创作者也将面临近3亿美元的收入损失。

此前，美国彭博社报道称，特朗普任命的多位官员对TikTok持有强烈反对态度。然而，最近特朗普的言论似乎又为TikTok的命运增添了一丝希望，暗示着可能存在的转机。TikTok在美国何去何从，外界正拭目以待。

来源：中国青年报