摘要：据消息称，中方在博览会上亮出了JY-27V反隐形雷达，官方直接放话能抓美国F-22和F-35。这玩意儿是车载的，号称几分钟就能展开行动，用VHF波段专治隐形战机——说白了，就是拿“长波雷达”这招破美国几十年砸钱堆出来的隐身神话。

据消息称，中方在博览会上亮出了JY-27V反隐形雷达，官方直接放话能抓美国F-22和F-35。这玩意儿是车载的，号称几分钟就能展开行动，用VHF波段专治隐形战机——说白了，就是拿“长波雷达”这招破美国几十年砸钱堆出来的隐身神话。

但这事真有这么简单？背后可能是中美军事博弈的一盘大棋。

先看技术逻辑。隐形战机靠的是特殊外形+吸波涂层，但对VHF波段（波长1-10米）这种“大网”反而容易漏馅——就像用渔网捞小鱼，网眼太大反而兜不住。中国这雷达加上AESA天线（电子扫描，比老式机械扫描快得多）和智能算法，理论上能摸到隐形飞机的翅膀尾巴。

但问题来了：VHF雷达分辨率低，就算发现目标，能不能精准引导导弹打中高速机动的F-35？

此前曾提到，以色列2019年就用F-35炸过叙利亚的同款雷达，说明单靠雷达就是活靶子。

但中国真正的杀招是体系化作战。JY-27V不是单打独斗，它要跟YLC-8E这些雷达组网，再配上HQ-9B导弹，形成“发现-跟踪-打击”链条。这就是中国A2/AD（反介入/区域拒止）战略的核心：用低成本雷达+导弹逼美军烧钱改战术。

比如F-35可能得挂电子战吊舱、飞更低、用远程导弹，但代价是载弹量减少、航程缩水——这买卖划算吗？美国4280亿美元砸的F-35项目，要是被中国几百万美元的雷达逼得改设计，谁更肉疼？

再看美国的反制。五角大楼早留了后手：EA-18G“咆哮者”电子战机专撕雷达网，NGAD六代机搞全向隐身，甚至可能用AI算法实时干扰。但中国也在升级，比如给J-20装红外探测，用热信号补雷达盲区。

这场博弈就像猫鼠游戏——你改涂层，我改雷达；你上电子战，我上反干扰。最惨的是日本澳大利亚这些跟风买F-35的，万一中国雷达真能破防，他们几百亿美金买的“隐身神话”岂不成废铁？

不过，先别急着下结论。

中国雷达性能还没经实战验证，而美军有几十年电子战经验。俄罗斯的Nebo-U雷达也吹能反隐形，实际精度感人。这次JY-27V的AESA技术算升级，但VHF天生缺陷（比如容易被地形遮挡）还是硬伤。说到底，现代空战是体系对抗，不是单一武器定胜负。

最值得玩味的是战略影响。中国在南海岛礁上铺雷达+导弹，就是要让美军航母不敢靠近台海。如果JY-27V出口巴基斯坦，印度空军就得头疼；要是伊朗拿到，以色列的F-35突袭叙利亚模式可能失灵。但美国也不是吃素的——AGM-88反辐射导弹专拆雷达，B-21轰炸机连红外信号都弱化。这场较量拼的不只是技术，更是整个军工产业链的迭代速度

隐形和反隐形的博弈，本质是大国竞争的缩影。中国用JY-27V告诉世界：隐身技术不是“金钟罩”，但想靠一款雷达颠覆美军优势也是做梦。真正的赢家，得是那个能更快把实验室技术变成战场能力，还能让对手跟着自己节奏烧钱的国家。

至于F-35会不会过时？看看美国NGAD和中国的“暗剑”无人机就知道了——下一轮竞赛，早就开始了。

来源：牛评科技