摘要：520对于情侣来说是无比浪漫的一天，朋友圈里也充满了“撒狗粮”的消息，但这时有的网友就灵机一动想到了新的“风口”，那就是在520当天“寻宝”。

[撒花]520对于情侣来说是无比浪漫的一天，朋友圈里也充满了“撒狗粮”的消息，但这时有的网友就灵机一动想到了新的“风口”，那就是在520当天“寻宝”。

其实虽然说好听点是“寻宝”，实际上就是去富人区捡垃圾，不少人看到这里恐怕就皱眉了吧，但这还是有区别的，在这些富人区，当地居民随手扔的东西还真就有不少好东西。

那这些网友找到什么了？网上所说的“拾荒”暴富是真的吗？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

随着520热潮的过去，一种新的城市捡垃圾出现在了不少人的目光中，不过这和普通拾荒是不同的，他们这是要去到特定的区域，找到特定的目标。

并且这股风气其实在最早并不是真的要去捡垃圾，只是为了烘托520当天的气氛，至于参与者同样大多不是我们传统认知中的拾荒者，大多都是一些年轻人。

或者有些人来干这件事就是为了拍摄视频，至于他们的“战场”一般都是在富人区，或者是特定的小区。

而且这也能带来一些好处，那就是在富人区一般都是比较干净的，在加上520当天不少人会把花丢掉，这就让即便是去捡垃圾也不会弄得特别脏。

至于为啥有人会这么干，其实和我们平常对有钱人的普遍认识是存在不小的联系，毕竟比起普通人这些人的消费能力更强。

购买东西后可能很快就会换掉，或者出了新款直接就把旧的扔了，这样的固有印象，就给这些“寻宝者”提供了机会。

当然要说是谁引领了这股风气，那还是待是视频创造者们，像是有的博主就把自己捡垃圾的过程做成短视频放到了平台上。

比如“一颗卤蛋”这位博主就详细记录了自己在520晚上的收获，像是什么腰部按摩仪，成色不错的雨伞，还有充电宝。

这看着就像是在开盲盒一样，只是这个盲盒变成了垃圾桶，随着他视频的发出，不少网友直接就“炸锅”了，直呼这到底是真的吗？应该是摆拍的吧。

可就是在不少人质疑时，一位网友直接站出来拍出了自己的“战利品”，表示直接捡到了金镯子，并且去验过就是真的。

随后不少人同样晒出了自己捡到的东西，看起来都能值不少钱，最起码不说用没用过，品相还是不错的。

看热闹的人多，但真的被这“暴富传说”勾得心痒痒，亲自上阵实践的也不少，确实有极少数幸运儿，真的捡到了还能用的平板电脑、名牌包包、电子配件，甚至是看上去挺值钱的摆件。

但对于绝大多数跟风者来说，现实远没有视频里那么光鲜亮丽，比如网上传得沸沸扬扬的那几个大学生哥们，看了视频教程满怀期待地跑去“寻宝”。

结果刨了半天，最后的收获只有，几枝干枯的花、几个瘪了的气球以及一个看着挺新的玩偶，还有一块卖相不太好的塌掉的蛋糕。

花了一个小时的辛苦换来这堆东西，那种巨大的落差，估计能让他们瞬间对“暴富秘笈”的幻想破灭，嘴里大概只会剩下就这？

而且这活儿听着轻松，干起来可就不是一回事了，垃圾桶里细菌多，气味也不好闻，真要下手还得做好防护，戴手套口罩是基本操作，捡来的东西怎么消毒清理，也是个麻烦事。

网上也有律师提醒，虽然在公共垃圾桶里捡东西通常不违法，但如果是在私人区域或者涉及价值极高的物品，界限就模糊了，甚至可能有争议。

所以现实中的“寻宝”，更多的是失望，偶尔带着一点点意外的惊喜，远不是视频里那种手到擒来的满载而归。

为什么这些看上去带着点荒诞色彩的“宝藏”，会集中出现在富人区呢？原因其实挺直白，居住在那里的人，往往有着更高的消费水平和更快的消费节奏。

很多东西可能只是轻微损坏、稍微用旧一点，或者仅仅是因为主人觉得过时了、不喜欢了，甚至仅仅是家里没地方放了，就会被直接丢弃。

尤其像520这样的节日，鲜花礼品满天飞，节后那些没送出去的、收到了但不喜欢的、或者仅仅是保质期不长的新鲜食物，很可能就批量进入了处理阶段。

搬家也是富人区“货源”集中的一个重要时刻，很多舍不得扔又带不走的东西，最终的归宿就是门口的大垃圾袋。

所以富人区的垃圾桶，在某种意义上，确实汇聚了大量被社会“主流价值”判定为“有价值”，但被它的原主人轻易放弃的物品。

它们不是传统意义上的废品，很多东西拿回来洗洗弄弄，就能正常使用，甚至有些根本就是全新的。

这股在富人区“寻宝”的热潮，如果仅仅用“猎奇心理”或“想占小便宜”来解释可能还是浅了，它背后其实像一面不太体面的镜子，折射出当下社会的一些深刻现实。

当无数普通人为了省钱，一件衣服反复穿、一个电器修了又修、一瓶护肤品用到最后一滴时，城市的另一角，那些几乎全新、功能完好的物品，可能就因为主人的一个随意决定被当成了垃圾。

这种巨大的对比，是消费主义极端发展下，社会资源错配和浪费的残酷写照，在贫富差距拉大的背景下，它尤其显得刺眼。

对一部分人来说是可有可无的丢弃，对另一部分人来说，却可能是能够改善生活、解决急需的资源。

其次这股潮流也暗含了一种“价值”的重新定义和资源的另类循环，在丢弃者看来这些东西的“价值”已经归零，但在“寻宝者”眼里，它们依然拥有可以被发掘和利用的“剩余价值”。

尽管这种方式带着点心酸和无奈，它确实以一种非正式、自下而上的方式，让一部分本该进入垃圾处理流程的物品，重新流向了有需求的人手中。

这提醒我们，“垃圾”这个词的定义，其实很大程度上取决于谁在看，以及他有什么样的需求，最后互联网的放大效应和现实的落差，在这件事上也体现得淋漓尽致。

一个极端的富有戏剧性的成功故事，经过网络传播和包装，能迅速变成一股裹挟人心的潮流，吸引无数模仿者前赴后继。

但现实往往没有剧本没有滤镜，更多的是乏味的尝试和失败的代价，那些空手而归者的失落，恰恰是互联网热点背后，巨大“沉没成本”和普遍失败的缩影。

信息来源：

来源：墨染史程