为什么说这东西比较坑人呢?是因为最近一个月接到了两个dump,都反应程序卡死无响应,最后分析下来是因为线程饥饿导致,那什么原因导致的线程饥饿呢?进一步分析发现罪魁祸首是MySql.Data,这就让人无语了,并且反馈都是升级了MySql.Data驱动引发,接下来我们简单聊一下。1. 祸根溯源早期版本的访问数据库都是以同步的方式进行,比如:ExecuteReader而不是ExecuteReaderAsync,随着项目的升级改造需要提升MySql.Data的版本, MySql为了向前兼容保留了同步方法,下面引用最新的 MySql.Data 9.1.0 截图和参考代码如下:摘要:为什么说这东西比较坑人呢?是因为最近一个月接到了两个dump,都反应程序卡死无响应,最后分析下来是因为线程饥饿导致,那什么原因导致的线程饥饿呢?进一步分析发现罪魁祸首是MySql.Data,这就让人无语了,并且反馈都是升级了MySql.Data驱动引发,接下来
// MySql.Data, Version=9.1.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=c5687fc88969c44d
// MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection
using System.Threading;
public override void Open
{
OpenAsync(execAsync: false, CancellationToken.None).GetAwaiter.GetResult;
}
// MySql.Data.MySqlClient.MySqlCommand
using System.Data;
public new MySqlDataReader ExecuteReader
{
return ExecuteReaderAsync(CommandBehavior.Default, execAsync: false, CancellationToken.None).GetAwaiter.GetResult;
}
public override object ExecuteScalar
{
return ExecuteScalarAsync(execAsync: false, CancellationToken.None).GetAwaiter.GetResult;
}
仔细看上面这段代码,不觉让人吸了一口凉气,所谓的同步方式竟然是用异步方法简单包装而来的,这种异步混用同步的方式很容易导致线程饥饿,即线程池中已无可用线程来唤醒 GetResult 下的 Event 事件,这个我准备后面用一篇文章详细来聊一下线程饥饿,这里用C#内功修炼训练营中的一张图来演示下.NET8 中异步在线程池中的走法。2. 线程饥饿的现场
问题方法给大家列出来的,接下来用 windbg 看下dump中的故障现场吧。
某考试系统的故障
看故障现象比较简单,使用!tp和即可,输出如下:0:000> !tp
Using the Portable thread pool.
CPU utilization: 1%
Workers Total: 268
Workers Running: 268
Workers Idle: 0
Worker Min Limit: 4
Worker Max Limit: 32767
0:000> !sos tpq
global work item queue
0x000002410E750218 Microsoft.AspNetCore.Server.IIS.Core.IISHttpContextOfT
0x000002410E7505A0 Microsoft.AspNetCore.Server.IIS.Core.IISHttpContextOfT
0x000002410E750928 Microsoft.AspNetCore.Server.IIS.Core.IISHttpContextOfT
...
local per thread work items
0x0000024114903310 System.Runtime.CompilerServices.AsyncTaskMethodBuilder+AsyncStateMachineBoxd__23>
从卦中可以看到线程池中目前有268个线程,此时都处于运行状态,并且线程池的全局队列积压了1000+的任务没有处理,接下来使用~*e !clrstack观察每个线程都在做什么。
0:287> !clrstack
OS Thread Id: 0x39ec (287)
Child SP IP Call Site
000000858C5FD1B8 00007ffc95ca04e4 [HelperMethodFrame_1OBJ: 000000858c5fd1b8] System.Threading.Monitor.ObjWait(Int32, System.Object)
000000858C5FD2E0 00007ffc087cccc9 System.Threading.Monitor.Wait(System.Object, Int32) [/_/src/coreclr/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Monitor.CoreCLR.cs @ 156]
000000858C5FD310 00007ffc087cd027 System.Threading.ManualResetEventSlim.Wait(Int32, System.Threading.CancellationToken) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/ManualResetEventSlim.cs @ 561]
000000858C5FD3D0 00007ffc087cc4f2 System.Threading.Tasks.Task.SpinThenBlockingWait(Int32, System.Threading.CancellationToken) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 3072]
000000858C5FD440 00007ffc087cc099 System.Threading.Tasks.Task.InternalWaitCore(Int32, System.Threading.CancellationToken) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 3007]
000000858C5FD4C0 00007ffc08796cc6 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(System.Threading.Tasks.Task, System.Threading.Tasks.ConfigureAwaitOptions) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Runtime/CompilerServices/TaskAwaiter.cs @ 111]
000000858C5FD500 00007ffc086ffbc4 xxxx.UpdateAnswerUrl(System.String, Int32, System.Collections.Generic.Dictionary`2)
发现这些线程都卡在xxxx.UpdateAnswerUrl方法上,那到底卡在方法的何处呢?可以用!U /d 00007ffc086ffbc4观察方法的反汇编代码,看看这个00007ffc086ffbc4停留在何处?输出如下:0:000> !U /d 00007ffc086ffbc4
Normal JIT generated code
xxx.UpdateAnswerUrl(System.String, Int32, System.Collections.Generic.Dictionary`2)
...
00007ffc`086ffb79 ff15114bb9fe call qword ptr [00007ffc`07294690] (System.Runtime.CompilerServices.AsyncMethodBuilderCore.Start[[MySql.Data.MySqlClient.MySqlCommand+d__117, MySql.Data]](d__117 ByRef), mdToken: 000000000600646B)
00007ffc`086ffb7f 488b8c2468010000 mov rcx,qword ptr [rsp+168h]
00007ffc`086ffb87 4885c9 test rcx,rcx
00007ffc`086ffb8a 0f84890c0000 je 00007ffc`08700819
00007ffc`086ffb90 3809 cmp byte ptr [rcx],cl
00007ffc`086ffb92 48898c2498010000 mov qword ptr [rsp+198h],rcx
00007ffc`086ffb9a 488d8c2498010000 lea rcx,[rsp+198h]
00007ffc`086ffba2 48baf02b5006fc7f0000 mov rdx,7FFC06502BF0h (MT: System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1[[System.Object, System.Private.CoreLib]])
00007ffc`086ffbac ff158e7cdefd call qword ptr [00007ffc`064e7840] (System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1[[System.__Canon, System.Private.CoreLib]].GetResult, mdToken: 00000000060065F0)
00007ffc`086ffbb2 48898424e8000000 mov qword ptr [rsp+0E8h],rax
00007ffc`086ffbba eb0d jmp 00007ffc`086ffbc9
00007ffc`086ffbbc 33d2 xor edx,edx
00007ffc`086ffbbe ff1544d4bffd call qword ptr [00007ffc`062fd008] (System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(System.Threading.Tasks.Task, System.Threading.Tasks.ConfigureAwaitOptions), mdToken: 00000000060065E4)
>>> 00007ffc`086ffbc4 e960ffffff jmp 00007ffc`086ffb29
从汇编代码中可以观测它是在获取ExecuteScalarAsync方法的 Result 结果,有了这个信息就可以翻源代码了,截图如下:
最终就发现了ExecuteScalar下面的荒唐一幕。。。
某跟踪埋点系统的故障
埋点系统也是一样的问题,使用观察到线程池有 602 个线程都处于运行状态,输出如下:0:000> !tp
Using the Portable thread pool.
CPU utilization: 11%
Workers Total: 602
Workers Running: 602
Workers Idle: 0
Worker Min Limit: 32
Worker Max Limit: 32767
然后通过观察发现线程都处于方法中,输出如下:
OS Thread Id: 0x1a9d4 (23)
Child SP IP Call Site
0000007AD4DBE228 00007ff9feb70b24 [HelperMethodFrame_1OBJ: 0000007ad4dbe228] System.Threading.Monitor.ObjWait(Int32, System.Object)
0000007AD4DBE350 00007ff9b655d55e System.Threading.Monitor.Wait(System.Object, Int32) [/_/src/coreclr/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Monitor.CoreCLR.cs @ 156]
0000007AD4DBE380 00007ff9b656860e System.Threading.ManualResetEventSlim.Wait(Int32, System.Threading.CancellationToken) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/ManualResetEventSlim.cs @ 561]
0000007AD4DBE420 00007ff9b6581729 System.Threading.Tasks.Task.SpinThenBlockingWait(Int32, System.Threading.CancellationToken) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 3072]
0000007AD4DBE4A0 00007ff9b6581516 System.Threading.Tasks.Task.InternalWaitCore(Int32, System.Threading.CancellationToken) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Tasks/Task.cs @ 3007]
0000007AD4DBE520 00007ff959e9e9f4 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(System.Threading.Tasks.Task, System.Threading.Tasks.ConfigureAwaitOptions) [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Runtime/CompilerServices/TaskAwaiter.cs @ 111]
0000007AD4DBE560 00007ff95752e95b MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection.Open
...
可恶的是 Open 方法内部也是用异步转同步实现的,真的无语了。3. 解决方法
要想解决这个问题,大概两种方法吧。
使用纯异步写法,这也是高版本 MySql.Data 极力推荐的,不然就给你埋坑。。。
退回到低版本的 MySql.Data,继续使用真正的同步版写法。
挺意外的是 MySql.Data 项目在 github:https://github.com/mysql/mysql-connector-net 上没开 issue 栏。
这就无法让社区开发者介入,真的很奇葩,只能在这里给大家做个预警吧。
来源:opendotnet
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!