摘要：曾几何时，蒋介石和尼赫鲁也是一对亲密的盟友，在反抗日寇侵略和英国帝国主义殖民的问题上有着高度的共识，然而时过境迁，这对盟友最终分道扬镳，走上了谩骂对方的归宿。这期间发生了什么？

曾几何时，蒋介石和尼赫鲁也是一对亲密的盟友，在反抗日寇侵略和英国帝国主义殖民的问题上有着高度的共识，然而时过境迁，这对盟友最终分道扬镳，走上了谩骂对方的归宿。这期间发生了什么？

1939年8月23日，尼赫鲁一行来到了中国重庆，蒋介石为他举行了隆重的欢迎仪式。在欢迎仪式上，尼赫鲁盛赞中国在抗战中的表现，并“代表全印人民的领袖甘地、全印代表大会主席、印度诗圣泰戈尔三先生，带来最崇高的敬意”，宣称印度多数人都支持援华制日的运动。

随后，蒋介石邀请尼赫鲁到自己的官邸，和他彻夜长谈。双方最终通过了《发展中印关系意见书》，其中包括交换专家、交换情报、文化交流等多个项目。蒋介石对尼赫鲁印象很好，在日记中称赞：“其人思想与言行，皆甚有条理也。”

1942年2月，蒋介石携夫人宋美龄前往印度访问，向英国政府提出要见甘地和尼赫鲁，英国方面对此很不高兴，因为当时甘地、尼赫鲁正在和英国人进行着白热化的反殖民斗争，英国大使和印度总督先后劝蒋介石，不要见他们，“以免抬高其地位和声望，损害英国体面”。甚至丘吉尔都发来了电报，要蒋介石别见甘地。但是，蒋介石出于对印度的同情和对英国傲慢作风的厌恶，还是三次会见了尼赫鲁，并见了甘地。

当时亚洲的二战如火如荼，英国人渴望击败日本，希望印度能趁早参战。蒋介石也劝尼赫鲁，应该搁置和英国人的争议，趁着战争的机会，和盟国发生关系，争取世界同情，趁机培养军政人才。他建议尼赫鲁，不可抱残守缺，以不合作的主义的方法和英国人斗争，如此将会失去盟国对印度的同情。

尼赫鲁对此不能认同，他说英国人统治160年了，他们在印度的作为，和德国、日本在各国的侵略行动没有区别。若要印度参战，英国人必须先承认印度独立，允许印度成立国民政府，否则他们的抗争就不会结束。

2月18日，蒋介石见到了甘地，再次谈起合作抗日的建议，甘地竟然不予回答，而是自顾自地摇着纺机纺棉花。蒋介石对甘地颇为失望，当晚他在日记中写到：“彼惟知爱印度，有印度，而不知有世界及其他之人类也。”

蒋介石当然也知道，印度和英国有矛盾，主要责任在英国，指责受害者是不对的。于是他接着劝英国人，说印度和英国的关系之所以紧张，关键在于印度，英国人应该答应印度的合理诉求。但丘吉尔这个食古不化的帝国主义当然不会听他的。1943年，印度国大党领导人之一的苏·鲍斯公然投靠日本，组成国民军，宣称要随日军一起对英作战，解放印度。蒋介石认为这是一个非常危险的信号，通过驻英大使顾维钧电告丘吉尔，说再不解决印英问题，日本一旦发起攻击，印度将有动摇倒戈、投靠法西斯的可能，到时候英国和远东将全盘失败。丘吉尔都不肯改变他的对印政策。

蒋介石还多次通过宋子文给美国总统罗斯福发去电报，说英国应该彻底改变对印度的政策，否则等于诱使日本加速占领印度，希望美国和中国一起劝说英国。罗斯福的担忧和蒋介石一样，但他觉得甘地这个人“缺乏实际，难与共识”，而丘吉尔“是一个守旧的人，同他商量不会有结果的”，只能慢慢居中调停。

开罗会议上，宋美龄代表蒋介石和丘吉尔谈印度问题，丘吉尔断然声称，印度只算英国的一个州，根本不能独立。宋美龄反驳说，当年美国也是一个州，为何却能独立？

英国和印度就这样争论不休，直到1946年9月，二战胜利后一年，印度临时政府才宣告成立（印度正式独立是在1950年）。蒋介石支持印度，印度临时政府刚成立，他就宣布承认了，这自然让英国人非常不爽。2个月后，他派沈宗濂前往印度，恭贺印度临时政府成立，并给尼赫鲁带去了3条意见：

1.中国和印度都爱好和平，但国力都不强，应该互相支持，互相帮助；

2.西藏是中国不可分割的一部分，就像印度土邦不可与印度分离，希望尼赫鲁政府不要继续推行英国人的离间政策，妨碍中印友谊；

3.应该把英国帝国主义的势力赶出不丹、锡金、尼泊尔等国，以免其威胁印度和中国的边境省份。

1947年2月，蒋介石派罗家伦出任首任驻英大使，双方联系进一步紧密。

然而，到了1949年7日，蒋介石突然在日记中批评尼赫鲁和印度政府，说他们刚刚获得独立，就走上了帝国主义的老路，觊觎西藏，“幼稚骄狂，实所不能想象”。原来，靠着反抗殖民统治的印度获得独立后，却继承了帝国主义的衣钵，宣称要继承和扩大英国人在西藏此前的特权。蒋介石在日记中为此多次谴责尼赫鲁和印度政府，这宣告着他和尼赫鲁彻底走向分裂。

1951年，西藏代表团在阿沛·阿旺晋美等人的率领下抵达北京，并签订了著名的《十七条协议》，这意味印度和英国对藏野心的彻底破产。蒋介石得知消息很是高兴，在日记中写道：此次代表团能“不受英、印之阻挡，毅然赴平（即北京）”，“乃印奸阴谋不逞，尼赫鲁失败之开始”。

来源：历史详说官