实测听障人群使用手机现状:辅助功能不完善 不同品牌体验差异大 | 看见2025

B站影视 内地电影 2025-05-21 17:21 2

摘要:每年5月的第三个星期四,是全球无障碍宣传日,每年我们专门评测智能手机无障碍的栏目《看见》,都会在年初更新,而今年我们想借着无障碍宣传日的契机,做一个之前没有系统评测过的维度——听障。

凰家评测 凤凰新闻客户端 出品

凤凰网旗下评测公众号

每年5月的第三个星期四,是全球无障碍宣传日,每年我们专门评测智能手机无障碍的栏目《看见》,都会在年初更新,而今年我们想借着无障碍宣传日的契机,做一个之前没有系统评测过的维度——听障。

依旧是今年视觉无障碍的几款机型,涵盖苹果、华为、小米、OPPO、vivo、荣耀,并且在项目启动初期,今年3月底时,将它们的系统更新到了当时的最新版,后续不接受新的系统更新,测试都是基于屏幕上的系统版本进行测试,本次评测结果也仅针对这一机型的这一版本系统。同时我们还加入了华为Pura X这款特殊的机型,因为它是第一款纯血鸿蒙机型,消费者无法选择使用旧版系统,所以就不像之前测试视障,我们只是加更纯血鸿蒙体验,这次就要将它纳入到整个评测体系中来。

整个评测之后,我们的感受是,相比视障群体,听障群体被照顾到的似乎更少,厂商的无障碍适配情况和放在听障上的精力,远比我们预想的更加糟糕,本期内容值得大家关注。

测试还是联合深圳市信息无障碍研究会,邀请真实的听障用户和专业的无障碍测试工程师,搭建测试模型、实际进行测试,并输出专业结果。我们只是客观的,把听障朋友的体验呈现出来。如果你认可我们在手机无障碍领域的持续跟踪、评测,也请给我们点赞评论,这样会有更多的人关注到这些容易被忽略的需求,也让我们觉得在看见栏目第七年的时候,启动全新的听障维度,是个正确的选择。

👇戳此看视频👇

【基础辅助功能】

当我们构建听障测试模型的时候,发现其实听障用户的无障碍功能需求,要远比视障用户少很多。我们今年评测涵盖四个维度,仅十个测试项,也就是说,如果厂商答这十道题都能及格,听障用户就能有很好的体验,可结果却不然。

由于听障用户缺乏对环境音的感知,通过手机拾音+算法分析的方式,提醒听障用户周围的警报、婴儿哭、敲门声,似乎是一个简单且完美的方案。但在我们评测的机型中,只有小米、vivo和苹果支持这一功能,并且支持的声音种类数量还不同,其中最多的是苹果,可以识别15种声音。

同理,用闪光灯这种视觉方式,提醒听障用户手机有消息、来电的基本功能,也是各家水平不一。华为Mate70 Pro+和纯血鸿蒙Pura X不支持这一功能,OPPO则是只支持来电提醒,消息不能提醒,另外四款小米、荣耀、vivo、苹果功能齐全。

不过在基础辅助功能方面,比较令我们欣慰的是,听障的辅助功能在系统中都能找到相应开关,不会像早期做视障时期,有直接从系统中阉割掉的情况,同时七款手机的语音助手,也都支持键盘文字输入,听障用户使用没有问题。

【语音文字转换】

就像视障辅助功能,近几年融合AI识别能力,可以通过手机摄像头识别周围环境一样,听障辅助功能也在AI浪潮下,有了更好的语音、文字转换交互。比如支持无障碍通话,可以通过打字来正常交流,还有实时字幕功能,可以通过AI识别声音,实时转换成文字,方便听障朋友观看没加字幕的内容。

这里我们要先说一下在这一环节严重水土不服的苹果,iPhone在国内仅有来电短信回复,而实时文本通信功能依赖于运营商,国内运营商没有提供类似功能,也就无法使用。而实时字幕功能也仅在首选语音设定为英语时可用,国内听障用户也是没法享受到便利。

对比在视觉无障碍方面iPhone的常年优势,没想到听障会有如此之大的水土不服问题,希望苹果的国内团队,可以尽快补足这部分体验。在无障碍通话这块,国内厂商做得都不错,现在都支持文字输入,同时语音助手转述。华为鸿蒙4.3还会在通话接通时,提醒对方现在是语音助手接通,非常人性,但在纯血鸿蒙就没有这个功能了,也希望尽快加上。

vivo则是便利程度最高,开启无障碍通话功能之后,接通电话时转译窗口就会自动弹出,无障碍通话过程中支持自定义音色、常用语,同时可以识别方言。小米在这一功能上做的也比较完善,荣耀唯一不足是通话转文字内容不能保存,OPPO则是开启无障碍通话就不能语音讲话,会闭掉麦克风,但听力障碍等级不同,有些用户是可以文字+口述表达一起进行的,考虑不够完善。

而在实时字幕功能上,便利度最高的也是vivo,拥有小V帮记和vivo听说两个功能,小V帮记可以提供媒体内容的实时字幕,并且是唯一一台,可以同时收录媒体音和麦克风内容的手机,也就是说,如果听障朋友参加视频会议,在现场的人说话和屏幕里说话,都是能实时转译的,这个功能在其他产品上则需要来回切换。

而vivo听说更加适用面对面交流场景,考虑比较周到的是支持离线功能,方便在飞机这种无网场景也能沟通,不过就是感觉vivo的无障碍app有点太多,希望后续可以做功能整合,统一入口,现在门槛有点高。

其他五款手机在实时字幕功能上,都支持基本识别能力,不太方便的是OPPO,字幕显示的窗口不支持大小调节,字号大小也不能调节,用户自定义程度比较低。

【助听器及创新功能】

听障朋友在生活中,还有一个必需品就是助听器,而手机对于助听器的兼容是否够好,一定程度上决定了生活的便利性。在助听器的连接上,iPhone适配度最高,体验最佳,系统中也提供了助听器调节参数;而国产厂商都存在一样的问题,就是连接之后,只能调手机内部的声音大小,无法对助听器听外界声音大小进行调整,也无法切换不同模式,更像是把助听器当做蓝牙耳机了,在对外设配件的适配性上,还需提升。

同时在实际测试中我们发现,纯血鸿蒙的Pura X可以与助听器蓝牙配对,但实际并没连接上,打电话、播放音乐等,还是通过手机自身发出声音,助听器没有响应。不过Pura X在听障的创新功能上有所投入,支持声音修复功能,可以在系统中录入自己的声音用于通话或面对面交流,但实际测试还不支持言语障碍一级、二级的用户使用。

vivo比较创新的是增加了手语翻译官App,支持摄像头手语识别和手语跟练功能,对于普通用户和听障用户交流,起到了帮助。苹果则是相关创新功能很完善,比如AirPods Pro 2的助听器能力、iPhone的实时收听增强功能亦或是音乐触感反馈功能,都在不同维度尝试着对听障用户体验的提升,值得肯定。

其他品牌则还没有找到听障相关的创新功能,当然这些功能只是锦上添花,还是希望各大厂商可以优化好最基础的听障功能,以及语音文字转换的交互,才能保障听障用户最基础的体验。

总结

通过十个测试项的评分来看,手机听障功能的完善程度,与视障还是有较大差异的。vivo在各个维度表现均衡,且都有更人性化的体验优化,获得了本次测试的最高分,也是推荐国内听障朋友购买的手机品牌;

苹果虽然存在两个严重的本地化问题,但功能是有的,且对助听器的兼容、创新功能的实践都是最佳,得分紧随其后;值得关注的是,第一梯队还有一员就是小米,同样是各维度表现均衡,就是如果能体验优化更细致就更好了,也希望小米的视障功能,能像听障一样完善。

之后的几款机型,得分就没有超过90分位列第一梯队,在某个或多个环节,还会出现功能缺失问题,尤其是闪光灯提醒和环境音提示两个基础功能的缺失,成为了最大扣分点。希望对听障功能有需求的用户,看完我们这期节目,可以在今年换到自己合适的手机,同时凰家评测也会像关注视障一样,在以后继续关注听障。

今天评测中发现的问题,我们也会同样反馈给厂商,尽自己最大的力量,去影响他们做出改变,持续优化。希望科技为每个人这句话,在我们的持续坚持下,可以离障碍群体越来越近。我们明年继续看见。

以上就是本期视频的全部内容,如果对你有帮助的话,希望给我们点赞收藏转发支持一下。我们下期再见。

长焦、4K、爆闪,用OPPO Reno14拿捏氛围感Live图!千元机广告哪家最多?还能关吗?| 补充一点

来源:TeX

相关推荐