摘要：读费伟伟主编的《人民日报记者说：新闻可以这样写》，心情是复杂的。置身于“百年变局”和人工智能时代，这部书稿，更像是一首传唱久远的老歌，旋律是怀旧的，音符是纯真的，曲式是经典的，仿佛诉说着我们这代新闻人白首不移的新闻理想。
读费伟伟主编的《人民日报记者说：新闻可以这样写》，心情是复杂的。置身于“百年变局”和人工智能时代，这部书稿，更像是一首传唱久远的老歌，旋律是怀旧的，音符是纯真的，曲式是经典的，仿佛诉说着我们这代新闻人白首不移的新闻理想。
在经典与新锐、传统与时尚之间，我们或有些许困惑——从上世纪90年代开始的互联互通，到今天人工智能的大数据、算力和算法，新闻媒体和舆论生态发生如此大的变化：我们已经很久没有拿起纸笔写一封像样的家书了；很久没有走进图书馆一嗅油墨的书香了，也许有几个星期没有收看“新闻联播”、收听“中国之声”了——如果不是与《人民日报》特殊的关系，还会不会翻看《人民日报》呢？似未可知。当一切信息都可以通过智能手机完整呈现时，传统媒体是不是显得太不方便了。
更加不可索解的是，面对日益多元多样的舆论环境，我们长期奉为圭臬的新闻理念、信条、操守等等，以及采写编评的工作经验，似乎也在发生动摇。流量为王，使有些媒体和平台已经把“主义”当成“生意”。新闻真实性原则正在被破坏，胡编乱造的假新闻，应该不少；新闻的客观性规则正在被消解，主观臆断的妄说，不在少数；新闻的公正性追求正在被扭曲，极端情绪宣泄往往迎来一片喝彩……每当有重要新闻事件的报道，朋友或学生们常问：“这事是真的吗？”“这篇评论啥来头？”其实，我也处在亦真亦幻的懵懂之中。通常会以简单和直接的方式回答：“求证新闻真实性，请看新华社通稿；确认评论的权威性，请参看《人民日报》。”
我心里有底——能够守住新闻真实、客观、公正底线的还是主流媒体。它未必能够及时回答读者的所有关切，但所说确实，所言不虚，是比较可靠的信源。因为，我懂得主流媒体特别是央媒的责任和使命，熟悉新闻报道采写的全部流程，更深知新闻工作者对职业道德和职业纪律还有起码的敬畏。从这个意义上说，我特别推崇“人民日报记者说”所提供的堪称经典的新闻采访学范式。这既是对历史的致敬，更对有些被扭曲了的新闻理念来一次小小的拨乱吧。
至今，我仍然完整地保存着上世纪80年代由新华社再版的《新闻通讯特写选》。相信那时绝大多数新闻院校师生及广大新闻爱好者都读过这本书。其中《县委书记的榜样焦裕禄》《登上地球之巅》《“一厘钱”精神》等，都是新中国新闻史上的经典作品。而《人民日报记者说：新闻可以这样写》，则是从“体验”“观察”“思考”“表达”四个方面，完整地复刻并展现了中国新闻界一以贯之的优良传统。在我看来，这是新闻工作的“四维”，四维不彰，新闻无光。
从20世纪90年代开始，由于交通和通信手段更加便利，我们不再坚持“不到现场不作新闻”的信条。但这不意味着可以忽视记者深入基层深入群众。即使在信息化高度发达的今天，还是要强调深入一线调查研究。我们面对的，是有血有肉有情感的人的世界，不是网络和人工智能的虚拟世界。再丰富的信息，也不能道出人与人见面的独特感受；再高超的文笔，也很难精准展现人的心灵细节。记者是一种独特职业，有机会体验许多不同的人生场景。这样的体验也许一生只有一次，因而，我们应该格外珍惜每一次采访经历。
发现源于观察。正如本书第二辑导读所说：“好选题考验观察、发现、辨别的功力。”所以，优秀新闻记者应该有一双明察秋毫的新闻眼。新闻眼不同于一般意义上的视觉器官。记者采访，所遇之事多矣，所见之人广矣，但遇到、看到与观察到毕竟不是一回事。记者之观，是有想法的，对各种社会现象绝不会麻木不仁；记者之察，是有目的的，尝鼎一脔，见微知著，于平常中发现问题、看懂趋势，是更高水平的认知活动。当年，报道广西南丹矿难事件的三位记者，在采访体会中谈到的其中的妙处，读者不妨细读。这是职业训练中必不可少的能力。有时，这种能力可以决定记者成就的上限。
体验和观察犹如收集新鲜“食材”，收集“食材”的过程也是加工过程。很多记者都谈到，采访往往伴随着思考，思考既是发现问题，也是解决问题连续不断地创作过程。思考是没有动笔的写作，写作是思考的文本呈现。另一方面，文本呈现体现为一种表达能力。深邃立意与独到见解、严谨细密与生动活泼，都必须藉由文字显示出来。读这本专著时，我脑子里常常浮现分社同事亲切面庞，更心折于他们长袖善舞的表达才华。写平常人物、平常故事，居然能让我读得满含泪水，佩服！
费伟伟同志退休前后，已经主编并出版了多部新闻采访实战专著，有作品案例，有编辑点评，他的很多观点和见解让人眼前一亮。我之所以在这里狗尾续貂又谈一点个人感受，意在说明这样一个观点：我们必须正视与接受“数智”时代给新闻记者和新闻媒体带来的变化。也许，在不久的将来，“数智”不仅是我们的工具，甚至可能是伙伴，深度参与到新闻采写编评的工作中来，从而彻底改变新闻制作和传播方式。但我们依然坚信，“人工智能”说到底是电能驱动的物理运动，不会分泌使人心潮澎湃的多巴胺，不会产生希望抑或失望，不会产生激情或者梦想，不会有意识反思或无意识行动。压根也无法体会什么是悲欣交集。而对国家、社会、人民的责任担当和追求文明进步的职业理想，恰恰是作为记者独一无二、无法取代的永不枯竭的生命力。
“数智”来了，记者不曾、也不会离开。（作者系人民日报原副总编辑、复旦大学新闻学院原院长）
来源：正法视野一点号
