“深”“活”兼具出精品精雕细琢有“匠心”——微电影《竞速72小时》诞生记

摘要：北京市第四中级人民法院出品的《竞速72小时》不负众望，在227部作品中脱颖而出，荣获第十一届“金法槌奖”微电影类一等奖与最佳导演奖。

导语

北京市第四中级人民法院出品的《竞速72小时》不负众望，在227部作品中脱颖而出，荣获第十一届“金法槌奖”微电影类一等奖与最佳导演奖。

影片以北京国际商事法庭李冬梅法官调解解决的一起涉“一带一路”海外重点工程建设纠纷案件为原型，通过聚焦海外项目纠纷，凸显商业合作中的复杂矛盾，以法院调解为主线，强调中国司法智慧与特色办案方式在化解跨国涉外纠纷、维护国际合作关系中的关键作用，同时促进不同文化背景角色间的相互理解与信任，弘扬共商、共享、共建的“一带一路”精神。

“我主审的案件能够拍成微电影，并且参演其中，这对作为法官的我来说非常荣幸。”李冬梅说。

图为李冬梅法官

“这不仅仅是一部讲述跨国商业纠纷的作品，更是对法院工作者们辛勤付出与不懈努力的真实写照。”导演袁桢说。

图为袁桢导演

正文

得知要参加第十一届“金法槌奖”微电影微视频颁奖活动之时，我们正在为年终各项工作总结忙得不亦乐乎。

“来参会吧，你们作品入围了！”电话那头语速明快，直奔主题。

电话这头，津宁的手在微微颤抖，一个劲儿说“好的好的好的。”

“Yes！”挂了电话，我们一片欢呼，虽然还不知道具体奖项，但能够入围已经非常光荣！

直到在颁奖现场，揭晓我院微电影《竞速72小时》喜获一等奖和最佳导演奖两个大奖，我们高悬的心终于稳稳放下，所有的辛苦付出与努力奋斗没有白费！

图为获奖荣誉证书及奖牌

今年的12月30日，刚好是我们四中院建院10年的日子，这双喜临门的奖项，如一份来之不易的“大礼”，深深触动了每个人的心弦。

微电影不好拍，法院题材的微电影更不好拍。短短30分钟内，既要剧情紧凑起伏跌宕，又要叙事清晰贴近民生，拍专业了不接地气，拍业余了又有失水准。从“拍什么”“怎么拍”，到“怎么演”“怎么剪”，甚至发型妆容是否合适、着装道具是否恰当等等各种问题，在我们整部微电影制作过程中不断提出，又经过制作团队一次又一次商讨磨合，最终一个个圆满解决。

精彩动人的台前呈现，皆源于缜密细致的幕后匠心。我们一直在努力，用“深”“活”兼具的作品，传递中国法治好声音，用心讲给你听——

立意高远保障“一带一路”

决定拍摄微电影进行参赛的时候，制作团队首先结合我院案件特点开展了数次“头脑风暴”：涉外审判、行政审判、走私案件审判、互联网案件审判……都是“四中特色”，如何选取案件类别，哪个题材能更好地转化为微电影？

我们一边从众多案例中提炼思路，一边翻看以往获奖作品找寻灵感，同时用上了排除法，形成了“三不原则”，即立意不高不拍，没有特色不拍，不够生动不拍。

最终，我们选定了刚刚收获当事人锦旗的一起涉外案件作为影片原型，通过法院调解成功化解纠纷，充分展现了司法保障“一带一路”建设的重要作用。

请输入图片描述(没有字数限制)

图为影片庭审画面、李冬梅法官接受锦旗

化繁为简厘清案件“梗概”

案子办得漂亮是法官的本事，但如何给编剧讲得明白、再让编剧把剧本写得生动，这可是一件“烧脑”的事。

由于真实案例非常复杂，不仅涉及投资方、承制方、设计方、施工方、鉴定方，而且蕴含买卖、委托、承揽等多重法律关系，因此，在与制片、导演、编剧共同会商剧本时，我们一致决定将案例故事精炼浓缩，将人物关系化繁为简，将影片设定为围绕中国驻非洲某建设项目出现管道泄漏问题，继而引发各方之间的责任纠纷和矛盾冲突展开。