医生的天使是救死扶伤!劝阻无价值的抢救是一种担当!

B站影视 2024-11-21 00:37 1

摘要:很多患者像肿瘤晚期、多脏器衰竭这样,抢救了很长时间,已经判断不可能有希望的时候,医生的决定也就放弃治疗,不要进一步给予更高治疗的支撑。比如 IABP、ECMO、深静脉埋管、B 超室等等,这些问题需要医生来决定。

医生的天职是救死扶伤,但医生不单纯是救死扶伤。

很多患者像肿瘤晚期、多脏器衰竭这样,抢救了很长时间,已经判断不可能有希望的时候,医生的决定也就放弃治疗,不要进一步给予更高治疗的支撑。比如 IABP、ECMO、深静脉埋管、B 超室等等,这些问题需要医生来决定。

家属是不懂的,很茫然不知所措。说两个情况,大家看我这么做有没有道理,对不对?

1. 今天早上查房,查到 CCU 患者已经做了 6 天,这个老年女性 76 岁,来的时候就给她会诊。多脏器衰竭、肾衰、心衰、肺衰、脑功能不好、甲亢、重度贫血。到我们科来是因为心衰,有得心梗,来之后状态就特别不好,患者又烦躁,来的时候意识是清楚的,但是很烦躁。

判断之后没有给予造影,给予一般的药物保守治疗,患者需要监护,血压也不是很好,住院第二天又开始发高烧。今天是第六天,今天在会诊的时候发现患者更加衰弱,而且已经处于一种半昏迷就嗜睡的状态,浅昏迷的这种状态。

患者对疼痛以及身体上的不适,包括呼吸困难都反应是很迟钝的,给上了无创呼吸机,而且已经不能吃饭了。对于不能进食的患者,往往需要像鼻饲给肠道营养,静脉给营养,这叫深静脉埋管,就是深静脉穿刺,有利于营养液给予补充。

但这个患者肯定是活不了的,要走的。现在的医疗、现在的技术要她多活十天或者八天,有可能比如进一步插管,比如可以给她做一个血滤,比如简单的做一个深静脉的穿刺,插管,再给液体。给完可能意识状态会改善一些,就会知道疼痛、呼吸困难等。但是通过这些治疗可能只能延缓三五天,最后一定会走的。

2. 今天去查房,看见她孙子很胖,远远的:姜教授,我就知道她是我的粉丝。查完房之后,这孩子特别乖,孙子也就 20 多岁,没有主食,我就详细的跟他说,我说现在对痛苦的感觉没有了,肯定治不好了,家里啥意见。

如果说我就想多维系几天,那么对他来讲,他本人要承担痛苦,因为他意识清楚之后,他就知道他明显的呼吸困难,就知道全身发烧导致的疼痛,那种所有躯体疾病,给我们带来痛苦的感受,现在这种状态他是感知不到的。

首先我曾经我说这种情况还进行深静脉埋管吗?家属说我们图的就是老人不遭罪,如果你认为没有希望了,那么多活一天两天,对他来讲是一种折磨价值,是特别开嗓,特别懂。那我们做医生来讲,那也就尽可能的减少这个患者的痛苦。

那最后两天让他走的安详一些,在他自己感受不到痛苦的状态下走,这也是医生的责任。如果我不跟他交代,家属不懂,那可能从理论上来讲,从我们抢救过程的来讲,那么这些措施可能要实施。

但这个患者,我还是站在这个患者本人是否痛苦,本身就无望的疾病的角度来考虑。上两天我上一个医院看,一个我朋友的姐姐,跟我同病,若干年前得了乳腺癌,自己不体检,这次肺癌全身转移,我发现的时候她已经特别衰弱,他认识我都没有办法跟我说话了。

心衰躺不下,那我一定要纠正他的心衰,他以前是疼的,骨头也转移,脑袋也转移,浑身疼头疼恶心,那这个时候的头疼恶心的,感受可能都感觉不到了。但是家里特别积极:姜老师,无论如何哪怕要得活一周,尤其他的丈夫,那我就得给他纠正心衰。

上两天我就去看看,状态就不错了,就要求就比较多了,住院难受,今天疼明天疼,用止疼药就开始闹人了。我就跟他弟弟说,我说那时刻如果他是我的姐姐,我就不抢救了,我就不治疗他的心衰了。他已经这样了,你这次给他救过来,可能他活十天八天的,他面临的不是快乐,而是痛苦。大家说。

来源:心内科姜雅秋教授一点号

相关推荐