摘要：12月17日，南大碎尸案再次走进公众视野，原因竟是一位自称逝者刁爱青的姐夫在社交媒体上公开喊话演员张译，指责其主演的电视剧《他是谁》中的情节对逝者家属造成了极大伤害。这一事件迅速引发社会热议，不仅让人们对南大碎尸案有了更深入的了解，也引发了公众对影视作品创作底

‌南大碎尸案逝者家属喊话张译：剧情伤害家属，请求正义发声‌

12月17日 ，南大碎尸案再次走进公众视野，原因竟是一位自称逝者刁爱青的姐夫在社交媒体上公开喊话演员张译，指责其主演的电视剧《他是谁》中的情节对逝者家属造成了极大伤害。这一事件迅速引发社会热议，不仅让人们对南大碎尸案有了更深入的了解，也引发了公众对影视作品创作底线的思考。

‌一、事件起因：剧情改编引发不满‌

据悉，南大碎尸案发生于1996年1月19日，当时19岁的南京大学成人教育学院一年级女生刁爱青被残忍杀害并碎尸。这一案件至今仍未侦破，成为悬在公众心头的一块巨石。然而，时隔多年，由张译主演的电视剧《他是谁》却将这一真实案件改编成了剧中情节，并虚构了逝者婚外情的桥段，这无疑触动了刁爱青家属的敏感神经。

刁爱青的姐夫在公开信中详细列举了两起案件之间的相似之处，包括案发时间、被害人名字以及凶手作案手法等。他指责剧方虚构逝者婚外情，不仅毫无根据，还进一步伤害了逝者的名誉，给家属带来了巨大的心理压力和二次伤害。

‌二、家属诉求：公开道歉与下架作品‌

面对剧方的改编，刁爱青家属表示强烈不满。他们去年就已经委托律师对电视剧的出品方提起了诉讼，要求对方公开道歉并下架作品。然而，出品方对此事的处理态度却极为消极，始终在拖延案件的审理时间。至今，出品方仅同意删除剧中涉及“刁爱青和笔友出轨”的部分内容，但对于家属提出的公开道歉和其他修改请求却始终拒绝。

刁爱青的姐夫在公开信中恳请张译以一个正义之士的身份站出来发声，呼吁更多人关注此事，为逝者家人主持公道。他希望张译能够利用自己的影响力，推动出品方承担应有的法律责任，停止对逝者的恶意消费。

‌三、张译未回应，无辜躺枪‌

对于刁爱青家属的喊话，张译并未做出回应。但网友表示他只是按照剧本去演绎角色，并未参与剧情的改编和创作。

对于给家属带来的伤害，网友们也深感抱歉，并希望家属能够尽快得到应有的赔偿和道歉。同时，网友也呼吁相关责任方能够积极回应家属的诉求，妥善处理这一事件。

‌四、公众看法：尊重事实，加强监管‌

此事件引发了社会对影视作品创作底线的广泛讨论。许多网友表示支持刁爱青家属的诉求，认为创作者应当尊重事实，避免以他人的悲剧为娱乐素材。他们指出，影视作品作为一种大众传播的媒介，理应对其内容负责，尤其是在涉及真实案件时，更应该尊重逝者及其家属的感受。

同时，也有网友呼吁相关部门加强对影视作品内容的监管，确保不再出现类似事件。他们认为，只有加强对影视作品的审查和监管，才能有效遏制这种不负责任的创作行为，保护逝者的尊严和名誉。

‌五、南大碎尸案：悬而未决的谜团‌

回顾南大碎尸案，这起案件不仅给刁爱青的家人带来了无尽的痛苦和悲伤，也成为了中国十大悬案之首。案发后，南京市警方高度重视，并成立了专案组进驻南京大学进行调查。然而，尽管警方付出了巨大的努力和时间，但案件至今仍未侦破。

刁爱青的家人在这漫长的28年里经历了无数的煎熬和折磨。他们不仅要面对失去亲人的痛苦，还要承受社会舆论的压力和不解。如今，随着电视剧《他是谁》的播出，他们再次被推向了风口浪尖，感受到了前所未有的伤害和愤怒。

‌六、深入思考：艺术与伦理的平衡‌

南大碎尸案逝者家属喊话张译的事件不仅是一起简单的纠纷或争议，更是一次对影视作品创作底线的深刻反思。它提醒我们，在追求艺术表达和商业利益的同时，我们不能忽视对逝者及其家属的尊重和关怀。

作为创作者和观众，我们应该共同努力，推动影视作品在艺术与伦理之间找到平衡点。创作者应该尊重事实、尊重逝者及其家属的感受，避免以他人的悲剧为娱乐素材；而观众也应该保持理性和批判性思维，不盲目追捧和跟风，共同营造一个健康、文明的影视环境。

对此，你怎么看？是支持刁爱青家属的诉求，还是认为创作者有自由创作的权利？无论如何，我们都应该尊重事实、尊重他人，共同推动社会的进步和发展。

来源：快文娱乐