摘要：海口市公安局龙华分局通报，网传海口世纪公园道路“宝马车拖行虐猫”事件，警方核实，猫非车主李某某所养，未发现其主人联系方式。牵引绳末端手柄卡在车辆底盘，确认为意外情况，未发现李某某存在故意伤害猫的行为。

海口市公安局龙华分局通报，网传海口世纪公园道路“宝马车拖行虐猫”事件，警方核实，猫非车主李某某所养，未发现其主人联系方式。牵引绳末端手柄卡在车辆底盘，确认为意外情况，未发现李某某存在故意伤害猫的行为。

关于网友反映的“同一辆车、一黄一黑两只猫”的图片和视频，经核查系车辆行驶经过不同地点时所拍，为同一事件、同一只猫,因不同环境光线拍摄角度，造成猫和牵引绳的颜色出现差异。

5月19日晚，一辆宝马车在海口市滨海大道、龙昆南路等多路段被民众目击拖行一只小猫，市民一路尾随追车至世纪公园方向。汽车被拦下时，小猫已经没有生命迹象。这段画面在网络上迅速传播，许多网友表达了强烈的愤慨，认为这是一种公然虐待动物的行为，对涉事车主进行了严厉的批评和谴责。

从情感层面来看，公众对虐待动物行为的愤怒是完全可以理解的。动物是人类的朋友，保护动物、反对虐待，是一种文明社会应有的共识。而且随着养宠人群的扩大，动物保护意识也在不断提升。关于制定《反虐待动物法》的呼声也在不断高涨，越来越多的人开始关注动物权益问题。这些声音都值得点赞。

但是当愤怒冲昏头脑，事情就变了味。随着关注的人越多，公众舆论和情绪进一步发酵。

在事件真相尚未明晰的时候，为了“替小猫讨回公道”，不少网友对涉事车主展开了“人肉搜索”和“人身攻击”，甚至出现了造谣行为。网友传言称，涉事车主自称是法国蓝带认证的女主厨，并且她工作的餐厅名为The Naked House，该餐厅日常宣传店内宠物友好，店门口还有“停狗位”。

这种反差进一步加剧了网络上的舆论风暴。涉事车主所在的餐厅饭店被网友差评和声讨占据，还有个别网友到店门口砸椰子泄愤。这些行为已经超出了理性讨论的范畴，不仅侵犯了他人合法权益，更违背了法治精神。

网络时代，信息传播的速度远超想象。一段视频、几张截图就能在几分钟内点燃全网情绪。但往往被忽略的是，手机屏幕里呈现的“事实”可能只是真相的一个碎片。就像这次事件中，由于光线和角度问题，同一只猫在不同视频里看起来颜色都不一样，导致有人误以为是两只猫受害。这种信息偏差在情绪化的传播中被不断放大，最终演变成一场针对个人的“网暴”。所以有时候，眼见真的不一定为实。

网络的力量是强大的，它能在短时间内凝聚公众的注意力，推动社会问题的解决。但是这种力量如果缺乏理性的约束，就会沦为伤人的武器。

在信息爆炸的今天，我们每天都会接触到海量的新闻和热点事件，但是我们要保持清醒的头脑，不要被情绪所裹挟。在面对类似事件时，要有耐心，让子弹飞一会儿，等待权威调查结果。不要急于站队、发声、施压，甚至做出过激行为。网络虽然是自由表达的空间，但你的每一次点击转发、每一句评论，都可能对他人造成真实的影响。

小猫已经离开了世界，但它留下的教训，值得我们深思：在表达善意与正义的同时，更要学会尊重事实、敬畏法律、守住理性。

来源：自贸港演义