摘要：2025年多哈世乒赛混双赛场上，王楚钦和孙颖莎以3-0的绝对优势击败巴西组合雨果·卡尔德拉诺与高桥·布鲁娜，比赛本身并无悬念，但赛后舆论却炸开了锅。

2025年多哈世乒赛混双赛场上，王楚钦和孙颖莎以3-0的绝对优势击败巴西组合雨果·卡尔德拉诺与高桥·布鲁娜，比赛本身并无悬念，但赛后舆论却炸开了锅。

焦点并非比赛结果，而是一桩围绕王楚钦球拍的离奇事件，他的球拍胶皮在赛前突然开胶，而对手雨果组合在检查时耗时超过30秒，这一细节被镜头捕捉，瞬间点燃了球迷的质疑。

究竟是比赛中的意外巧合，还是有人暗中动了手脚？记者拍到的画面、现场的时间线以及专家分析，让这起事件变得扑朔迷离。

王楚钦孙颖莎

比赛开始前，按照惯例，双方运动员需要互相检查对方的球拍，确保器材符合国际乒联的规定，然而这一次，检查环节却出现了异常。

转播画面清晰显示，雨果和高桥在检查王楚钦的球拍时，花费的时间明显超过正常范围，尤其是高桥·布鲁娜，她的手指在胶皮上反复按压，动作比平时更加仔细。

检查结束后，王楚钦拿起球拍试了试手感，随即表情变得凝重，他立刻向裁判示意球拍存在问题，他发现他的球拍开裂了。

王楚钦

裁判上前查看后，认为球拍仍然符合比赛标准，比赛继续进行，但王楚钦的困惑和不解被镜头完整记录下来，这一幕迅速在社交媒体上发酵。

球迷们很快发现了不对劲的地方，为什么对手检查球拍的时间那么长？为什么检查后胶皮就开胶了？种种疑问汇聚成一种猜测，雨果组合是否借着检查的机会，故意损坏了王楚钦的球拍？

按照国际乒联的规定，赛前检查球拍的流程是为了确保器材合规，避免违规胶皮或隐藏作弊行为。

通常情况下，这一过程仅需几秒钟，运动员只需简单查看对手球拍的胶皮是否平整、有无违规物质即可，雨果组合的检查时间却远超常规，甚至达到了30秒以上。

中国记者白宇在赛后发布了一组照片，其中一张清晰地展示了王楚钦球拍胶皮边缘翘起的状况，而另一张照片则显示他的备用球拍完好无损。

这一对比让事件更加耐人寻味，如果球拍本身就有问题，为什么备用拍没事？如果问题出在检查环节，那么对手究竟做了什么？

雨果检查球拍

仔细分析现场视频后，并未发现雨果或高桥有任何明显的破坏动作，他们的手指确实在胶皮上停留较久，但没有撕扯或用力按压的迹象。

如果真要人为破坏胶皮，必然需要一定的力度，这样的动作在众目睽睽之下很难不被发现。

球拍在比赛前已经通过了官方的检测，理论上不应该存在问题，那么胶皮开胶的原因可能来自几个环节。

球拍

赛前检测通常由裁判团队负责，他们会检查球拍的胶皮是否合规，但未必会测试其粘合强度，如果胶皮本身黏合剂老化，可能在比赛过程中自燃脱落，而检测时未被发现。

雨果组合的长时间检查确实引人怀疑，但现场并未拍到任何破坏性动作，另一种可能是他们在检查时已经发现胶皮松动，但没有主动告知，而是让问题在比赛中暴露。

多哈的气候湿度较高，胶皮在高温高湿环境下容易受到影响，职业运动员的球拍使用频率极高，胶皮反复撕贴可能导致粘性下降，最终在比赛中意外开胶。

球拍

乒乓球器材专家在分析这一事件时指出，人为破坏球拍在职业赛场上极为罕见，原因很简单，就是风险太高。

首先在国际比赛中的每一个动作都在镜头监控之下，如果运动员真的故意损坏对手的器材，几乎不可能逃过慢动作回放。

这样的行为一旦被证实，不仅会面临严厉处罚，更会严重损害个人和国家的声誉。

从技术角度来看，胶皮开胶通常是由于粘合剂失效或外力作用，如果雨果组合真的试图破坏球拍，必须施加一定的力量，而这样的动作很难在检查时隐蔽完成。

事件发生后，国际乒联并未立即发表声明，这种沉默让舆论进一步分化，部分媒体倾向于认为对手存在不当行为，强调检查时间的异常。

而另一部分媒体则呼吁冷静，认为在没有确凿证据的情况下，不应轻易指责运动员。

王楚钦更换球拍后让裁判进行检查

球迷群体的反应更加激烈，中国球迷质疑裁判的判罚，认为王楚钦的申诉未被重视，巴西球迷则反击称，指控必须基于证据，而非猜测。

无论最终真相如何，这起事件已经暴露出乒乓球赛事规则中的某些模糊地带，赛前检查的时间限制、裁判对器材问题的处理流程等，都需要更加明确的规定。

对运动员而言，器材的稳定性至关重要，王楚钦在赛后也委屈的表示为什么每次这种事都发生在他身上，但职业选手对球拍的依赖程度极高，任何意外都可能影响比赛心态。

王楚钦

这场风波的焦点已经从比赛本身转向了对公平竞赛的讨论，尽管“对手破坏球拍”的说法充满戏剧性，但现有的证据更倾向于技术性意外。

无论最终结论如何，这一事件都提醒着体育界，规则的完善和执行的透明度才是避免争议的关键。

也只有完善的规则和透明的制度才能保护比赛的公平，守护运动员的梦想。

信息来源：抖音 杭州网

湖南日报2025-05-20 球拍损坏临时更换仍横扫强敌 这一次王楚钦更稳了

来源：江语迟