摘要：2019年—2023年，过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业市场规模由322.97亿人民币元增长至416.41亿人民币元，期间年复合增长率6.56%。预计2024年—2028年，过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业市场规模由432.75亿人民币元增长至500.

头豹研究院对于过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业市场规模的预测

2019年—2023年，过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业市场规模由322.97亿人民币元增长至416.41亿人民币元，期间年复合增长率6.56%。预计2024年—2028年，过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业市场规模由432.75亿人民币元增长至500.90亿人民币元，期间年复合增长率3.72%。

过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业市场规模历史变化的原因如下：

环境因素加剧了国民过敏性鼻炎的发作，而免疫系统不成熟的儿童更易患病，患病率提升致使历史规模增长。

据推算，2023年中国成人AR患病率达17.62%，儿童AR患病率达23.49%。在中国，随着城市化进程的加速、环境因素的变化、生活方式的改变以及气候和植被的影响，国民接触过敏原的机会显著增多，致使过敏性鼻炎的患病率提升。相较于成人，儿童的免疫系统不成熟，更易出现过敏反应，致使过敏症状的发生频率更高。并且，儿童时期是免疫耐受建立的关键阶段，在这一时期如果接触到过多的微生物刺激或将影响免疫系统的正常发育，增加过敏性疾病的风险。

过敏性鼻炎患者的用药需求因病情严重程度不同而不同，各细分规模变化各异。

据推算，2023年中国间歇性及轻度持续性AR占整体AR患者的比例达51.89%，确诊患者用药均价达102.57元；中国中-重度纯持续性AR占整体AR患者的比例达19.10%，确诊患者用药均价达131.27元；中国中-重度持续性AR伴随哮喘占整体AR患者的比例达29.05%，确诊患者用药均价达278.14元。中-重度持续性AR伴随哮喘病症复杂，需要综合性的治疗策略，包括长期使用多种类型的药物以及可能的辅助疗法，用药方案成本更高，致使该部分规模在整体市场占据最大份额。

过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业市场规模未来变化的原因主要包括：

中国空气质量持续改善，预计未来过敏性鼻炎的发病率和严重程度将有所下降，致使相关用药市场规模增长放缓。

2024年11月，中国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为93.8%，轻度污染天数比例为5.0%，中度污染天数比例为0.9%，重度及以上污染天数比例0.3%。与去年同期相比，优良天数比例上升1.3个百分点，重度及以上污染天数比例下降0.2个百分点。空气质量的持续优化体现刺激过敏性鼻炎发生的环境因素得到了有效缓解，随着空气中细颗粒物和其他污染物浓度的降低，花粉、尘螨等常见过敏原在空气中的传播和浓度或将随之减少。这种环境条件的改善有助于减轻过敏性鼻炎的发生频率和严重程度，对药物需求产生直接影响，致使未来规模增速放缓。

过敏性鼻炎与哮喘的高转化率促使患者更重视药物治疗，且免疫治疗替代作用不明显，预计AR用药规模将持续增长。

专家指出，40%至60%的过敏性鼻炎患者会发展为过敏性哮喘，严重的哮喘会危及生命安全。并且，AR的药物治疗替代方案免疫治疗存在药品单一、疗期长、费用贵等问题，比如免疫治疗黄花蒿花粉变应原舌下滴剂，需要患者坚持治疗2年至3年，每年费用近1万元，暂未纳入医保。一方面，过敏性鼻炎与过敏性哮喘之间的高转化率凸显长期管理和预防的重要性，患者及其家属对AR早期干预和持续治疗的重视程度不断提高将直接推动AR用药市场的需求增长。另一方面，免疫治疗的实际应用仍存在着显著的局限性，短期内传统的药物治疗仍是大多数患者的首选，AR用药市场需求渐增的趋势不变。

经头豹研究院分析，过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业竞争格局概况如下：

行业竞争格局呈现多样化和复杂化的特征，各企业在产品组合、成本控制、研发策略以及市场布局等方面各有千秋，共同塑造了当前的竞争态势。

过敏性鼻炎用药行业呈现以下梯队情况：第一梯队公司有康恩贝等；第二梯队公司有葫芦娃药业、步长制药与华润三九等；第三梯队有仙琚制药、振东制药等。

过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业竞争格局的形成主要包括以下原因：

康恩贝在行业最具竞争力，得益于其在过敏性鼻炎用药产品布局和临床应用方面的深厚积累。

截至2024年12月，康恩贝及其子公司珍视明旗下获批的AR用药凭证数量达9件，领先于业内其他药企；品种数量达7类，57.14%为一线用药鼻用糖皮质激素与抗组胺药，42.85%为二线用药肥大细胞膜稳定剂与减充血剂。康恩贝集团通过广泛的仿制药产品线覆盖了从一线到二线的全面治疗需求，尤其是一线AR典型用药鼻用糖皮质激素与抗组胺药占据了公司产品组合的主要部分。这种多层次的产品布局使得康恩贝能够有效应对不同严重程度的过敏性鼻炎病例，满足更广泛的患者群体需求。

尽管葫芦娃药业、步长制药与华润三九在过敏性鼻炎用药领域的竞争力处于同一梯队，但实现竞争优势的路径不一。

截至2024年12月，葫芦娃药业、步长制药与华润三九旗下获批的AR用药凭证数量均为4件，其中葫芦娃AR用药均为一线用药抗组胺药与白三烯受体拮抗剂；步长制药75%为一线用药抗组胺药与白三烯受体拮抗剂，25%为二线用药肥大细胞膜稳定剂；华润三九均为一线用药抗组胺药。葫芦娃专注于抗组胺药和白三烯受体拮抗剂，主要面向对疗效和安全性有较高要求的患者；步长制药既稳固了一线用药市场，又拓展了二线用药的可能性；华润三九完全聚焦市场普及度最高的抗组胺药。差异化的竞争策略为上述企业在AR用药市场中确定了独特的定位。

过敏性鼻炎用药（变应性鼻炎用药）行业竞争格局的变化主要有以下几方面原因：

未来愿意调整资源分配、加大对过敏性鼻炎领域投入的药企，有望凭借其研发实力和技术储备，逐步提升市场份额。

对比业内13家代表性公司，较高研发费用率的普利制药（20.52%）与双鹭药业（17.39%）的竞争力不及较低研发费用率的康恩贝（4.43%）。现阶段研发投入并非唯一决定市场竞争力的因素，未来如果以普利制药和双鹭药业为代表的高研发投入企业愿意适当增加对过敏性鼻炎领域的投入，它们或将改变现有的竞争格局。该类企业的研发实力较强，一旦聚焦于特定的市场需求如开发更高效、更安全的新型一线用药或探索新型免疫治疗方法，将会带来显著的竞争优势。

未来能够将优异的成本控制能力应用于过敏性鼻炎治疗领域的药企，有望凭借其技术和管理优势，逐步提升市场份额。

对比业内13家代表性公司，较高毛利率的济川药业（81.52%）与双鹭药业（81.56%）的竞争力不及较低毛利率的康恩贝（58.48%）。高毛利体现上述典型企业在成本控制和定价策略上的优势，如果该类企业能够更加关注过敏性鼻炎治疗领域的发展，并提升该领域的成本控制效率，或将显著提升它们在业内的份额。

来源：头豹一点号