摘要：一位联邦法官敦促苹果公司批准《堡垒之夜》在美国App Store的提交，或回到法庭解释其不作为的法律理由。美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯对苹果未能遵守法庭命令表示不满，并要求其提供法律依据，暗示可能会对苹果提起藐视法庭的指控。冈萨雷斯·罗杰斯法官指出，苹

一位联邦法官敦促苹果公司批准《堡垒之夜》在美国App Store的提交，或回到法庭解释其不作为的法律理由。美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯对苹果未能遵守法庭命令表示不满，并要求其提供法律依据，暗示可能会对苹果提起藐视法庭的指控。冈萨雷斯·罗杰斯法官指出，苹果有能力在无需额外听证的情况下解决此事，并要求确认负责遵守法庭决定的公司官员。这一事件发生在苹果与Epic Games之间的法律斗争中，涉及苹果App Store政策的反竞争行为。尽管苹果允许开发者申请豁免其规则，但仍对替代支付收取27%的佣金。此案可能对未来市场法规和法律行动产生深远影响。

一位联邦法官敦促苹果公司要么批准《堡垒之夜》在美国App Store的提交，要么回到法庭澄清其不作为的法律理由。在最近的文件中，美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯确认，法庭已收到Epic Games的最新动议，要求苹果允许《堡垒之夜》在App Store上分发。法官表示不满，要求苹果提供“苹果认为可以无视本法庭命令的法律依据”。她指出，如果苹果未能解决此事，可能需要回到法庭进行进一步解释。

冈萨雷斯·罗杰斯法官强调，苹果有能力在无需额外简报或听证的情况下解决此事。她进一步指示苹果确认负责确保遵守法庭决定的公司官员。这一请求暗示法官可能会考虑对苹果提起藐视法庭的指控，因为苹果未能遵守法庭的禁令。这是在她之前的裁决之后作出的，届时她曾批评苹果试图规避法庭命令，并指控该公司在宣誓时提供虚假证词。

这一情况发生在一场关于苹果App Store政策的长期法律斗争之中，该政策历史上一直阻止应用开发者在不支付佣金的情况下链接外部支付选项。尽管苹果最初遵循法庭的裁决，允许美国开发者申请豁免其App Store规则，但它仍然对这些替代购买收取27%的佣金，低于通常的30%。法官此前裁定苹果在反竞争定价方面“故意违反”了法庭的禁令，这本可以导致《堡垒之夜》在App Store上的恢复。然而，苹果在准备法律回应的同时延迟了对提交的行动，这引发了对此案对未来其他市场法规和法律行动潜在影响的质疑。

来源：老孙科技前沿