摘要:连它自己都毫不掩饰地说道:“不是我谢小宛脸皮厚,而是我本就如此,这就是真实的我。再说,就算我脸皮厚又有什么错呢?圣贤有云,‘脸皮厚,吃得够’!”
浩然在其长篇小说《艳阳天》二一章中写道:“林子大了,什么鸟都有’。这种人总归是一个半个,成不了大气候,您别往心,上放就是了。”
这人多了,啥人都有。网络平台上,砸瓷专业户谢小宛绝对称得上是个奇葩货。这倒不是说它有多坏、多邪恶、多奸诈,而是说它的脸皮如长城。
连它自己都毫不掩饰地说道:“不是我谢小宛脸皮厚,而是我本就如此,这就是真实的我。再说,就算我脸皮厚又有什么错呢?圣贤有云,‘脸皮厚,吃得够’!”
为什么说谢小宛脸皮厚,厚到什么地步?它来到网络上专门是为找骂的,只要有人骂它,它就高兴,就达到了目的,如果没人骂它,它就难受。
谢小宛为什么喜欢别人骂它?按他说的,骂了才有流钱,才能赚到钱,这就是它的流量密码。说白了,找骂是为了平台上赏给它的三核桃俩枣流量钱。
那么,谢小宛如何才能找到别人骂呢?写正能量的文字显然是不行的,它没那个能力,写不出来,于是只好反其道而行之:凡是大众反对的,就是我要支持的。
于是,它为了流量,就不惜出卖自己的人格尊严和灵魂,专业写大家讨厌的、反对的、恶心的,越这样,它就越喜欢、越支持、越顶礼膜拜。因为这样才能换来骂。
它招骂的方式很特殊,那就是专门砸瓷网络名人,比如柴怼怼、宋清辉、Jim博士、胡锡进、温铁军、董明珠、于东来、何祚庥;或者对美日顶礼膜拜、崇洋媚外。
2024年9月,谢小宛在视频中称从祖父口中得知自己曾祖父是中统特工、红色特工等身世秘辛,还多次声称曾祖父“惩罚过汉奸”、制造过“能让敌人一分钟招供”的刑具。
这番言论引发众人质疑与争论。网友指出其态度反复,一会儿称“每一句话都是真的”,一会儿又说曾祖父的身份是“解不开的谜”。
事后,谢小宛又将矛头对准质疑者,要求对方“查清楚”才能证明自己“不实”,这种强硬态度被指“咄咄逼人”。
此外,谢小宛的亲姐姐“乐观的枫叶”公开表态希望他“再抛一个大瓜”,这让不少人怀疑谢家兄妹有意炒作话题以博取流量和关注。
谢小宛声称莫言在俄乌冲突上表态模糊,还将莫言的作品与所谓“文化汉奸”挂钩,并且质疑莫言获得诺贝尔文学奖存在“西方势力操纵”等情况。
莫言作为一位文学创作者,其主要精力在于文学作品的创作,谢小宛将文学创作与复杂的国际政治问题强行关联,是不恰当且没有事实基础的。
谢小宛不遗余力地宣扬美国所谓的制度优越性、文化先进性等,塑造出一种美国各方面都堪称完美的形象,忽略了美国在种族歧视、贫富差距、社会撕裂等方面存在的严重问题。
当美国加州发生火灾等灾害时,谢小宛表现出过度的同情,在网络上发布动态表达对受灾民众的怜悯等。2025年1月,美国加州发生大火且一周未扑灭,损失惨重。
谢小宛发文高呼“美国挺住!加州挺住!洛杉矶挺住”,表达对美国大火的关切,还称梦见东海龙王敖广飞到洛杉矶用“神力”扑灭大火。
文中提到“我想世界上有善心良知的人们,看到美国受灾后定然会为之祈祷的”。文章发布后引发大量关注,评论一千多条,大多骂它崇洋媚外的。
谢小宛一方面对美国灾难表现出极大同情,另一方面却在国内西藏的地震无动于衷,形成鲜明的双标反差,这种行为引起公众的强烈反感。
谢小宛的这些做法违背了客观理性的原则,其言论和态度受到了大量网友的批判,大家认为她的行为损害了公众情感,也破坏了网络舆论环境的健康和和谐。
2025年1月23日,针对Jim博士账号被封停事件,中专语文讲师谢小宛在网上发表了感言。她称Jim博士是自己的好友,对他账号被封的遭遇深感惋惜。
谢小宛称Jim博士为“英雄”,因为他敢于面对艰难的人生;赞其为“探路先锋”,表示他在荆棘丛中披荆斩棘、无所畏惧。她直言敬佩Jim博士。
谢小宛还特别强调自己永远是Jim博士的铁杆支持者,自认为她和Jim博士一样都是真正的爱国者。不过Jim博士身份成谜,有人说他是水军头子、带节奏高手。
温铁军教授在三农领域有诸多深入研究与独到见解,为中国三农问题的研究和解决贡献卓越。然而谢小宛断章取义地歪曲温铁军教授关于人口与资源等方面的观点。
她还在网络上大肆传播这些不实内容,通过这种恶意曲解和造谣的方式对温铁军教授进行诋毁,其目的更多是为了吸引眼球、制造话题以获取流量,而她的这种行为也遭到众多网友的批判。
并且,谢小宛声称“全国总人口在3到5亿之间最合适”,此言论违背基本人口学常识且冒犯广大人民群众。庞大人口基数为国家发展提供丰富人力资源,利于形成规模经济效应,支撑着丰富的社会分工体系。
2025年5月,某企业领导人表示因难以甄别海归中可能存在的安全风险,公司决定不采用海归人才,此言论在网络上引发争议。
谢小宛要求董明珠为“倾向培养本土人才”言论道歉,并声称不道歉就采取下一步行动,但所谓“下一步行动”她并未明确说明具体内容。
谢小宛有可能在网络上继续发布诋毁董明珠的言论,煽动部分不明真相的网友对董明珠女士进行言语攻击,试图通过舆论压力迫使董明珠道歉。
董明珠表达倾向培养本土人才,是合理的企业人才战略思考。而谢小宛将其歪曲成“挑起人才对立”,被指是借题发挥、博眼球,目的是获取网络流量与关注度。
2025年5月,谢小宛发文称胖东来“今天企业主于东来敢明目张胆地乱搞,明天他可能就敢针对整个国家了”。
这种表述严重缺乏事实依据,并且使用了带有攻击性和诋毁性的词汇,是对胖东来企业主于东来声誉的损害。
此外,在胖东来遭“胖都来”侵权等事件中,谢小宛不仅未支持胖东来维护合法权利,反而支持“胖都来”的侵权行为并进行诡辩,还建议于东来向“胖都来”老板道歉。
宋清辉所谓“经济学家”的头衔并未得到任何高校、学术机构和正规组织的承认,是他自封的。此前他诋毁胖东来,被国家级媒体批得狗血淋头。
近期自媒体领域中,谢小宛公开站台宋清辉,她对宋清辉发文不低于10篇,推崇度很高,一度被业内称为“宋清辉小号”。
谢小宛与宋清辉相互为对方站台和吹捧。宋清辉曾发文说谢小宛是“了不起的才女”,而谢小宛也吹捧宋清辉是“著名经济学家”。
这两人的相互吹捧,本质是利用彼此的话题性和流量,达到增加自身热度、吸引关注的目的,这种行为误导公众,引发了舆论的批评。
最后,把《诗经·鄘风·相鼠》一诗送给谢小宛,希望好好对照学习:
相鼠有皮,人而无仪。人而无仪,不死何为!相鼠有齿,人而无止。人而无止,不死何俟!相鼠有体,人而无礼。人而无礼,胡不遄死!
来源:拂光疏影