摘要：这部影视剧中的经典桥段，在最近的网传短视频中衍生出荒诞情节：雍正皇帝狠狠打了甄嬛一巴掌，下一个镜头本应是甄嬛立刻跪下认错；视频中甄嬛却突然扛起机关枪，冲着皇帝一顿扫射。

作者：察客

美国音乐人Bruno Mars和韩国歌手Rosé发表“APT.”红遍全球，有网民用AI打造《甄嬛传》版“APT”。（互联网）

中国宫斗剧《甄嬛传》播出13年后，因为人工智能（AI）再度火遍全网。

这部影视剧中的经典桥段，在最近的网传短视频中衍生出荒诞情节：雍正皇帝狠狠打了甄嬛一巴掌，下一个镜头本应是甄嬛立刻跪下认错；视频中甄嬛却突然扛起机关枪，冲着皇帝一顿扫射。

除了《甄嬛传》的宫斗戏变成激烈枪战，还有《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打，《西游记》里的唐僧对妖精频频“答应”……这些视频一看即知，是AI在“魔改”（颠覆性修改）。

经典影视作品向来不乏二次创作，在AI技术问世之前，创作者多是通过配音、剪辑等方式制造反差。如今有了AI加持，创作者直接玩起穿越和随意拼接，打造爆款视频。

例如，今年10月下旬美国著名音乐人Bruno Mars和韩国歌手Rosé发表的洗脑神曲“APT.”红遍全球，有网民用AI创作《甄嬛传》版“APT.”，还改编出新版歌词。

中国宫斗剧《甄嬛传》成为AI魔改视频的最常见素材。（互联网）

AI魔改视频大量涌现，相信与AI视频技术的迅速普及有直接关联。

今年2月16日，美国AI巨头OpenAI文生视频模型Sora首次亮相便惊艳全球，经过10个月测试后，星期二（12月10日）终于面向大众推出正式版。不敢掉队的中国科技大厂纷纷打造国产版Sora，例如短视频平台快手今年6月推出“可灵”，而字节跳动旗下的抖音时隔两个月上线“即梦”。

上述应用的诞生，不仅降低了视频制作的技术门槛，更激发网民无限创意。

央视网今年7月时就报道，不少中国网民在网络平台上分享自己用AI二创的名场面，有的来自影视剧经典桥段，有的来自于大家熟知的网络梗图。

报道中，一名博主在视频平台上发布了多支AI爆改影视剧名场面的视频，包括甄嬛喝啤酒、已故文豪鲁迅摸着下巴微笑等内容。他告诉央视网，想要生成这样的视频，流程并不复杂。“只要打开软件应用，不管是图生视频还是文生视频，输入描述词等待生成就可以了。等待时间也不算长，差不多五分钟。”

不过这名博主也提到，AI视频并不是一次就可以生成的，大多数视频在制作中都要反复调整描述词，尽可能细致，比如指明用哪只手做动作、人物吃东西的动作是咀嚼还是啃，从而达到更好的效果。

经典影视作品《三国演义》的关羽与《西游记》的孙悟空在魔改AI视频中同框。（互联网）

观察者网引述行业人士说法称，随着AI工具的发展和普及，相比于原创AI短剧，对经典影视作品做AI改编不仅从制作成本角度有较大优势，基于经典影视作品的二次创作也更容易吸引观众，相关片段的爆火几乎是不可避免的趋势。

在以流量为王的中国互联网，逐渐形成这般风气：想要出爆款，就要选那些本来就是爆款的名场面、表情包来做AI视频。《Vista看天下》也发现，网上专门做AI视频的账号，在发布爆改名场面AI视频后，就会开始推荐AI网站或者干脆卖课。

眼见AI魔改视频以假乱真、魔改经典现象频发，中国政府开始出手整顿，批评这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。

中国广电总局网络视听司上星期六（7日）发布的《管理提示（AI魔改）》就提出两项要求，其中一项为各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI魔改影视剧的短视频，并于星期二（10日）反馈工作情况。

另一项要求为严格落实生成式AI内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。

对于官方此次出手，中国网民反应呈两极化。赞同一方认为AI魔改亵渎了经典老剧，对此行为不能一笑了之，也要警惕背后的法律风险。比如，使用剧中某些人物形象或演员肖像，可能涉及侵犯肖像权。

但也有网民嫌弃官方“管的有点宽”，认为“AI魔改的标明AI改编就好，并在视频末处放上原视频出处就好，不一定啥都要封”。

实际上，自去年开始，小红书、抖音、快手和B站等平台均采取了自律性的AI标识要求，要求创作者在发布内容前主动添加相关声明，以免误导观众。

今年9月，中国国家互联网信息办公室就《人工智能生成合成内容标识办法》公开征求意见，其中提到网络信息内容传播平台服务的服务提供者应当采取措施，规范生成合成内容传播活动，包括提供必要的标识功能，并提醒用户主动声明发布内容中是否包含生成合成内容等。

然而，据《21世纪经济报道》，当以“甄嬛传恶搞”、“红楼梦恶搞”为关键词在各大短视频平台搜索，许多排位靠前的热门视频均为AI生成，但大多没有做相关标注。业内人士指出，AI魔改视频最主要的问题，是平台没有落实AI标识。

一个《甄嬛传》魔改AI视频的左上角标有“AI”二字，提醒观众视频由AI参与创作。（互联网）

如何鼓励甚至强制要求创作者标识AI视频，可能是中国政府和各大平台下来要伤脑筋的地方。

至于经典影视作品能不能被魔改，除了要注意是否侵权和尊重原著，也应考虑到不同世代有不同观影习惯。有人精辟总结：80后，电视放什么就看什么；90后，想看什么就搜什么；00后，想看什么就用AI做什么。

这些爆改名场面AI视频，或许还能继续火一阵子，不少人刚开始刷到感觉有意思，后来可能就会直接划过。

不管是甄嬛与雍正一起大唱神曲，还是孙悟空与关羽同框，不得不佩服这些脑洞大开的创意，也因为有了AI，才有实现的可能。

来源：早报网