退烧的终点：年度音质杀器，当698元有线耳机发出至少12种声音！

摘要：进入5月，以设计感著称的科学HIFI耳机厂牌“天使吉米”，突然发布了一款比之前4U（399元）定位更高的有线可调音耳机FISSION（裂变）。

进入5月，以设计感著称的科学HIFI耳机厂牌“天使吉米”，突然发布了一款比之前4U（399元）定位更高的有线可调音耳机FISSION（裂变）。

它通过3种音色导管和4档低音旋钮，可裂变出多达12种声音风格，是前作“4U”4种的3倍。

而考虑到还附送了两种造型的耳套，按说其实际可实现的声音风格最高可达24种。非常变态，简直就是2025年HIFI圈的大杀器。

FISSION有两个版本，分别是698元的标准版（如上）和798元的“理性派HIFI”联名版（如下）。这里的“理性派HIFI”，想必大多数主动了解过音响和耳机的发烧友都有所了解。对，就是那位将哈曼目标曲线推到中国HIFI圈众人皆知的自媒体兼工程师“鬼斧神工119”。

看到这里，相信已经有不少科HIGH烧友按捺不住去搜索和下单了……

包装如上。左边黑金配色的是联名版，里面的耳机配色也是“黑金”相间；右边白白净净的是标准版，里面的耳机被官方称之为“星光色”。

图为标准版。

和前作4U只有四档低音旋钮不同，此次新增了三对调音导管，其中一对（不锈钢导管）出厂已经安装好。

这个是联名版“线材”，设计规格和颜色和“标准版”有些差异。

“联名版”跟声音相关的所有物件如上：

1个用于拨动旋钮的“启子”、3种插头（4.4/3.5/Type-C）、6对耳套（大孔/小孔）和3对音色导管。

四档调音开关，以旋转的方式，可调节出不同的声音。改变最明显的就是低频。而且每一档都能被耳朵清晰感知。相对最好听的是默认（氛围）、流行和自然。这三档的低音都很不错，既有量感又有下潜，且质感呈现都很不错。但相对而言，“联名版”的低频密度和动态还是略胜星光“标准版”。

但调至“监听”档位时，两个版本下潜的力度都会有些损失，只留有少许量感悬浮。

“联名版”标配0.78mm双针可拆卸式线材（4股Litz编绞），内部材质为高纯度铜，线芯数量据悉比同级别耳机多出约50%。

（天使吉米的耳机线，公头都有着很长的插针，比常规设计要再多出约3mm的样子）

这是它们哥仨。左上角银白色的是4U、右上角是标准版FISSION、下面黑金配色的就是“理性派HIFI”联名版。

FISSION这俩版本的腔体都是由“CNC铝合金+蓝宝石镜面”制成，实物精致程度很高。而且比起早前的4U，它们的镜面部分也因蓝宝石的加入，而大幅提升了耐刮擦能力。

额……终于，完美主义者有救了。

线材接插件和线身辅件的设计，三款也各不相同。但它们有个共同的优点，就是都会把型号清晰优雅地印在分线器上。从设计的角度来看，这是大牌才有的风范，是细致和严谨的外在表现。

像索尼有线耳机。几十年来，不论档次如何，他们都会在腔体和分线器上印制名称。一来方便收藏者收集和记忆，二来也能看出企业对产品的重视。而最终它也会成为品牌文化的一部分，吸引到越来越多的消费者。

三款型号的腔体外观非常像，但实际它们的细节设计却各不相同。首先，FISSION标准版和联名版都比前作4U的壳体更厚，特别是后腔部分。其次，联名版的泄压孔设计更特殊，而且尺寸也更大。如上。

FISSION这次用的10mm DMT 5双磁双腔动圈单元，在动态、失真、效率和磁通量上比前作4U内置的DMT 4 ULTRA（单磁双腔）都有进步，而且1kHz下谐波失真同样也极低，具体是＜0.056@@94dB。

为避免文章过长，下面进入音质描述环节。

一、易推性：

灵敏度经换算大约是108dB/mW，与4U基本相当，属易推型，但相较于大于110dB的超易推耳塞，想用FISSION感受震慑临场感，你仍有必要在部分播放设备下，把它的音量开得尽量大。当然这里特指3.5耳机孔。

实际体验，两个版本的FISSION搭配索尼ZX706和山灵M3 PLUS的3.5口，推动感受都不错，但要体验“爆棚感”，索尼这款则有必要开至音量100，而山灵这款也有必要尽量启用中增益和中高音量。

二、频响曲线：

官方给出了两个版本在默认档位的频响曲线对比，以及不同导管下FISSION曲线的差别。

从轮廓来看，两个版本都趋近于哈曼2015，且粗看的话，大部分频域还都有着重合。

整体来说，三频非常均衡，各频段可以极尽自然的展示形态。

官方表示，与标准版对比，“联名版”F0更低。

我放大图片仔细看了下，“联名版”整个低频区间（20Hz-200Hz）的增益比标准版高了大约0.5dB，同时中高频到高频（3kHz-7kHz）相对标准版低了大约1dB，这可能会提供更具威力感的低音。可惜的是，这次并未像之前4U那样把每一个旋钮档位的曲线贴出来。

中高频到高频，两个版本都有着非常科学的能量衰减，但相对来说，“标准版”的高音还是会更明显一点，这可能会稀释它的饱满度，并间接提升音色的柔和与顺滑。

与之对应，低频冲击力更好一点的“联名版”配合衰减更多一点的高频，按说也会提供相对更“结实”的中音。

另外，低频与中频交界（100Hz-300Hz）略高的隆起，配合3kH约10dB的增益，通常会适度强化人声口型的饱满和清晰。实际感受，“联名版”般的中音扎实度和存在感确实会更明显一点，而“标准版”则更显高音的舒展和晶莹，同时全频的密度和动态也“轻微”受损了一点点。

当“联名版”FISSION连上Type-C插头，并接驳手机或电脑，点击TANCHJIM APP里面的“理性派HIFI”预设风格。你会察觉到人嗓的形态和能量重心，比单端和平衡插头时更趋于合理，同时全频的均衡性也有了更进一步的提升。推测是对200Hz附近进行了些许衰减所致。当然，实际的微调还会更多。

同样，“标准版”连上Type-C插头，在多种官方预设下，也会有比传统插头更理想的均衡性，不过，鉴于手机端难以像便携HIFI设备那般给出足够的动态，故这种高度均衡的“美声”，有时也并不容易完全打动人。所以，我是更倾向于用笔记本电脑做前端，来体验Type-C版的FISSION。那效果会好很多。

小批示：

1、IOS、鸿蒙系统无法使用官方这款APP；

2、4U的频响曲线在3kHz的增益比新品FISSION低了大约4dB；

3、对比自家曾经的千元旗舰“氧气”，FISSION的声场宽度和纵深，以及人声润泽度会略显不如。但三频的分布，FISSION却有着独属于自己的中正和大气，不再是“氧气”那种远景式的微缩景观分布。

不同材质的导管也会对音色有所改变。但这里我只简单试了下将“联名版”默认安装的“不锈钢管”换为“钛管”，换后有感到声音变得更为锐利，更具通透性和监听感。

三种音色导管，若再配合附送的两种耳套，那FISSION的声音就有更多变化了。而考虑到很多烧友早已积累了大量不同造型的耳套，也就更容易理解为何厂商在描述页开头就提及“12+N种裂变”了。

总之，FISSION对发烧友来说，确实是个“宝藏”，它的结像分布大气、自然，低频的控制力也非常不错，我觉得算是某种意义上的“终极耳机”或是“退烧的终点”。

三、在市场中的表现：

这两个版本的FISSION是我听过的千元内“哈曼风格”有线耳机中，调音完成度和玩法吸引力综合最强的那个。

它最强的是，不论你把旋钮扭到哪个档位，换用哪种导管或耳套，它都能发出“好听”的声音。进一步说，就是不论你咋玩它，调哪种声，它的音色都是“高度可控”的。

而作为对比，大多数有可换导管和丰富耳套的耳机，通常能让人“久听”的组合都很难超过两种。

四、相对前作4U的进步：

两款FISSION都比4U有着更强的密度和动态，之前4U那种低音沉不太下去，中气也不很足的情况在FISSION这两款耳机身上都不存在。

五、FISSION两个版本的差异：

标准版和联名版有着非常接近的三频分布，都有“通透”、“中频鲜明饱满”、“细节定位清晰”的听感特征，也都能发出“自然而深沉的低音”。

差异是主要还是“素质”不同。更贵的联名版有着更好的动态和密度，这会让它的结像更扎实，也更有“实体”感。就比如人声流行。“联名版”的人声和器乐之间有更明确的分隔感，而且背景音乐中不同声音的间隔和位置的错落关系，也会更具“层次性”的“立体感”。

相对的，标准版在上述层面则稍显不如。不过即便如此，由于它的频响也非常哈曼，且有着精益求精的声音打磨，故在不对比的前提下，它也同样会给人非常强的明晰度。甚至，在某些音乐下，它的“柔和感”和“高频泛音”比“联名版”还更明显，更悦耳。尤其女声和小提琴。

总体上，“联名版”调音更扎实，有着相对更“肃穆”的声底，像是“细致刻画”，而标准版则是把“自然感”和“层次性”做到了这个价位数一数二的水平，类似“写实描绘”。

六、关于“四档旋钮调音”：

和前作4U一样，FISSION的四档旋钮也对应着氛围（明显的低音下潜）、流行（低音稍微减少）、自然（低音进一步减少）和监听（轻微的低音量感）。

但由于FISSION两版耳机动态和密度的素质增强，以及负责提振主要频段亮度的3kHz约10dB的增益升级，故实际每一个档位的音色美感和通透性都比前作升华了挺多。改善最明显的是低音力度，先前4U那种偏柔和的低音，这次真正“猛”了起来，展现出了向下的压迫力。而这一变化也提升了音乐回放时的鲜活感和立体性。

此外，人声和乐器的结像，两版FISSION也比4U更饱满。明朗爽快，解析尽显。

四个档位的声音风格，除“监听”之外，都是偏音乐性的，也就是更适合欣赏音乐。而“监听”更适合注重全频段清晰的人群使用。

出于好奇，我在启用“监听”档位时，顺便对比了音特美售价800元左右的ER3SE（监听动铁），因为印象中ER3SE也有着人声鲜明饱满，横向声场没有特别宽大的特征。

但在对比后，我发现FISSION此时的低频质感还是不够好，表现在下盘支撑稍逊于ER3SE，即便后者也没什么低频增益，但低音的质感却能在三节套深插入耳后清晰呈现。所以，相对于专业监听耳塞，FISSION这个“监听”档位似乎还没有打磨到完美。

至于其它频段的表现，ER3SE中高频亮度相对FISSION会稍暗一点，人声结像规模也会稍小一点。整体更凸显“精密”和“速度”。而FISSION“监听”档位的其它频段，结像相对更饱满和大气些，音乐性更好些。

从音乐性、自然度和清晰度这三方面考量，FISSION这两版耳机在“氛围”（默认）、“流行”和“自然”三个旋钮档位上的音质，都有着近乎参考级的水平。