摘要：这几年中国的战机和军舰在日本周边常态化巡航，初期，日本航空自卫队还敢派机监视，可中方用大型无人机蜂群打消耗战，早把自卫队拖得精疲力尽。

现在全网，都在骂高市早苗是“作死”的节奏，实际上可以换个角度来看这个问题。

高市明知会激怒中国、也知道中日军力差距悬殊，为啥还敢铤而走险呢？

这波操作看似非常愚蠢，实际上包藏着日本的野心，可最后却落得偷鸡不成，反倒给中国送了一把米！

要知道，高市早苗能坐到日本首相的位置，不可能没点政治觉悟。

她难道不知道所有涉台言论必然会引爆中国怒火？

肯定知道！

她难道不清楚中日军力的鸿沟？更清楚！

这几年中国的战机和军舰在日本周边常态化巡航，初期，日本航空自卫队还敢派机监视，可中方用大型无人机蜂群打消耗战，早把自卫队拖得精疲力尽。

现在中方军舰贴着日本领海训练，日方都只能装聋作哑，这些情况高市早苗不可能视而不见。

那她为啥偏要故意招惹一个不能惹的邻国？

核心就两个目的：

可这两个目的，她一个都没达成，反而把自己架在了火上！

高市早苗发言 48 小时之后，日本电视就一直在播她 “保卫民主阵营” 的片段，共同社紧接着搞了场民意调查。

提问话术当然是带着节奏的：

“首相提出‘台湾有事即日本有事’，展现守护盟友的决心，你赞成这种坚定姿态吗？”

又是 “坚定” 又是 “守护”，直接把受访者带入情绪陷阱，再加上右翼网民疯狂转发问卷，样本严重偏差，最后得出 82% 支持的结果。

但同一问卷里，只有 23% 的人同意自卫队真的出兵台海。

这就说明了，大家就是 “嘴炮支持”，真的要打仗流血，没人愿意买单， 这就是那 82% 支持率的真实反应！

等中国官方强势反击，驻日外交官放出 “斩首警告”，日本经济界一片恐慌后，朝日新闻的民调才戳破了假象。

这次提问直戳核心：“如果台海爆发冲突，你同意和美军一起参战吗？”

直接把战争成本、生命风险摆到台面上，结果瞬间 180 度反转：

62% 的人明确反对，仅 18% 表示支持。后续民调更显示，六成日本人觉得她的发言 “鲁莽又危险”。

其实这一点都不意外，在民主国家，“口号支持” 永远抵不过 “成本考验”。

你看海湾战争、阿富汗战争都证明，只要媒体把 “预算、伤亡、难民” 这三个关键词亮出来，民意支持率会立刻跌到 30% 以下。

日本自民党内部的闭门民调更现实：只要附加 “增税 1 日元” 的条件，高市早苗的支持率就骤降到 24%，

和《朝日新闻》的结果几乎一致。所谓的 82%，不过是瞬时情绪峰值，根本撑不起任何实际政策。

高市早苗的第二个算盘，是想拉美国下水，或者是把美国摆上明面。

可她刚发表涉台言论，特朗普在福克斯新闻的采访就给了她一记响亮的耳光。

主持人故意带节奏：“中国不是我们的朋友，日本在保卫民主，我们该站哪边？”

可特朗普压根不接台海的话茬，反而话锋一转聊贸易：

“很多盟友根本算不上朋友，他们在贸易上占美国的便宜，比中国还多！”

这句话被日媒解读为 “特朗普拒绝为高市早苗站台”，一点都不冤。

特朗普还主动补充：“我和中国关系很好，我们得靠实力和中国打交道，但没必要搞敌对。”

既堵死了主持人想煽风点火的 “抗中合唱”，至少在表面上明明白白告诉日本：美国不会为了你的激进操作，触碰中美关系的底线。

整个采访里，特朗普花了不少时间炫耀自己任内的 “功绩”，对日本加征关税、逼着日本多买美国农产品，还放话 “美军很强大，但盟友得先买单”。这话在日本政界看来，就是赤裸裸的 “保护费警告”：想让美国帮忙？先把钱交够，否则免谈！

说到底，特朗普从头到尾没正面认可过 “台湾有事即日本有事”，反而用 “贸易吃亏论” 和 “盟友不等于朋友论” 岔开话题，把美日关系拉回了 “没钱免谈” 的务实轨道。高市早苗想绑美国，最后只换来一场空。

为什么说高市早苗没达成自己的目的，却给中国创造了千载难逢的机遇呢？

11 月 13 日，中国外交部发言人重磅表态：“日本如果胆敢以武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！”

这短短一句话，含金量堪称 “世纪级”！这是中国首次明确表态，外部势力武力介入台海就是 “侵略”—— 别看前缀是 “日本”，实则是对全世界划红线：未来任何国家敢武力插手台海，都将被定义为侵略！

要知道，在拜登执政时期，他一再强调 “武力保卫台湾”，死死堵住了中国向前推进的空间。当时中方即便想划这条红线，也得顾虑中美彻底撕破脸、没有回旋余地，毕竟 “事可以做绝，话不能说绝”。

可特朗普的退缩，给了中方补位的机会 —— 特朗普表态拒绝支持高市早苗仅 3 天，中方就果断出手，抢占了这个战略空白。

一旦被定义为 “侵略”，按照国际法，中方就拥有单独或集体防卫权。至于 “迎头痛击” 到底是什么程度？中方没说透，这正是高明之处：既给未来的反击留足了余地，也让所有潜在干涉者心存忌惮。

如果未来日方或美方真敢武力介入，中方对日本可能不仅要歼灭来犯军队，还可能打击其本土军事基地；对美国，必然会消灭来犯兵力、打击第一岛链内的美军基地，是否扩大到美国本土，全看美方是否攻击中国本土 —— 这种 “区别对待 + 模糊表态”，既展示了决心，又保留了策略灵活性。

面对民意反对、美国甩锅的双重压力，高市早苗为啥还死不悔改，甚至要求中方处理外交官？核心原因，是她背后的日本野心，以及当下的国际大变局。

高市早苗能当选自民党总裁、成为日本首位女首相，靠的就是比小泉进次郎更激进的对外政策 —— 对中韩强硬、喊出 “台湾有事即日本有事”、甚至主张对俄强硬。

正常情况下，这么激进的政客很难获得广泛支持，但现在是 “百年未有之大变局”：美国正在走下坡路，智库预测未来十年美军规模将缩减 40%，会从 40% 以上的海外军事基地撤军，全球将出现大片力量真空。

不止日本，有实力的国家都在蠢蠢欲动：俄罗斯发动特别军事行动，想拓展安全缓冲；以色列借冲突扩大影响力，想当 “中东霸王”；北约成员国承诺 2035 年前军费提升到 GDP 的 5%，总开支将达 1.7 万亿美元；日本则想趁着美国战略收缩，填补亚洲的力量真空，一跃成为政治大国。

在这种背景下，越强硬的领导人越容易当选，高市早苗就是典型。但日本的野心，在绝对实力面前根本不堪一击 —— 中国的军事力量完全能压制日本，只要有一次类似 “中印空战” 的事件，就能击碎日本的幻想。

反而，我们其实该 “欢迎” 高市早苗这样的政客。她越激进、越挑衅，就越能给中国创造机会。如果日本和 “台独” 势力安安静静，我们反而不好推进相关进程；可他们一上蹿下跳，我们就有了名正言顺的理由，一步步压缩其生存空间。

说到底，这个世界还是靠实力说话。中国有独步天下的工业实力，却向来谦逊内敛，而高市早苗的挑衅，恰好给了我们 “师出有名” 的契机。

这一次，她偷鸡不成蚀把米，反而帮中国迈出了关键一步，未来日本再敢挑衅，只会给我们更多推进目标的机会！

你觉得日本未来还会继续挑衅台海问题吗？美国会不会真的为日本出头？评论区聊聊你的看法，点赞关注，后续更精彩！

来源：国内ERP专题