摘要：你有没有想过一个问题？日本明明知道，以中国现在的综合实力，它公然挑衅我们的胜率，可能比中彩票头奖还低，低到十亿分之一都不止，可为什么还敢一次次跳出来，让高市早苗之流喊出“台湾有事就是日本有事”这种近乎疯狂的狂言？难道真的是这些政客脑子发热，单纯过过嘴瘾？要是这

你有没有想过一个问题？日本明明知道，以中国现在的综合实力，它公然挑衅我们的胜率，可能比中彩票头奖还低，低到十亿分之一都不止，可为什么还敢一次次跳出来，让高市早苗之流喊出“台湾有事就是日本有事”这种近乎疯狂的狂言？难道真的是这些政客脑子发热，单纯过过嘴瘾？要是这么想，可就太天真了。

日本这不是一时冲动，而是揣着明白装糊涂的“精准赌博”。可问题来了，世界上哪个赌徒会去赌一个几乎不可能赢的局？除非背后有一个让它不惜一切也要赌一把的理由——那就是赢了一本万利，输了却几乎毫无代价。这听起来是不是很荒谬？但只要回头看看历史，你就会发现，这正是日本几百年来对付中国的惯用伎俩，而答案，早就写在了过去的时光里。

先问大家一个常识：一个人为什么会对另一个人产生敬畏？大概率是因为曾经吃过对方的大亏，知道招惹对方的后果自己承受不起。日本对俄罗斯和美国的态度，就是最好的例子。二战时，日本关东军号称“皇军之花”，60万人驻扎在中国东北，不可一世，可到头来怎么样？被苏联红军一顿胖揍，几十万战俘直接被押往了西伯利亚。你能想象零下40度的极寒天气里，这些战俘穿的是什么吗？还是夏天的单薄军装，挤在四处漏风的工棚里，每天要干15小时的重体力活，吃的东西连填肚子都不够。最后怎么样？20万人要么冻饿而死，要么实在撑不下去选择了自杀，就算是活下来的，后半辈子也被伤病和精神创伤缠上，再也不敢提“招惹俄罗斯”这几个字。

日本俘虏

再看美国，日本当年偷袭珍珠港，不可谓不嚣张，可很快就尝到了更狠的报复。美军将领李梅策划的东京大轰炸，被后人称为“李梅烧烤”，1000摄氏度的烈焰把整个东京变成了一片火海，近10万日本人在这场大火中丧命，城市变成废墟，到处都是焦黑的残骸。这还不够，两颗原子弹直接落在了广岛和长崎，蘑菇云升起的地方，一切化为乌有，几十万人生死未卜，核辐射的阴影至今还笼罩在日本人心头。也正因为如此，日本对美国是什么态度？首相每年都会给当年投下原子弹的美国飞行员献花，姿态低到了尘埃里，几十年来对美国俯首帖耳，连半句重话都不敢说。

看到这，你是不是会问：同样是二战时的对手，同样是让日本吃了败仗，为什么日本对中国的态度，就完全是另一副样子？别说敬畏了，甚至还带着一股莫名的嚣张，时不时就拿历史问题、台湾问题挑衅我们。答案其实很简单——日本从未为侵略中国付出过真正的、让它痛彻心扉的代价。

二战结束后，日本有200万战俘留在了中国。我们是怎么对待他们的？没有像苏联那样押去西伯利亚做苦役，也没有像美国那样用炮火报复，而是管饱穿暖，给他们治病，只要他们真心反省自己的战争罪行，认个错，就能安安全全地回到日本。这种宽容，在我们看来是人道主义，是大国胸怀，可在日本眼里，却变成了“输给中国也没什么大不了”的信号。在他们的逻辑里，就算赌输了，最坏的结果不过是鞠个躬、道个歉，顶多再赔点小钱，根本不会像面对苏美那样，付出亡国灭种的风险，更不会有几十万人冻死饿死的惨痛后果。

这就像什么？就像一个劫匪，明明知道抢银行成功率极低，可如果抢输了被抓住，警察只是让他写份检讨、认个错就放了，没有任何实质性的惩罚，那他下次肯定还会再抢。日本对待中国的“赌徒心态”，本质上就是这样：反正输了也不用付出什么真代价，那为什么不赌一把？万一赢了呢？

中国遣返日军回国

你再回头看看历史，从唐朝的白江口之战，到明朝的万历朝鲜战争，日本什么时候不敢在华夏强盛的时候挑衅？白江口之战，日本出动上千艘战船，想趁着朝鲜半岛的乱局染指中原，结果被唐朝军队打得全军覆没，战船被烧得片甲不留。可就算输了，唐朝也没派兵打过日本本土，只是让它老实了几百年。到了明朝，丰臣秀吉统一日本后，又带着几十万大军侵略朝鲜，目标还是中国，结果被明朝军队和朝鲜军民联手打了回去，损失惨重。可明朝同样没有跨海去清算日本，只是守住了自己的疆土。

在日本的历史记忆里，这两次挑衅都是“输了但没亏”——虽然打仗输了，可没有被打到本土，没有被掠夺资源，没有被让国民承受灭顶之灾。而一旦赌赢了呢？比如甲午战争，日本赌赢了，一下子从中国抢走了两亿两白银，还割走了台湾和澎湖列岛，一跃成为列强，这种一本万利的诱惑，让日本彻底迷上了这种“赌博”。赢一次就能吃几十年，输了大不了夹起尾巴老实几年，等实力恢复了再接着赌，这样的买卖，日本怎么可能放弃？

现在日本叫嚣“台湾有事就是日本有事”，真的是为了台湾吗？当然不是。台湾是中国的内政，跟日本半毛钱关系都没有。它真正打的算盘，还是那套赌徒逻辑：如果能借着台湾问题，联合美国遏制住中国的发展，甚至让中国陷入内乱，那日本就能重新崛起，在东亚乃至世界范围内抢占更多利益，这是“赢了的万利”；而就算赌输了，它觉得中国还是会像以前那样“宽容”，最多就是口头抗议、经济制裁，不会真的对它本土动手，不会让它的国民像在西伯利亚那样冻死，也不会让它的城市像东京那样被烈焰吞噬，这就是“输了的毫无代价”。

可这里有个最关键的问题，日本能输一万次，我们一次都输不起。日本输了，大不了退回本土，继续蛰伏，等下一次机会；可我们要是输了呢？台湾被分裂出去，国家领土完整被破坏，周边国家会跟着效仿，列强会再次围堵中国，到时候就是亡国灭种的风险。这不是危言耸听，而是历史已经证明过的真理——弱国无外交，退让换不来和平，只会让侵略者得寸进尺。

你可能会说，中国向来崇尚和平，没必要跟日本搞得这么僵，绥靖一下，是不是就能换来暂时的安宁？可历史早就给了我们答案。二战前，英法对德国实行绥靖政策，不断退让，结果换来了什么？换来了德国的步步紧逼，最终引发了世界大战，几千万人失去生命。对日本这种骨子里就带着赌徒心态的国家，绥靖从来都不是良药，而是毒药。你越宽容，它越觉得你好欺负；你越退让，它越觉得自己的赌博有胜算。

当年苏联没有对日本讲宽容，让它20万战俘埋骨西伯利亚，日本至今对俄罗斯敬而远之，连北方四岛被占都不敢真的动手；美国没有对日本讲宽容，让它尝尝原子弹的滋味，日本至今对美国俯首帖耳，唯命是从。而我们对日本讲了宽容，却换来了它对历史的否认，对战争罪行的美化，换来了它一次次在台湾问题上的挑衅。

这说明什么？说明对付日本的赌徒心态，光有菩萨心肠不够，必须配上霹雳手段。只有让它真正尝到招惹中国的后果，让它明白输了不是鞠躬道歉就能完事，而是要付出比西伯利亚挖土豆、东京烈焰更惨痛的代价，它才会真正学会敬畏。这种代价，不是要屠杀它的国民，而是要让它的经济彻底崩溃，让它的军事力量化为乌有，让它再也没有能力发动战争，让它知道，挑衅中国的结果，就是万劫不复。

来源：史韵烽火台