摘要：数百人扛着袋子、拿着工具往菜地里冲，见白菜就砍、就拔，整片菜地很快被翻得乱七八糟。

11月6日上午，内蒙古赤峰市一处菜地彻底乱了套。

数百人扛着袋子、拿着工具往菜地里冲，见白菜就砍、就拔，整片菜地很快被翻得乱七八糟。

等到菜农李先生反应过来，200亩白菜几乎被采摘一空，初步算下来，损失快要到100万。

这事说起来挺魔幻，源头竟然是一条“白菜免费采摘”的短视频。

本来只有附近几个村民来采摘，结果视频一传开，越来越多人赶来，最后变成了集体哄抢。

11月11日，松山区联合调查组发了通报，说已经介入调查，后续情况会及时公布。

一条普通的短视频，怎么就能引发这么大的混乱？本来想这可能就是个无心之失，但后来发现事情没那么简单。

有网友晒出截图，11月5日，当地一家官方媒体在短视频平台发过相关视频，配文写着“赤峰一地免费砍白菜，收获满满非常开心”，还标注了“原创采访”。

现在这个视频已经找不到了，没法核实具体内容。

但如果截图是真的，那问题可就不一般了。

官方媒体的信息自带权威性，大家看到是官媒发的，自然更容易相信“免费”的说法。

搞不清当时媒体是没核实清楚情况，还是审核时出了疏漏，这事儿必须得查明白。

更关键的是，短视频平台的传播速度实在太快。

那条不实视频发出来后，算法很快把它推给了更多人，尤其是本地和周边的用户。

大家看到“免费”两个字，不少人就动了心思，想着“不拿白不拿”。

加上网络传播的匿名性，有些人抱着“法不责众”的心态，觉得就算抢了也没人管，最后才酿成了这样的后果。

李先生的遭遇真的让人揪心，这200亩白菜是他一年的心血。

从播种、浇水、施肥到成熟，付出了多少汗水只有他自己知道。

一夜之间，辛苦种出来的菜被抢光，换谁都受不了。

而且这损失不只是白菜本身，菜地的设施也被踩坏了，后续耕种都受影响，这些间接损失其实也不小。

可能有人觉得，不就是拔几颗白菜吗，至于上升到法律层面？很显然，这种想法大错特错。

我国治安管理处罚法里写得很清楚，散布谣言扰乱公共秩序的，最高能处10日拘留，还能罚款。

而民法典也明确规定，私人合法财产受法律保护，禁止哄抢、破坏。

要是聚众哄抢的数额大，或者有其他严重情节，还可能触犯刑法。

之前山东临沂就发生过类似的事，一条“免费苹果”的谣言，引来一群人哄抢果园。

最后3名造谣者被拘留，20多个参与哄抢的人也赔了钱。

所以说，赤峰这起事件里，不管是造谣的人，还是参与哄抢的人，都得为自己的行为负责。

平台这边也不能当“甩手掌柜”。

现在很多短视频平台只想着推流赚流量，对内容审核不够严格。

涉及到“免费领取”、“集体活动”这类可能影响公共利益的信息，本该多一层审核，可实际情况是，不少不实信息很容易就通过了审核，扩散出去造成危害。

如此看来，平台必须得加强内容审核和流向监测，不能再让类似的谣言随便传播。

基层管理部门也有需要改进的地方。

从谣言发酵到发生哄抢，中间其实有一段时间差。

如果当时能及时发现谣言，第一时间出来辟谣，或许就能避免事态扩大。

这说明，基层需要建立更快速的响应机制，和平台、本地社群联动起来，遇到不实信息能及时核实、及时澄清。

现在大家最关心的，还是调查结果。

“正在调查”的表态远远不够，公众需要的是明确的答案。

不实信息的源头到底是谁，是故意造谣还是无心之过？参与哄抢的人有多少，哪些人是不知情采摘，哪些人是恶意哄抢？李先生的实际损失到底有多大，该怎么赔偿给他？这些问题都得一一查清楚。

还有官方媒体的问题，也得给个说法。

如果确实发过那条误导性视频，就得说清楚原因，承担相应的责任。

媒体是信息传播的重要渠道，要是审核不严，很容易造成不良影响，这事儿可不能马虎。

其实这起事件给所有人都提了个醒。

网络空间不是法外之地，不管是发信息还是转信息，都得三思而后行。

一句玩笑话，一条不实信息，都可能给别人造成无法挽回的损失。

而对于我们普通人来说，遇到“免费领取”这类信息，真得擦亮眼睛，多核实一下，别被谣言带偏，做出违法的事。

菜农的辛苦付出值得尊重，他们的合法权益也该得到保护。

希望这次调查能有一个公正的结果，让造谣者和哄抢者受到应有的处罚，让李先生的损失能尽量挽回。

更希望通过这件事，能补上网络治理和法治意识的短板，以后别再发生类似的事情。

毕竟，清朗的网络空间和和谐的现实社会，需要我们每个人共同守护。

来源：一年花朝