摘要：而更尴尬的是就在几天前，欧盟刚刚发布2025年扩大报告，里面专门敦促塞尔维亚、土耳其等候选国"保护新闻自由"。

10月的一场欧盟委员会例行简报会，因为一个提问彻底翻了车。

意大利记者加布里埃尔·努齐亚蒂站起来问了一句话：欧盟反复要求俄罗斯为乌克兰重建买单，那以色列是不是也该为加沙重建掏钱？

现场的欧盟发言人当场愣住，只说了句"现阶段不予置评"就匆忙跳过。

这段视频很快在社交媒体上疯传，几周后，努齐亚蒂收到了解雇通知。

他的雇主意大利通讯社Nova给出的理由是"问题技术上不正确，造成尴尬"。

而更尴尬的是就在几天前，欧盟刚刚发布2025年扩大报告，里面专门敦促塞尔维亚、土耳其等候选国"保护新闻自由"。

努齐亚蒂不是第一次在欧盟简报会上提尖锐问题，作为意大利通讯社Nova派驻布鲁塞尔的记者，他长期跟踪欧盟政策报道。

10月这场简报会上，他的问题直截了当："你们已经多次重复，俄罗斯应该为乌克兰重建付费。那么你们是否认为，以色列应该为加沙重建付费？那里几乎所有的街道和民用基础设施都被摧毁了。"

欧盟委员会发言人的回应只有一句："现阶段我不会发表任何评论。"这个回避态度立刻在现场引发了窃窃私语。

有记者继续追问，发言人依然拒绝正面回应。整段视频被上传到社交媒体后，播放量迅速突破百万。评论区里，不少欧洲网友直接指出："这就是欧盟的双重标准。"

按照欧盟的一贯立场，俄罗斯入侵乌克兰造成的破坏必须由俄方承担重建责任。

欧盟委员会在多个场合表态，冻结的俄罗斯央行资产应该用于乌克兰重建，但对于以色列在加沙的军事行动，欧盟的态度要温和得多。

尽管加沙地带超过60%的建筑物在冲突中受损或被摧毁，但欧盟从未公开要求以色列承担重建费用。

努齐亚蒂的问题戳中了这个矛盾，他并没有发表任何立场，只是把两件事并列提问，但就是这个问题，让他丢了工作。

解雇发生在视频走红几周后。意大利通讯社Nova发表声明称，努齐亚蒂的问题"在技术上不正确"，并且"在网上传播后造成尴尬"。

这个说法引发了更大争议，记者工会和新闻自由组织纷纷发声，质疑Nova是否受到了外部压力。

欧盟委员会随后也被迫回应，副首席发言人奥拉夫·吉尔在新闻发布会上表示，委员会"与Nova之间没有任何联系"，并强调"高度重视新闻自由"。

但当记者追问是否支持努齐亚蒂提问的权利时，吉尔只是重复了"新闻自由至关重要"这句话，拒绝进一步表态。

首席发言人保拉也站出来澄清："委员会尚未与有关媒体联系，关于具体问题，应向该媒体作出决定。"这种划清界限的姿态，反而让外界更加怀疑背后是否存在施压。

时间节点让这件事格外讽刺，就在努齐亚蒂被解雇前几天，欧盟委员会刚刚发布了2025年扩大报告。

这份报告专门针对申请加入欧盟的候选国，其中特别强调了媒体自由的重要性。

报告点名批评塞尔维亚、土耳其、格鲁吉亚等国在新闻自由方面存在问题，要求这些国家"保护记者免受政治干预"。

塞尔维亚总统武契奇在回应时毫不客气："欧盟要求我们保护新闻自由，但他们自己的记者因为提问被解雇。这种双重标准我们见得太多了。"

土耳其外交部也发表声明，指出欧盟"对内对外采取不同标准"。

努齐亚蒂本人在被解雇后接受了意大利媒体采访，他表示自己只是履行记者职责，提出了一个合理的问题。

"如果欧盟对俄罗斯和以色列采取不同标准，那至少应该解释为什么。回避问题本身就是一种答案。"他还透露，Nova从未向他解释过什么叫"技术上不正确"，也没有给他申辩的机会。

这起事件在欧洲新闻界引发了连锁反应，欧洲记者联盟发表声明，谴责对努齐亚蒂的解雇，并呼吁欧盟委员会明确表态支持新闻自由。

比利时、法国、德国等国的记者组织也纷纷声援，有记者在社交媒体上发起"#AskTheQuestion"（提出问题）标签，鼓励同行继续在欧盟简报会上提出尖锐问题。

但欧盟委员会的态度依然模糊，在随后的几场简报会上，当记者再次提及努齐亚蒂事件时，发言人要么表示"不便评论具体案例"，要么强调"尊重媒体独立决定"。

这种姿态让批评者更加确信，布鲁塞尔对这起解雇至少持默许态度。

值得注意的是，欧盟对外关系部门在加沙问题上一直走钢丝，一方面，欧盟多次呼吁以色列遵守国际人道法，保护平民。

另一方面，欧盟又不愿与以色列关系破裂，在涉及重建责任这类敏感话题上保持沉默。努齐亚蒂的问题恰恰撕开了这层遮羞布。

更广泛的背景是，欧盟近年来在国际事务中频繁使用"价值观外交"。

从人权到民主，从新闻自由到法治，欧盟习惯于以道德高地姿态评判其他国家，但当这套标准用在自己身上时，矛盾就暴露无遗。

要求俄罗斯为乌克兰重建买单，却不提以色列对加沙的责任，这种区别对待让欧盟的"价值观"显得更像"选择性道德"。

一个记者因为提问丢了工作，这件事本身已经够荒诞。

但更荒诞的是，这发生在一个天天教训别人保护新闻自由的组织总部。

努齐亚蒂的问题没有错，错的是那些回避问题的人。

新闻自由不应该只是口号，记者有权利追问任何合理的问题，无论答案有多尴尬。

希望这起事件能让更多人意识到，真正的新闻自由需要行动来保护，而不是靠漂亮话来装点门面。

来源：胖仔娱说