摘要：自2021年末以来，由高致病性禽流感H5N1变种引发的泛动物疫情（即“动物大流行”）已对野生鸟类、农业及哺乳动物造成毁灭性打击。与以往疫情不同，大规模扑杀家禽的措施未能遏制疫情蔓延，病毒持续感染包括野生鸟类和哺乳动物在内的多种物种——其中部分物种此前极少受感染

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表智子说观点

自2021年末以来，由高致病性禽流感H5N1变种引发的泛动物疫情（即“动物大流行”）已对野生鸟类、农业及哺乳动物造成毁灭性打击。与以往疫情不同，大规模扑杀家禽的措施未能遏制疫情蔓延，病毒持续感染包括野生鸟类和哺乳动物在内的多种物种——其中部分物种此前极少受感染，这表明自2022年起传播模式已发生转变。

最新研究聚焦于这些病毒如何传入并扩散至北美地区。美国宾夕法尼亚大学兽医学院的露易丝·H·蒙克拉 (Louise H. Moncla) 及其团队发现，野生鸟类是当前美国禽流感疫情的关键传播载体。

高致病性禽流感病毒（即引发禽流感疫情的病原体）持续对人类及动物健康构成威胁。

蒙克拉指出：“过去几年间，北美和美国的高致病性禽流感疫情格局已发生根本性变化。这种病毒曾主要在亚洲、北非及家禽中传播，但近年我们在欧洲观察到与野生鸟类相关的疫情频发，而自2022年起，北美鸟类也出现了类似疫情。”

研究人员利用来自加拿大食品检验局、加拿大环境部、加拿大公共卫生署、加拿大野生动物健康中心及美国农业部动植物卫生检验局的公开数据库，通过基因组测序与迁徙通道分析，追溯了高致病性H5N1病毒在北美洲前18个月的引入与传播路径。

蒙克拉指出：“本研究的核心结论是，此次疫情与北美历次疫情截然不同，因为病毒主要通过迁徙的野生鸟类传播。我们的数据明确指向雁形目鸟类，即鸭、鹅和天鹅。”

她指出，自2020年发生进化转变后，H5N1病毒已更适应感染野生鸟类，这意味着当野生鸟类迁徙时，病毒传播效率将大幅提升。“欧洲地区也出现了类似现象——他们遭遇的情况几乎与我们2022年经历的完全相同，只是提前了两年。”

《自然》期刊的研究图表证实，H5N1病毒曾多次从欧洲和亚洲传入北美大陆。

然而蒙克拉解释道，北美地区的H5N1病毒仍被归类为外来动物疾病。“我们的政策基于这些病毒源自境外、不会在本地区禽类中持续传播的假设，”她表示，“研究表明这种情况已不复存在，我们需要更新政策以适应现实。”

蒙克拉指出，该研究还发现农业疫情源于野生鸟类反复引入病毒。此外，后院家禽（美国农业部与世界动物卫生组织定义为不足1000只的家养禽群）平均比商业禽类早约9天感染，表明这类禽群可能充当早期预警信号。

“这类种群具有诸多独特的流行病学特征，”蒙克拉解释道，“养殖场规模较小，生物安全措施往往不足。这些禽类更可能在户外饲养，接触野生鸟类的风险更高。”

蒙克拉指出，以往病毒在雏鸡和火鸡间传播效率极高，因此阻断商业养殖场的传播链即可遏制疫情，但迁徙野生鸟类的传播途径则构成挑战。

解决方案？“一系列枯燥的措施，”蒙克拉表示。

“我们必须持续投入生物安全建设——生物安全措施确实有效——确保养殖者制定完善的生物安全方案，既要防止病毒向其他农场传播，也要阻断家禽与野生鸟类的接触。”她补充道，还需采取分层策略，推动落实物理隔离和行为规范等防控措施，杜绝病毒输入。

“未来某个阶段，我们可能需要探索为家禽接种疫苗的可行性，”她继续说道，同时强调投资创新手段隔离家禽与野鸟也有助于减少病毒溢出。最后，对野鸟（特别是雁形目[水禽]）实施持续监测，将有助于病毒追踪和疫情溯源。

“我们实验室对风险建模深感兴趣，”蒙克拉表示，“若能更深入理解病毒在野生鸟类中的传播机制，以及不同候鸟对传播的驱动程度，是否就能建立动态风险预测系统？”

她举例说明：若某区域九月风险最高，可提醒当地饲养后院禽鸟的居民，当月务必严格执行生物安全计划。

蒙克拉坦言该疾病不可能彻底根除或解决，但强调“我们能做的，是努力防止病毒侵入家畜养殖场”。

这场疫情的演变，本质上是对过往“一扑了之”防疫思维的挑战。当病毒乘着候鸟的翅膀，跨越大陆与物种界限时，它所揭示的是一个无法被物理围栏彻底隔绝的、流动的风险。旧的防火墙已经失效，新的防线，正如蒙克拉所言，不在于一场毕其功于一役的决战，而在于那些“枯燥”的、日复一日的监测、隔离与预警之中。

来源：无敌浩克一点号