摘要：这家公司的市值达到了3.34万亿美元，在科技领域里无人能及，被业内专家看作是科技行业的明星，其收入增长潜力很大。

【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜小牧

编辑｜小牧

英伟达正遭遇中美两边的压力：既要应对芯片之战，又要面临反垄断调查。

英伟达在AI芯片这块儿表现出色，曾经一度成为全球市值最高的公司。

这家公司的市值达到了3.34万亿美元，在科技领域里无人能及，被业内专家看作是科技行业的明星，其收入增长潜力很大。

推动这种快速发展的关键，是AI芯片，它几乎占到了公司总收入的九成。

就像老话说的，“盛极必衰”，再耀眼的高峰后，隐忧也在暗中滋生。

AI行业的发展方向还不明朗，要是这个行业出了问题，对特别需要AI芯片的英伟达来说，那可就糟了。

英伟达CEO黄仁勋也深知这一点，他曾警醒世人，即使拥有如此庞大的规模，如果不能全力以赴，英伟达也可能在短短30天内走向破产。

这种“居安思危”的意识，或许正是黄仁勋带领英伟达走向辉煌的关键，但也无法阻挡来自中美两国监管风暴的来临。

AI泡沫的阴影尚未显现，反垄断的调查却已兵临城下，预示着英伟达即将面临一场前所未有的挑战。

英伟达的主要问题，源头就在美国本土。

美国司法部对英伟达的调查，就像两把悬在头顶的达摩克利斯之剑。

第一项调查，直指英伟达四月份对一家以色列芯片公司的收购。

司法部怀疑，英伟达的收购动机并非为了技术整合或市场扩张，而是为了压制这家公司的创新能力，从而巩固自身的垄断地位。

这项调查主要关注英伟达凭借其在AI芯片领域的强大地位，进行捆绑销售的做法。

由于英伟达几乎垄断了AI芯片市场，其常常要求客户在购买核心产品的同时，还要搭售其他与其主营业务关联度不高的产品。

这两种行为，都触碰了美国反垄断法的红线，使得英伟达不得不面对来自监管部门的压力。

然而，与这些商业层面的调查相比，更让英伟达感到不安的，或许是针对CEO黄仁勋个人的指控。

黄仁勋可能通过美国税法中的某些空子，避掉了近80亿美元的税款。

这一消息的曝光，无疑激怒了美国政府。

这位60多岁的企业家从2012年起就用信托来管理资产，这在商界不算新鲜，但美国政府觉得这样会减少他们的财政收入，所以有点不高兴。

更何况，黄仁勋的亚裔身份以及他近期的一些“举动”，更让美政府对其产生“忌惮”，担心这块“肥肉”最终会流入其他国家。

黄仁勋在香港科技大学拿到博士学位并发言后，大家对他的那种谨慎感更浓了。

他在发言中坦言，英伟达在中国的发展布局给它带来了好处。

这番言论，无疑触动了美政府敏感的神经，使其更加密切关注英伟达与中国之间的一切动向，特别是那些可能涉及技术转移或市场合作的举动。

至此，英伟达在美国的处境变得微妙起来，它不仅要面对司法部的反垄断调查，还要应对来自政府高层的猜忌和审查。

美国政府正密切关注英伟达，与此同时，中国市场监管总局也采取了行动。

市场监管总局于12月9日对外透露，对英伟达公司进行了反垄断调查的启动。

值得注意的是，中方调查的重点，与美方此前的调查方向惊人地相似，都集中在英伟达收购以色列迈络思科技公司以及GPU加速器产品的搭售行为上。

虽然调查内容相似，但调查的时机却耐人寻味。

正值美方对英伟达密切关注之际，中方的调查无疑给本已紧张的局势增添了新的变数。

中国对英伟达的调查，看来是选在这个节骨眼上进行的。

这事儿背后，可是有很深的来由和不少的考虑。

最近几年，美国对咱们国家的芯片产业加大了限制力度，想通过技术封锁手段来阻挡我国科技进步。

尽管面临压力，中国并未退缩，而是在困难中努力突破，大力发展自己的芯片技术。

即便英伟达在全球GPU市场上享有统治地位，中国仍自信有能力对其进行审查。

近日，拜登政府又对咱们国家的半导体出口实施了新的限制，这无疑让中美科技竞争的火药味更浓了。

此后，中国四大行业协会集体发声，表示美国的相关芯片产品已经不再安全可靠。

这次对英伟达的调查，既是对业内呼声的响应，也是保护我国利益和产业安全的关键步骤。

此外，中国对英伟达的调查完全符合法律程序，并没有违反任何相关法规。

从某种意义上说，中国只是“恰好”选择了这个时机对英伟达进行调查。

然而，正是这个“恰好”，让英伟达陷入了中美两国监管的夹击之中，使其不得不面对来自两个大国的双重压力。

如果调查结果是真的，英伟达可能要被罚上50亿美金的巨额罚金。

这笔巨款的归属，也成为了中美博弈的焦点之一。中美两国的反垄断调查，将英伟达置于风口浪尖。

而美国接下来的反应，则进一步加剧了这场科技巨头的危机。

同日，中国市场监管总局对英伟达启动调查，美国众议院也紧随其后，开始了他们的动作。

他们决定对一项法案进行投票，该法案可能直接禁止中国大疆和道通两家企业在美国销售无人机。

美方说这是为了“国家安全”，但这理由听起来总觉得有点不太对劲。

明眼人都能看出，这是对中国调查英伟达的报复性行为。

美国显然不愿意看到英伟达被处以巨额罚款，更不愿意这笔钱落入中国手中。

这种“以牙还牙”的做法，进一步暴露了美国在科技竞争中的霸权主义思维。

美国对中国科技企业的打压由来已久，其背后的动机也十分复杂。

美国想通过限制中国科技公司的成长，保持自己在全球科技行业的领先优势。

美国还打算借此机会，让中国在贸易对话和其他国际问题上做出妥协。

但这样下去，只会破坏中美之间的信任，对全球科技行业的发展也不利。

英伟达在策略上采取了两面策略，而中国市场的应对策略也开始显现。

英伟达之所以陷入如今的困境，与其自身的“双面手法”不无关系。

英伟达很看重中国市场，这里为其全球收入贡献了超过两成，特别是高端GPU和AI芯片这类核心业务，中国市场扮演了极其重要的角色。

另一方面，迫于美国政府的压力，英伟达又不得不采取一些歧视性措施，例如推出性能受限的“特供版”芯片A800和H800，以规避美国的出口禁令。

这种便宜芯片不仅不符合我国企业的要求，还严重影响了我国半导体市场的正常秩序。

从商业角度说，这是典型的“反倾销”做法；而从国家安全角度看，更像是技术上的“封锁”，这对我国高科技行业的长远发展挺大的风险。

中国市场监管总局对英伟达展开反垄断调查，正是对这种“双面手法”的有力回击。

正如一些专家所言，中方此举无异于“敲山震虎”，意在警示所有在华经营的外国科技巨头：中国市场不是“任人宰割的羔羊”，任何企业要想在华长期立足，都必须遵守中国的法律法规，尊重中国的市场规则。

历史反复表明，技术封锁根本不能阻止一个国家的科技发展。

美国对中国的芯片实施禁运，本想打压我国半导体行业，但反而起到了反效果。

禁运事件让中国下定决心更努力研发芯片，这也让我国的芯片行业在困难中迅速发展。

如今，中国不仅在芯片设计领域取得了长足进步，例如华为的麒麟芯片，长江存储的3DNAND产品，而且在光刻机等关键设备领域也取得了重大突破。

这些成就表明，技术封锁不仅无法阻止中国的科技进步，反而会加速中国科技自立自强的步伐。

如果英伟达继续执迷不悟，将芯片出口禁令视为“武器”，最终损害的将是其自身的长远利益。

英伟达的案例，折射出中美芯片战下科技企业的艰难处境。

英伟达夹在中美之间，就像走钢丝，一不留神就可能掉下去。

其未来的发展，将取决于其如何平衡各方利益，如何在遵守规则的前提下实现可持续发展。

技术封锁并非长久之计，合作共赢才是未来发展趋势。

在全球化日益深入的今天，各国科技产业的命运紧密相连。

只有摒弃零和博弈的思维，加强国际合作，才能共同推动全球科技进步，造福全人类。

英伟达的未来，也取决于它能否认清这一大势，做出正确的战略选择。

面对中美两国的压力，英伟达需要重新审视其全球战略，找到一条既能遵守各国法律法规，又能维护自身利益的可持续发展道路。

这不仅对英伟达至关重要，也对所有在全球化背景下运营的科技企业具有重要的借鉴意义。

英伟达曾在 AI 芯片领域辉煌，市值高达 3.34 万亿美元，然其面临诸多隐忧。

美国司法部对其展开两项调查，一是四月对以色列芯片公司的收购，怀疑其压制创新巩固垄断，且有捆绑销售行为；

二是 CEO 黄仁勋或利用税法避税约 80 亿美元，其亚裔身份及相关言论引发美政府猜忌。中国市场监管总局也于 12 月 9 日启动对英伟达的反垄断调查，

重点与美方相似，涉及收购及产品搭售行为，此调查时机与美方关注相呼应，是对美国芯片限制的回应，也是保护自身利益与产业安全之举，若调查属实，

英伟达可能面临 50 亿美金巨额罚金。美国随即采取反制措施，众议院拟投票禁止中国大疆和道通在美国销售无人机，理由是 “国家安全”，实则报复中国对英伟达的调查，暴露其霸权思维。

英伟达在中国市场有超两成收入贡献，却因美国压力采取歧视性措施，中国的调查是对其 “双面手法” 的回击。技术封锁无法阻止中国科技发展，中国在芯片多领域已有突破。

英伟达在中美芯片战下处境艰难，其未来取决于能否平衡各方利益、遵守规则实现可持续发展，此案例也为全球化背景下科技企业提供借鉴，合作共赢才是大势。

网友评论：英伟达这事儿可太复杂了，被中美两边盯上，也是它自己有些做法不地道。美国搞霸权打压中国企业，中国依法调查维护自身权益，都没毛病。

希望英伟达能早点认清形势，别再玩那些小花样了，科技企业还是得走合作共赢的路，不然最后只会把自己玩坏，也希望中美能在科技领域少些对抗，多些合作，这对全球科技发展都好。

来源：小牧影馆一点号