摘要：2025年4月，唐纳德·特朗普在白宫玫瑰园亮出关税清单，宣称将打响全球贸易战时，某金融机构首席经济学家在社交媒体上发文，将这一举措解读为“富有政治智慧的美国内部结构调整”，并提出“中国作为乙方，唯有全盘接受”。

2025年4月，唐纳德·特朗普在白宫玫瑰园亮出关税清单，宣称将打响全球贸易战时，某金融机构首席经济学家在社交媒体上发文，将这一举措解读为“富有政治智慧的美国内部结构调整”，并提出“中国作为乙方，唯有全盘接受”。

这种“甲方乙方论”在当时的金融圈并非孤例，不少知名人士都默认美国是全球贸易唯一的“甲方”，掌握规则制定与解释权，其他国家只能顺从。

半年过去，中美经五轮经贸磋商达成贸易休战共识，当初的争议已有明确答案。回望那场“甲方乙方之争”，思维偏差的孰是孰非，在博弈天平的倾斜中不言自明。舆论场这片隐秘战场的硝烟虽淡，却始终寸土必争，过去半年的得失值得复盘。

五轮磋商中，最让美方感到不适的当属中方谈判代表李成钢。美国财政部长贝森特多次公开指责他“无礼”“具攻击性”，此事被问及外交部、商务部发布会时，中方回应简洁有力：“Show Your Respect”——谈判的前提是相互尊重，美方的不适源于自身心态问题。

李成钢的底气源于扎实履历。1985年考入北京大学法律系，毕业后进入原对外经济贸易部（现商务部），长期深耕反倾销与贸易壁垒调查领域，2021年还担任中国常驻WTO代表。

理论与实践的双重积累，让他在国际谈判中经验丰富，常与各国代表正面交锋。这样的专业人士出现在谈判桌前，显然超出了白宫幕僚的预期，贝森特的情绪失控也由此而来。

作为官方代表，李成钢的发言始终保持外交底线，而言论更直接的民间学者高志凯，则在国际舆论场开辟了另一阵地。中国文化向来崇尚含蓄文雅，但这种表达在与西方打交道时，常被误解为沉默、默认甚至畏惧。高志凯的出圈，恰恰打破了这种沟通壁垒。

做客英国媒体时，面对主持人反复挑衅，他直言“英国在任何领域都已无法对中国构成实质竞争与威胁，中国现在根本没把英国放在眼里”。这类直白言论，官方发言人不会提及，却精准刺破了部分西方国家的幻想。

不必苛责他每句话都绝对严谨，能让西方民众听懂的宣传，才是有效宣传。这种变化，正是中国在国际舆论场思路、角色与态度的全面转型。

前中国驻法大使卢沙野的任职变动，更印证了这种转型。在法期间，他频繁亮相当地媒体，发言直接尖锐，相关视频在网络广泛传播。去年他卸任驻法大使时，不少人担忧是“言多必失”需暂避风头。

2025年，他出任欧洲事务特别代表的任命，让外界豁然开朗——这种直接沟通的风格，正是当前对欧工作所需。

无数细节表明，中国正处于国际关系的关键转型期。大国博弈的核心是实力比拼，而非嗓门大小。

曾经，美国以霸权思维，用单边制裁、关税壁垒和政治抹黑打压他国，让不少国家陷入被动应对的困境。但“别人出题、自己做题”的模式终难长久。

如今的中国，在舆论场、谈判桌、交易大厅，乃至全球的海港码头与货轮上，实力都已不允许低调。

中国曾在国际舆论场吃过亏、挨过冷枪，但现在已实现从被动回应到主动发声的转变。这种转变并非刻意张扬，而是实力支撑下的自然表达。对那些习惯了中国“含蓄”的西方势力而言，适应这种转变，将是未来的必修课。

来源：动物形星